Идеальный потребитель это производная. Автор же своей гипотезой отрицает наличие дураков во власти и бизнесе. Существовала бы эта пылесосная селекция, так не было бы сегодня у власти предположим партии "Единство"... а так, на данный момент нами руководят чуть ли не наимудрейшие. Но истина ли это или титул по положению? Тоже и в бизнесе - деловая хватка, беспринципность играют куда более весомую роль чем ум. Так что нет никакого пылесоса для умных, а есть пылесос для востребованных, которым затем автоматически присваивается звание "умный". 

Вот здесь и вы Вячеслав, и Бахов, и наш спикер принципиально не правы! Ну зачем всё так усложнять с какими то там пылесосами? Ведь можно просто внушить людям, что если ты востребован и успешен, то ты умный, в противном случае - дурак. Тем более человек оставшись за бортом и уверившись, что он умственно не тянет на элиту, со временем сам по поведению и образу жизни перевоплощается в дурака, несмотря на заложенный в нём потенциал, тем самым подтверждая правильность произведённой селекции. Просто потенциально умных много, а количество мест под солнцем ограниченно... вот и создали такую установку для самоуспокоения. 

Док, десяток лет назад мои знакомые показали мне молодёжный журнал (на русском), изъятый у их сына-подростка. Так вот, не дословно, но близко к тесту: "Если у тебя до сих пор нету девушки, а руки твои уже в мозолях, поделись этой проблемой со своим другом, может вы вместе найдёте решение..." Сначала мы поржали, а затем нам взгрустнулось. Мол ищи, экспериментируй,  не сопротивляйся, будь самим собой, знай что ничего запретного не существует и ты преодолеешь любые трудности. Даже когда лет -адцать назад у меня тестостерон напрочь глушил адреналин, я держал себя в рамках.

Пи.Си. Тюрьма идеологии металлолома... Was ist das?

Кто не отбивались, те значит и заслужили... видимо не очень то им это неприятно. Я же против концепции: "Один раз - не педерас". Типа человек не может судить о своих наклонностях не попробовав всего. И ладно бы взрослому легко (при желании) послать подальше... но коль детям хотят внушить мысль, что ничего плохого нет в экспериментах, то это уже свинство чистой воды!

Забавно, когда геи искренне осуждают, к примеру, зоофилов...

Забавно, прочитал, пошёл перекурить и ко мне прилип старенький стишок:

Если б я имел коня,

Это был бы номер!

Если б конь имел меня,

Я б наверно помер... 

:-)

Док, а может лучше чтобы всё шло естественным путём? Вот из моего опыта: в детстве-юношестве я был довольно смазливым и с какого то времени ко мне стали проявлять повышенный интерес возрастные тётки и дядьки с нездоровыми интересами. Ну на счёт тёток я особо не сопротивлялся, а вот от дядек-извращенцев отбивался самоотверженно... не уступил. Зато вакцину от этой гомосятины получил на всю жизнь. Так если детей не подталкивать, разве они сами не разберутся и не расставят всё по местам? Не такие уж они и глупые...

Я уже писал-предлагал: полный игнор! Пусть голубки шествуют по пустому городу... Ну разве что Ринкевич будет в одиночку бежать вдоль шествия, изображая толпу.

А не наступили ли "наши" правящие с этими новыми правилами для инициации референдумов на детские грабельки (получив не полбу, а гораздо ниже)? Ведь что получается: латвийцы представляются как аполитичный народ, который не волнует жизнь страны. Ну пройдёт время ещё одного созыва сейма без референдумов снизу и что, все будут всем довольны, большинство якобы будет поддерживать курс властвующих? По логике так и будет восприниматься. Это только если не предпринимать попыток неоднократно замутить референдумы, пусть даже и заранее провальных. Думаю на фоне таких многочисленных попыток мы обязательно придём к осознанию, что у власти в Латвии стала диктатура. Так что ещё две, три, пять провальных попыток и можно переводить вопрос о народном волеизъявлении в эту плоскость... Здесь как раз то стоит брать количеством.

Это сказал не я, а Гоблин/Пучков и не про Латвию, а про Украину... Но я позволю себе перефразировать:

Все попытки насолить России, похожи на стремление семьи геев зачать ребёнка: чем больше стараются, тем сильнее болит жопа.

Не, ну ужо ищут альтернативы... Всемирная ярмарка это конечно круто, но кажись всё в этом направлении уже застолбили, да и исходя из нашего местоположения, даже если организуют, упор придётся делать на участие ненавистных русских. Единственное направление без русских это голубо-розовое. Вот и прайдик к месту придётся - так сказать засветимся. А там глядишь и станем всемирным центром ... ну этого самого. Продвинутыми станем... вместе с министром МИД-а. Денежки от туризма (этого самого) потекут, девать некуда будет!

Компромат есть! Я просто уверен. Елцин был не тот человек, который верил на слово. Это исходя из того, сколько раз он сам не держал своё слово, а попросту кидал... Другой вопрос: кто владеет на данное время этим компроматом и насколько он серьёзный. По логике Чубайс... но почему тогда не Запад? Ведь именно сегодня самое то время для него, чтобы им "сломать" Путина. Или Рыжий всё же патриот? :-)

В 1989 году в Дрездене толпа громила здание "Штази", часть демонстрантов пошли громить и здание, где находились российские офицеры. Но на крыльце разъяренную толпу встретил с пистолетом в руках Владимир Путин.

Вот как рассказал об этом корреспондент "Времени": "На пути демонстрантов вдруг появился светловолосый сотрудник с пистолетом в руках. Он спокойно оглядел толпу, поздоровался и на хорошем немецком сказал: "Это советская территория, и вы стоите на нашей границе. И я говорю серьезно - я буду стрелять в ее нарушителей!"

Далее в подтверждение этих слов было приведено интервью свидетеля штурма Фолькера Геца: "Он так спокойно и уверенно это сказал, что люди постояли, покричали, а потом стали расходиться. Потом мы узнали, что этот сотрудник стал вашим президентом".

И в заключение репортер сказал: "Владимир Путин сильно рисковал. Если бы штурм начался, держать оборону пришлось бы ему одному..."

http://www.newsru.com/arch/russia/12mar2008/podvig.html

А... "слово офицера" (чекиста). Ну тогда да, конечно... :-)

И не только в ЕС... Почему ВВП дал невиданные гарантии неприкосновенности клану Ельцина и до сих пор не трогает "любимого" в народе Чубайса? Хотя снимаю шляпу, как он, несмотря на наличие компромата, сумел выстоять...

ИМХО, главной ошибкой для латышей стало то, что они взяли за образец для подражания "реликтового латыша" образца Первой Республики. И проблема даже не в том, что они его халтурно "реконструировали", наделив несуществующими достоинствами, а в том, что была принята установка - время не властно над ним, за 70 лет его мировоззрение, идеалы и цели якобы остались неизменны, а 50 лет Советского периода лишь вредная мутация, которую непременно надо вылечить. Вот в итоге и получили общество абсолютно не приспособленное к современным реалиям, где люди живут установками и идеалами (зачастую ошибочными)  первой половины прошлого века. Но всё течёт - всё изменяется... а мы остаёмся там где есть. 

А вы знаете, что воры (настоящие воры) в то время почти все сидели по 58-ой? Воровской закон не позволяет работать на власть. Так что те из них кто тогда попался, сразу же получали в довесок 58-ую, ту часть что связанна с саботажем. А честнейшие "мемориалисты" честно приплюсовали их к политзаключённым... Вот мелочь, скажете вы, а осадочек и недоверие к подсчётам возникает. И тем более масштабировать частные случаи.

В дополнение:

"А разве вы не знали" о 2 миллионах изнасилованных советскими солдатами немок? Был произведён точнейший подсчёт - в одной (!) больнице восточной германии в 45-ом родилось 16 (!), а в 46-ом 20 (!) детишек, в графе отец которых матерями был указан русский солдат (!). Это составило 1/6 часть от проживающих в округе потенциальных жертв изнасилования. Перенесли на всю восточную Германию и вуаля - вот вам 2 миллиона! 

Меня другое интересует: куда подевались те 16 миллионов презервативов, которыми американское правительство официально снабдило свои войска высаженные в Европе? И что за страшилки до сих пор рассказывают от Сены до Одера про ужас женщин того времени от секс набегов американских солдат-негров?

Давай, начнем с Америки.

Для разминки:

Всего, исходя из американской статистики, население США к 1940 году должно было возрасти почти до 141,856 миллиона человек. Фактически же мы видим цифру в 131,409 миллиона. 3 миллиона из них объяснимы миграцией населения. Еще около 2,5 миллиона потерь приходится на снижение рождаемости (тут еще надо выяснить долю неучтенной младенческой смертности). А около 5 миллионов куда-то пропали в американской статистике. И никто так и не объяснил, куда они подевались...

Историк и публицист Борис Борисов

Я дико извиняюсь... Но давеча прочитал в КП фантасмагорию Сергея Лукьяненко об Украине, пришёл в полный восторг и непременно захотелось прикрепить её прикрепить к какому нибудь сегодняшнему обсуждению. Ваш комментарий показался наиболее подходящим. Вот если бы наши "баховы" смогли глянуть с такой позиции... но видимо им не дано!

http://kompravda.eu/daily/26310/3188727/

Вот немцы про своего гитлера все выяснили...

И то что он экономически возродил Германию, и то что создал сильнейшую армию на то время... достижения же Сталина в экономике основаны исключительно на рабском труде гулаговцев, а победа советского народа в ВОВ на загрядотрядах и штрафбатах. Вот только не надо! Не путайте цели этих "научно-исторических" изысканий!

Пи.Си. Демографы до сих пор ломают голову: где та демографическая яма от репрессий 30-х? Если тогда Сталиным было уничтожены якобы десятки миллионов, то это бы почувствовалось в 50-ые... на подобии того, как в 60-ые, когда произошёл демографический провал от не рождённых в военное время.

http://схемо.рф/upload/sx/515/preview/230.jpg