Андрей Жингель :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Андрей Жингель

Реальный член клуба

Реплики: 12871
Поддержало: 31145
Образование:	РИП, РТУ

О себе Реплики

Движется ли Латвия к тоталитаризму?

№80 Андрей Жингель

→ arvid miezis,

14.04.2016

12:50

↓ Развернуть

Арвид, вы наделяете интеллигенцию отнюдь не абсолютно характерными ей признаками - это может быть присуще и человеку не причисленному к клану интеллигентов. Но вот ставить себя выше других, невзирая на то, что зачастую их воспитание, образование и положение проплаченно другими, якобы низшими, это весьма распространённый симптом интеллигента. Тоже и с "нашей" латвийской властью - они уже забыли о том, что являются, ну или должны являться, продуктом народной воли. Согласитесь, что это две абсолютно совпадающих по сути выкладки.
Пи.Си. А как на счёт того, что руками интеллигенции за ХХ век было порушено 2 империи - Российская (февраль 18-ого) и Советская?

Движется ли Латвия к тоталитаризму?

№54 Андрей Жингель

→ arvid miezis,

14.04.2016

12:00

↓ Развернуть

Арвид, а чем отличается интеллигент от культурного, образованного, воспитанного, честного человека? Являются ли перечисленные качества непременными атрибутами интеллигента? Только вчера посмотрел Синий Фил: Собачье сердце , там превосходно разобрали этот шедевр Бортко. Мне сей фильм очень нравится, хотя всегда в нём бесило высокомерие интеллигента Ф.Ф.Преображенского. Так вот, в той передаче очень чётко разложили на примере этого фильма и главного персонажа суть интеллигенции. И самое удивительное, что в процессе переваривания просмотренного, я невольно переложил это на Латвию. И чтобы Вы подумали: у власти в Латвии находятся стопроцентные, классические, высокомерные, двуличные, продажные конформисты-интеллигенты, а вот просто умных и честных громадный дефицит.
Пи.Си. А латышский интеллигент это вообще мрак... ИМХО.

Движется ли Латвия к тоталитаризму?

№24 Андрей Жингель

→ Александр Кузьмин,

14.04.2016

09:53

↓ Развернуть

Российская империя по полной вложилась в Лифляндскую и Курляндскую губернии. Первой республики потребовалось 20 лет, чтобы весь этот задел прохерить и тихо-мирно пойти в Союз. (Здесь некоторые пробовали меня убедить, что тогда, в 40-ом, латыши были растерянны, напуганы, исполнили приказ президента... Ага, щас! Не представляю чтобы народ 100% послушал какого либо президента, призывающего сдаться агрессору. Вывод - большинство не сопротивлялось потому что видело в этом выход.) А вот для того, чтобы разбазарить наследие СССР, уже потребовалось более 25 лет... шибко большое оно досталось.
Так что вожделения для некоторых агрессии это не психологическое отклонение, а жизненная необходимость.

Движется ли Латвия к тоталитаризму?

№9 Андрей Жингель

14.04.2016

08:27

↓ Развернуть

Чует мое сердце, что мы накануне грандиозного шухера. (с)
Ведь и ежу понятно, что в Латвии жесточайший кризис идеологии. Принимаемые законы и решения, более чем красноречиво об этом говорят. Но согласитесь, что такая ситуация прямиком ведёт и к кризису власти. Сегодня у нас кто то уже обосрался, кто то в данный момент обсирается, а кто то по сути засранец. Но что светит тому, кто (гипотетически) может придти ныневластвующим на смену? Груз идиотизмов, при попытке отменить которые, сразу будешь обвинён в антигосударственной деятельности или даже предательстве. В общем трезвому новичку во власти в Латвии светит бесконечный набор вотумов недоверия, импичментов, саботажей и прочей фигни... работай - не хочу! Печалька, однако...
Это я к тому, что в Латвии сделан нехреновый задел националистического мракобесия.

Откуда берутся котлеты

№56 Андрей Жингель

13.04.2016

10:51

↓ Развернуть

В свете алкогольного акцента обсуждения:
Чувствуете разницу между плебейским похмЕлье и аристократическим похмельЕ?

Откуда берутся котлеты

№33 Андрей Жингель

13.04.2016

09:20

↓ Развернуть

Всё проще...
Озернов рассказывает Алексееву, что им выпало счастье жить на самой лучшей в мире кухне равных возможностей, где у каждого есть шанс, приложив старание, стать обладателем своей сковородки. Правда этот жук-Озернов не уточнят, что на этой кухне две сковородки явный перебор - вторая будет лишней. И как владелец права "первой сковородки" Озернов приложит все силы, дабы Алексееву своя сковородка не светила. Алексеев же, видя что его труд и усердие к росту его благополучия отнюдь не ведут, даже наоборот, начинает задаваться вопросом: почему? И приходит в естественному выводу, что видимо он недостаточно умный, чтобы стать обладателем сковородки и его предназначение жарить котлеты и не выпендриваться. Озернов же в своих трудовых отношениях с Алексеевым, стремиться вообще убрать денежную составляющую - чтобы Алексеев жарил ему по 10 котлет, а он отдавал из них одну на пропитание.

Вот поэтому вы — Польша

№106 Андрей Жингель

→ Johans Ko,

12.04.2016

17:11

↓ Развернуть

(Прошу прощения за возможные грамматические ошибки - пишу дистанционно)
Расстреливали ли польских военнослужащих в 1940-ом? Да, в том числе и в Катыньском лагере, по приговору, после рассмотрения каждого дела. Что ставили в вину - от службы в охранке, до связей со спецслужбами. За это Госдума сейчас и повинилась. Но это малая толика от тех поляков, которых расстреляли фашисты (из немецкого оружия и с документами к каждому трупу) и попытались навешать их на СССР. И ещё раз: нигде и никто не признал вину СССР за массовые расстрелы в Катыне!
И ничего что тройки НКВД существовали с 37-ого по 38-ой год и были упразднены Берией, поэтому и не могли выносить приговоры полякам в 40-ом? ( это по поводу достоверности Вики)

Вот поэтому вы — Польша

№67 Андрей Жингель

→ Вячеслав Щавинский,

12.04.2016

11:52

↓ Развернуть

Прокуратор, Россия отказалась реабилитировать расстрелянных польских военнослужащих... Вам наверное не стоит объяснять, что сие значит? А материалами из Вики, предоставленными Вами, можете подтереться - это их прямое назначение. И да будет вам известно - кажись в 12-ом, ЕСПЧ отказался рассматривать Катыньское дело, ввиду выявленных явных фальсификаций в документах. Одна записка Шелепина Хрущёву чего стоит... хотя по большому счёту она и есть одна, по факту которой строилось обвинение СССР в этом преступлении.
Пи.Си. Жаль, но я отбываю до завтра... так что можете не отвечать.

Вот поэтому вы — Польша

№55 Андрей Жингель

→ Валерий Жилинский,

12.04.2016

11:15

↓ Развернуть

Пожалуйста ссылку на документ, признающий вину СССР за Катыньский расстрел (желательно ратифицированный Верховным Советом СССР или Государственной Думой РФ). Согласитесь - Вам будет проще найти такой документ, чем мне найти доказательства его отсутствия.
Пи.Си. Знаете, ваша манера оппонировать, наводит меня на подозрения Вас в троллизме. Штампы без объяснений, не говоря уж о доказательствах, это как то странно...

Вот поэтому вы — Польша

№37 Андрей Жингель

→ Вячеслав Щавинский,

12.04.2016

10:15

↓ Развернуть

Прокуратор, Вы лгун! Официального признания вины СССР за Катынский расстрел до сих пор нет... и быть не может. А как преступление сталинизма это может рассматриваться в плане того, что в 39-ом СССР вернул часть польских военнослужащих на территорию захваченную Германией (что Берия в своей записке Сталину обозначил как громадную ошибку). Польское же возложение вины на СССР основывается на материалах геббельсовского расследования (скажите: "Этот то не соврёт!", для убедительности). Копии же материалов расследования комиссии Бурденко, переданные Польше в 80-ых, были ею банально "потеряны" и в расчет не брались.
Пи.Си. Прокуратор, не напомните ли нам: из кого и где формировалась армия Владислава Андерса? Наверное из расстрелянных большевиками поляков, которых затем в гробах, через Иран переправили в помощь союзникам по антигитлеровской коалиции...

Вот поэтому вы — Польша

№9 Андрей Жингель

12.04.2016

08:13

↓ Развернуть

Я уже писал, так что просто напомню:
Во второй половине 2010-ого, президент Медведев, а затем премьер Путин, признали вину сталинизма за Катыньский расстрел. Думаю после того, что сейчас происходит в Польше с памятниками советским воинам, Москве стоит официально разъяснить: эти заявления были сделаны исключительно для того, чтобы хоть как то сгладить шок поляков после авиакатастрофы под Смоленском в апреле того же года. И естественно следует возобновить следствие по Катыньскому расстрелу и ,ИМХО, без труда доказать непричастность к нему СССР. Морально для польских русофобов будет хорошей пилюлей осознавать то, что Бог наказал Польшу за её ложные и мерзкие установки по отношению к СССР и России.

Когда нет дна

№147 Андрей Жингель

11.04.2016

12:55

↓ Развернуть

Позвольте постебаться... Давеча услышал:
"Я голландка, дочь сыровара. С этим референдумом не всё так однозначно - голосование проходило под дулами автоматов!"
Кажется вот классная стезя для этой Анна Строй... Ведь эта ниша в Латвии ещё не кем не застолблена. Под таким соусом можно столько криков души на гора выдать...

Когда нет дна

№85 Андрей Жингель

→ Александр Гильман,

11.04.2016

11:14

↓ Развернуть

...Анна всегда подчеркивает, что она не украинка, а русская...
Чаво, чаво? Саша, Вы вообще прослушали этот её "шедевр"? Русская не может так изгаляться по поводу русской культуры! Обороты, сравнения, параллели у неё абсолютно неприемлемые для русского человека. Её уровень - киевские идеологи-бандерлоги.
Честно сказать: если бы она была русской, то ей стоило в следующем эфире извиниться за эту похабщину... ну вроде перегнула палку.

Когда нет дна

№70 Андрей Жингель

→ Александр Гильман,

11.04.2016

10:45

↓ Развернуть

Блин... я даже разочарован такому банальному объяснению её гнилого наезда на русскую культуру. Ведь против генетики не попрёшь!
:-))))

Когда нет дна

№47 Андрей Жингель

→ Александр Гильман,

11.04.2016

09:50

↓ Развернуть

Спасибо за пояснение. Тогда уж, с этой точки зрения, сие не её позиция, а поза, на подобии той, что принимает шлюха, дабы хоть кто то обратил на неё внимание и проплатил. Вот так четвёртая власть превращается в первую-древнейшую. Хе, хе... типа: лучше быть первой на деревне, чем четвёртой в городе.

Когда нет дна

№12 Андрей Жингель

→ Вадим Гилис,

11.04.2016

08:43

↓ Развернуть

Страшно не то что она говорит, страшно что её слушают. А решение кого слушать принимало в данном случае ЛР4. Не так страшна дурочка, страшны гады, которые эту дурочку пользуют...

Когда нет дна

№6 Андрей Жингель

→ Сергей Радченко,

11.04.2016

08:09

↓ Развернуть

Дядя Серёжа, хотите посмеяться? У нас в Латвии полный капец в медицине - денег хватит лишь до осени... это в лучшем случае. А "наш" миннистр здравоохранения (Белевич) выходит с предложениями запрета курения в автомобилях и искоренения пластмассовых двухлитровок пива. Вот такой качественный саботаж основной проблемы. Ну и естественно эти махинации Путина полностью затмевают какой то там "мелкий" казус в СДГ - подумаешь, налоговики мухлюют по чёрному...

Где спрятаны миллиарды Путина?

№79 Андрей Жингель

→ Lora Abarin,

08.04.2016

10:34

↓ Развернуть

А красивые не? Жаль...
:-(

Где спрятаны миллиарды Путина?

№57 Андрей Жингель

→ Lora Abarin,

08.04.2016

09:49

↓ Развернуть

Кто в своём уме станет платить за то, чтобы пересадить геморрой от НАТО себе? :-)

Где спрятаны миллиарды Путина?

№52 Андрей Жингель

08.04.2016

09:37

↓ Развернуть

Давеча послушал на радио ВЕСТИ ФМ как Сатановский с Шафран гадали: зачем Путину деньги... так много денег. Они сошлись на том, что вероятнее всего он хочет затеять евроремонт Кремля... ИМХО, мелко! При таких потенциальных масштабах воровства, он смог бы провернуть это со своих карманных денег. И тут меня осенило: Путин нацелился на то, чтобы выкупить весь Кремль в личную собственность! Согласитесь: задача достойна личности...
Пи.Си. С этой историей панамского оффшора есть одна позитивная сторона - открывается широкое поле для качественного стёба.