Андрей Жингель :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Андрей Жингель

Реальный член клуба

Реплики: 12871
Поддержало: 31145
Образование:	РИП, РТУ

О себе Реплики

Кто хочет перемен?

№64 Андрей Жингель

→ Сергей Балунин,

21.04.2016

13:28

↓ Развернуть

Ещё одна такая подобная ссылка и я заподозрю вас в троллинге! :-) Голосование по ратификации договора об ассоциации Украины в ЕС ещё только состоится. Сейчас же проголосовали за более демократическую форму решения, дав депутатам право выразить своё отношение к ассоциации с Украиной. И Вы уверенны, что депутаты отклонившие предложение вообще отменить ратификацию, будут голосовать за неё? Всё это классическое ни да - ни нет... а Украина тем временем зависла.

Кто хочет перемен?

№55 Андрей Жингель

→ Сергей Балунин,

21.04.2016

12:51

↓ Развернуть

Сергей, не нервируйте меня! Вот ваша же ссылка:
Парламент Нидерландов отклонил предложение отменить ратификацию соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским Союзом...
А вот смысл ратификации:
Ратификация (лат. ratificatio от ratus — решённый, утверждённый + facere — делать) — процесс придания юридической силы документу (например,договору) путём утверждения его соответствующим органом каждой из сторон. До ратификации такой документ, как правило, не имеет юридической силы и не обязателен для не ратифицировавшей стороны. Однако Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от неё воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить.
Теперь покажите мне пожалуйста, где утверждается, что договор должен и будет непременно ратифицирован.
Пи.Си. Не, ну если Вы хотите искренне порадоваться вместе с хохлами, я вас отговаривать не буду. Только потом не говорите, что вас обманули.

Кто хочет перемен?

№48 Андрей Жингель

→ unknown ,

21.04.2016

12:13

↓ Развернуть

Людмила, парламент Нидерландов не принял предложение об отмене процедуры ратификации по результатам референдума. То есть там не прошла инициатива горячих голов вообще снять вопрос об ассоциации Украины уже сегодня. Но никто не утверждает, что летом этот вопрос парламент ратифицирует. Естественно хохлы кипятком писают от такой перемоги по несущественному, чисто техническому вопросу.

Кто хочет перемен?

№35 Андрей Жингель

→ Lora Abarin,

21.04.2016

11:05

↓ Развернуть

Лора, у вас в детстве никогда такого не было: приглашаете подружек в гости, но уточняете, что надо сначала маму спросить? На данную минуту нет никакого положительного и окончательного решения для Украины, ни по ассоциации, ни по безвизовому режиму.... ИМХО и не будет!

Кто хочет перемен?

№30 Андрей Жингель

→ Сергей Балунин,

21.04.2016

10:47

↓ Развернуть

Я что то пропустил или ассоциация Украины в ЕС уже прошла ратификацию в парламенте Нидерландов? Ихние парламентарии просто не отменили процедуру рассмотрения этого вопроса и процедура ратификации или не ратификации пройдёт в начале лета. Сказали бы сразу нет и это для Украины означало бы окончательное "нет".

Кто хочет перемен?

№21 Андрей Жингель

→ Александр Кузьмин,

21.04.2016

10:18

↓ Развернуть

Прекрасно понимают, поэтому и произошёл этот нидерландский казус. Или кто то ещё считает, что волеизъявление штука неподвластная влиянию и манипуляциям? Хе, хе, хе...

Кто хочет перемен?

№13 Андрей Жингель

→ Александр Кузьмин,

21.04.2016

09:48

↓ Развернуть

Вы как будто бы правы, но лично меня не покидает ощущение, что хохлов этим голландским референдумом просто изящно кинули. Вот как так случайно, в одной из самых толерантных стран ЕС, вдруг нарисовался референдум? И почему ЕС так пассивно отнеслась к нему? Вон шотландцам чётко объяснили, что в случае выхода из ВБ, им придётся взять на себя пропорционально долги и договариваться о новом графике их погашения. Естественно у ЕС появилась бы возможность так сжать шотландские орешки в кулаке, что те бы просто взвыли. Так может этот голландский референдум был нужен, чтобы оставить Украину (счастье этакое) в подвешенном состоянии - мол: мы то за, но вы то сами видите как получается. А то что хохлы в Европе нахрен кому нужны, так это кажется не вопрос.

Кто хочет перемен?

№4 Андрей Жингель

21.04.2016

08:18

↓ Развернуть

А мне кажется, что на Украине всё начинает устаканиваться. Не, не в смысле экономики, а в смысле осознания глубинных причин нахождения в таком не ароматном месте. Согласитесь, что более двух лет втирать русским будто Россия враг, это утомительно и не всегда плодотворно... А виновный должен быть! И кто же это? Конечно Гройсман! Одна беда - антисемитизм, на ряду с русофобией, это визитная карточка опять тех же бандерлогов. Поэтому когда, через какое то время, на Гройсмана начнут вешать всех собак, далеко ещё не факт, что русские Украины присоединятся к "погромам".

Домская мечеть

№16 Андрей Жингель

20.04.2016

10:30

↓ Развернуть

А вот интересно: с каким багажом по мигрантам придут партии к следующим выборам, через 2,5 года? Конечно всё может быть просто - мол все согласятся с перспективой, что к тому времени "либо ишак сдохнет, либо падишах умрёт". А если нет? Тогда сразу вырисовываются стрелочники в виде министров МИД и МВД (ключевые министерства по этой проблеме), причём оба от одной и той же дряхлеющей партии. Конечно никуда не денутся и товарищи, которые в очередной раз поставят проблему в приоритеты на очередной период и успешно её сольют, оправдываясь трудностями борьбы с внутренними и строго определёнными внешними врагами. И останется третья (главная) сила, которая просто гениально переложило проблему на две остальные, а сама остаётся как будто ни причём. Так что товарищи, вперёд - к следующим выборам и триумфу СЗК!

Домская мечеть

№4 Андрей Жингель

20.04.2016

08:28

↓ Развернуть

Вы не находите, что обстановка нынче в Латвии как то искусственно нагнетается? Если при прошлое правительство предпочитало не делать резких движений, то сегодня создаётся впечатление, что дана отмашка на инициативу. Открываешь новости и что не день то новое предложение, а то и несколько, от министров или депутатов правящей коалиции. Сами по себе предложения бредовые, а порою идиотские, не имеющие ничего общего с насущными проблемами. Вон вчера вместо проблемы тех же беженцев в латвийском интернете весь день обсуждали обязательные дымовые датчики и новый акустический зал. Сегодня видимо вместо нехватки денег на образование, будут обтирать возможность увеличение учебного года. Самое интересное, что все эти инициативы пшик... одно волнует, как долго правящие смогут генерировать отвлекающие темы, в достаточных объёмах?

Движется ли Латвия к тоталитаризму — 2

№49 Андрей Жингель

19.04.2016

09:55

↓ Развернуть

Пока добирался до работы было время обдумать эти апрельские тезисы Евгения. По пунктам:
1—3. Судьба Коптелова отличается тем, что у него есть возможность апелляции, и не факт, что суд более высокой инстанции примет такое же решение, как и низшей.
Отличается от чего? Или автор будет отрицать существование такой структуры как Верховный суд СССР? А до него ещё и республиканские суды высшей инстанции... Так что, Евгений вводит нас в заблуждение?
Другое отличие — это то, что судьба советских диссидентов решалась кулуарно при полной неинформированности населения.
Точно полной неосведомлённости? А я слышал что тоже дело Синявского-Даниэля весьма широко освещалось в "Литературной газете"... то есть там. где и должно было по роду их деятельности.
2, 4. Элита Вейдемане в «Неаткариге» выступила против поправок 14 марта...
Она, при своей махровой русофобии, антикоммунизме, антисоветизме может это себе позволить. Это типа как людоед выступает ради хохмы с осуждением каннибализма.
6. Нет, я не чувствую угрозы лично для себя, но не в силу добропорядочности силовых органов и достаточной толерантности общества, а в силу сдержанности собственных высказываний.
А Вы не находите. что сила вашей сдержанности это прямой путь к воздержанию?
Пи.Си. Лично для меня ваши ответы неубедительны!

Движется ли Латвия к тоталитаризму — 2

№21 Андрей Жингель

→ Евгений Лурье,

19.04.2016

08:19

↓ Развернуть

Естественно! Ваш же идеал:
" Устройство было необычайно демократичным, ни о каком принуждении граждан не могло быть и речи (он несколько раз с особым ударением это подчеркнул), все были богаты и свободны от забот, и даже самый последний землепашец имел не менее трех рабов."
(с)
Знаете, наверное только такие как Вы не видят, что мы живём в системе узаконенного лицемерия.

Движется ли Латвия к тоталитаризму — 2

№16 Андрей Жингель

19.04.2016

07:59

↓ Развернуть

Евгений, ау... Это Вы меня, не гражданина, хотите убедить в свободном и справедливом устройстве ЛР-2?

Почему у Путина получилось

№60 Андрей Жингель

→ Александр Кузьмин,

18.04.2016

11:51

↓ Развернуть

Эпиграф:
"Давно пора, епона мать, умом Россию понимать!"
И.Губерман.

Русскому человеку вообще нафиг понимать Россию, ни сердцем, ни умом - он сам Россия. Но и городить метафизическую сущность России для внешнего пользования, ИМХО, не стоит. Психология действий России вполне доступна для понимания даже для "западным умом" - она иная, но не "инопланетная". А вот западные русофобы с удовольствием пользуют идею, что действия этих крэзи-русских не понять. Хотя уверен, объясни толково западному обывателю, к примеру, историю с возвращением Крыма и может он будет удивлён: чего Россия так долго с этим тянула. А так - одна непредсказуемость от этих русских!

Почему у Путина получилось

№32 Андрей Жингель

→ Александр Кузьмин,

18.04.2016

10:11

↓ Развернуть

Александр, что за чушь! Это Россию то не понять? Цивилизацию в которой белое (честь, совесть, ум...) называют белым, а чёрное (фашизм, нацизм, голубизм...) называют чёрным. Где терпеть и жертвовать ради общего не аномалия, а понятное дело. Даже если отбросить симпатии, мне действия России более понятны, чем западные выпендросы.
Что касаемо Тютчева, так будучи приверженцем особого русского пути, он естественно старался наделить Россию какой то вселенской миссией, недоступной пониманию других.
Так что не следует напускать туману на вполне объяснимые установки, действия и роль России... ИМХО.

В ПБ слузат троечники

№3 Андрей Жингель

18.04.2016

08:14

↓ Развернуть

А разве это смешно? Или то, что спецслужбы подсовывают явную туфту - это нормально? То есть они разного рода манипуляциями могут вертеть настроениями в обществе. Уважаемому президенту Эстонии стоило бы оторваться от тела своей латышской возлюбленной и разобраться: какой там орган вертит собакой.

Как правильно бояться российской агрессии

№32 Андрей Жингель

15.04.2016

12:05

↓ Развернуть

Не хочу никого пугать, но:
В Риге загорелся Музей оккупации
Граждане Бахов и Со, срочно на выход! Естественно на самого Бориса возлагается ответственность за организацию добровольных пожарных команд и забота о погорельцах.
Не... я из последних сил держусь, чтобы сохранить на лице печальку...
:-)

Как правильно бояться российской агрессии

№18 Андрей Жингель

15.04.2016

10:17

↓ Развернуть

Вспомнил чёто известную тюремную поговорку: "Не верь, не бойся, не проси." А если её перефразировать: "Верь всему, бойся всего, проси у всех.", то про кого она выйдет?
:-)))))

Как правильно бояться российской агрессии

№14 Андрей Жингель

15.04.2016

09:53

↓ Развернуть

Знаете, я - русский латвиец, не могу поверить в российскую агрессию по отношению к Латвии. Мало того, я уверен, что в случае внутреннего конфликта здесь, Россия приложит все силы, дабы посадить конфликтующие стороны за стол переговоров и погасить напряжённость. Ей такое ещё не удалось в Южной Осетии, отчасти удалось на Украине и превосходно "выстрелило" в Сирии и в Нагорном Карабахе. Так чего боится "элита" Латвии: мифической угрозы нападения или того, что ей перекрывают возможности в случае чего жёстко задавить любые возмущения против себя-любимых? В конце концов Россию можно обвинить в консервации конфликтов, но по части их разжигания и поддержания в тлеющем состоянии она плетётся далеко в хвосте Запада.

Как правильно бояться российской агрессии

№3 Андрей Жингель

15.04.2016

07:47

↓ Развернуть

Латвия борется за звание "Мастер художественного страха перед российской агрессией". Это очень трудная задача - боятся так, чтобы даже Станиславский поверил что действительно страшно, и что на деле существует причина такого страха, ужаса, кошмара...