Сокол нормальная ракета...

Дмитрий, а Вы знаете, что это была за ракета, которая сгорела? Так вот, можете гугляшить, чтобы выглядеть всезнайкой, а я постоянно слежу за этой темой... просто мне интересно. Итак, этот запуск был запланирован как ПЕРВЫЙ повторный. НИ ОДНА из этих дорогущих ракет "Фалькон-9" ещё не была использована по второму разу! И такие успехи хочется прокомментировать вот этой нетленкой: "Наши люди в булочную на такси не ездят!" (с)

Маску надо со своими идеями-фикс протянуть ещё немного - до принятия договора о Трансатлантическом торговом и инвестиционном сотрудничестве. Чуток поясню: одним из нюансов этого договора является пункт, по которому корпорация (игроки по меньше не в счёт) вправе будет подать в суд и требовать компенсации от отдельного государства, которое по её мнению не создало у себя оптимальные условия для ведения бизнеса и тем самым лишило эту корпорацию планируемой прибыли. А если Маск утверждает, что скоро все в мире должны будут ездить исключительно на "Теслах", то дабы не попасть на счётчик, многие государства будут максать Маску как миленькие. 

Вообще то Россия может запускать спутники на геостационарную орбиту только с космодрома Куру, который не рассчитан на тяжёлые носители. Так что Вы лукавите на счёт отсутствия у России возможности запускать тяжёлые спутники - у неё проблемы с их выводом на геостационарные орбиты.

Даже если отбросить аксиому, что процесс посадки космического аппарата всегда в разы сложнее его взлёта, остаётся вопрос в запасе прочности, исходя из многоразовости. Движок рассчитанный на 15 минут работы или на 10 раз по 30 минут - это два принципиально разный движка. Чтобы потянуть решение такой задачи нужно обладать в разы более сильной научной и технологической базой, чем у конкурентов. Или не надо?

А я бы хотел заострить внимание вообще на борьбе за права Негров, то что она имеет ещё одну - оборотную сторону. Кстати, к работе на этом фронте Александра мои размышления пожалуй не стоит переносить, так как я верю в его благородство и искренность. Итак, четверть века назад случилось свинство - жителей Латвии поделили на граждан и Негров. Тогда же сразу нарисовались защитники прав вторых. И понеслись победы: введение натурализации, затем облегчение её правил, автоматическое гражданство родившимся после 91-ого, безвизовый режим в страны ЕС и некоторые другие, согласие на правительственный процент обучения в русских школах на латышском 60/40... Но будем откровенны: все эти победы отдаляли решение главной проблемы - ликвидация института неграждан, как такового. Уверен, что если бы изначально было заявлено: нам нудны равные права, а не подачки, то и Негров как таковых сегодня уже не было бы. Но как отметил Саша Гильман: кто то лично был заинтересован в новогражданах и волей-неволей подыграл латышским националистам, которые якобы уступками создают видимость движения навстречу негражданам, а на самом деле консервируют решение этой проблемы.

Ранее я старался не копошиться в этой истории, так как считал установку российских властей логичной и обоснованной. Россия поддерживала жителей Латвии, которых обделили в правах на получения гражданства. Но родившиеся то после 91-ого могли получить латвийское гражданство без каких либо условий, но некоторые из них не захотели этого. Вот получается, что в среде Негров есть люди, которые лишь "косят" под дискриминируемых латышскими властями. И совсем уж некрасиво выглядит такое обоснование: "Я не беру латвийское гражданство лишь потому, что хочу пользоваться безвизовым режимом в Россию."

Евгений, а вот интересно было бы порассуждать: насколько усложниться жизнь возмущающегося, если силовые структуры включат против него Zero tolerance? Вообще, в Латвии практикуются такие формы воздействия? Вот предпосылок как будто бы много, а конкретных примеров придумать не могу...

А мне понравился больше вот этот нюанс:

Тогда выходит, что за нарушение или превышение служебных полномочий полицейскими надо ликвидировать всё МВД. Давайте для начала определимся: необходима ли вообще ПБ? А вот потом, если всё же необходима, и следует заняться их профессиональным и моральным уровнем, который на данный момент ниже плинтуса.

При всём моём уважении к Владимиру, но у меня создаётся впечатление, что он в данном случае борется не с конкретным нарушением, а с самой структурой ПБ. Вот давеча наткнулся на пример интересных размышлялок у Гоблина-Пучкова. Многие идиоты демонизируют НКВД - мол эта структура исключительно репрессивная, преступная, бесчеловечная и для всеобщего блага её вообще лучше бы не было. Ещё раз повторюсь: так вопят идиоты! Вот не хватает у них мозгов прикинуть, что НКВД - это Народный Комиссариат Внутренних Дел... нынешнее МВД. Да, функции его были чрезмерно расширенными, но это была в первую очередь правоохранительная структура. Тоже и с этой историей  - она должна послужить толчком для каких то изменений, но не для того чтобы гнобить всю структуру ПБ.

Как вам не стыдно ссылаться на вот такой канал как "Раша Тудей"?!

Самый глобальный обман Человечества - бульонные кубики на самом деле параллелепипеды!

А для поддержания в тонусе благополучного рабочего класса, полиция регулярно уволенных английских шахтёров дубинками колошматила... Хотя нет! Это же всё зорино-бовинские фейки...

Док, контраргументируйте: Латвии 1.0 потребовалось 20 лет, чтобы просрать наследие Российской Империи, да и Латвии 2.0 потребовалось примерно столько же, чтобы сотворить подобное с наследием СССР. 

Так жили? 

Очень правильные размышлялки! Но если по поводу того же советского прошлого зайти с другой стороны, то вообще прикольно получается. Вот как обычно сравнивают тогда и сегодня: "Жили бы мы сейчас при Союзе..." А попробовать перевернуть: "Как бы было, если бы в Союзе было бы как сейчас?" Пенсии с 65-и, никакого бесплатного жилья, высшее образование для избранных, финансирование медицины и учёбы на уровне необходимого минимума, никаких дотаций на транспорт, коммуналку и прочие излишества. Что то мне подсказывает: при таком раскладе СССР-у хватило бы высвободившихся средств не только, чтобы выиграть две-три полновесные  гонки вооружения, но и для того, чтобы закатать в социализм пол Земли... правда это был бы уже какой то совсем хреновый социализм.

Я хотел бы немного развернуть третью тэму - выборы в Думу. Российские либеральные СМИ вопили и вопили на счёт неприятия результатов предыдущих выборов. Претензий было ровно три и к этим выборам власть их как будто бы решила:

Док, вы абсолютно правы в том, что власть и президент априори виновны в любых бедах и несчастьях народа. Всегда можно задним числом сказать, что мол надо было предусмотреть, подготовиться, в силах было смягчить последствия, избежать самого худшего... К такой критике я претензий не имею - это как тонус для властей. Но вот послушайте хотя бы начало, что три дня назад говорил сука-Шендерович в "Особом мнении". Это по Вашему мнение? Всё таки нужно всегда оставаться людьми...

Док, "Ни для кого уже не секрет" Вас не смущает? Да и использовать для провокации горе этих несчастных женщин - просто свинство! И эта акция была разыграна почему то не в 2005-ом, не в прошлом году, а именно сейчас - перед выборами. Если Вы за этим не видите уши оппозиции, то я уж и не знаю...