Так будьте с Сашей Гильманом до конца принципиальны и напрочь откажитесь от всего сделанного в сталинские времена... а ещё лучше откажитесь от всего советского. Да, и ещё не плохо бы вам обеим бошками с разбегу об стену... раз двадцать, чтобы выбить до крохи пагубное советское образование. А после этого можете вовсю наслаждаться плодами взросшими на свободе и независимости.

Ну и? Немецкие дороги плохи, потому что их строил Гитлер?

(Пардон - или я или мой комп глючим)
Продолжая мысль - оценка должна формироваться, а не навязываться. Правильно было если бы, предположим, латышский ребёнок не разу не общаясь с ни одним русским ребёнком, был убеждён, что все русские некультурные и грязные? Думаю все поддержат меня, что это не только неправильно, но и дико (сам видел такое чадо у одних знакомых). Так почему школьнику не дают шанса самому придти к оценке исторической личности? Одно что нужно от школы - это дать всеобъемлющий материал для изучения. 

...прославление Сталина в школе допустимо?
А пусть лучше это школьники решают - прославлять или проклинать Сталина. А то в современной школе получается, что вначале ставится оценка исторической личности, а потом учащимся рассказывают о деяниях этого человека. Вот как можно оценивать индустриализацию в СССР через призму Сталина? Или промышленный скач

У меня другая аналогия. Как то в Союзе, решили поиграть в гуманизм и при системе мест заключения организовали колонию специально для опущенных и прочих обиженных с других зон. Знаете сколько продлился эксперимент? Меньше года! Потому как даже у бывалых вертухаев глаза на лоб полезли от безпредела и садизма, который организовали эти "несчастные" в своём кругу. А представьте если бы к ним попал простой зэк-работяга - чтобы с ним стало?

Может я ошибаюсь, может это мне приснилось, но тогда - в 2003-ем, я черпал информацию в основном из Euronews и помню, что Саддам полностью согласился на все условия США по международным инспекторам, мониторингу и даже по свободным выборам, что в прочим не спасло Ирак от пиндосовского вторжения. И как здесь не вспомнить:
"Знаю, американцы не склонны позволить мелочи, вроде безоговорочной капитуляции, встать на пути доброй войны..."
(цитата из к/ф "Омерзительная восьмёрка")

Как то послушал одного военного дядьку об оружии массового поражения (давненько это было, так что ссылку вряд ли сейчас найду). Суть этого ОМП - достаточной концентрацией отравляющих веществ накрыть территорию с большим скоплением... ну скажет так - неугодных. Ну понятно окопная война - подвозишь на передовую бочки с этой гадостью, поджидаешь попутного ветра, выпускаешь газы и вуаля! Да. ещё фишка - эти газы тяжелее воздуха, так что ветерок должен быть не слабый, но и не сильный дабы не поднять эти газы над землёй, а главное стабильный (если память меня не подводит, французы во время 1-ой мировой с изменением ветра накрыли газами свои же окопы). Да и никакого дождя - не любят газы влажности. Можно ещё в артиллерийских снарядах доставлять... но сами посудите об эффективности - сколько гадости можно запихнуть в 150-ти мм, самый распространённый калибр?
И теперь главный вопрос - насколько эффективно будет использование ОМП против городов с безветренными дворами и вечными сквозняками на улицах, а так же против деревень с очень низкой плотностью жителей?
Я не утверждаю, что Саддам не использовал ОМП против мирных жителей - он же диктатор... якобы и за свои действия не отвечает (оценка "свободного" мира). Но даже если это и так, то ни о каком массовом убийстве, ни о каких тысячах и тысячах жертв утверждать нельзя! ... Ну в конце-концов это настолько неэффективно и глупо, что явно смахивает на инструмент пропагандистской подставы. Конечно ОМП можно применить для запугивания... но стоит ли так подставляться перед мировым сообществом ради весьма призрачных выгод?

А почему правоту пиндосов надо доказывать? Вот масса людей видят, что и с причинами, и с результатами в Ираке они обкакались. Но оказывается если один толковый разъяснит, то и знак их деяний можно смело менять на противоположный! Только вот почему надо всё разжёвывать? Неужели там нет аргументов понятных всем, без аналитического рукоблудия? 

А я как слышу про всё светлое и доброе, что несли и несут пиндосы в Ираке, сразу вспоминаю Эль Фалуджу - два штурма и как затем её сравняли с землёй фосфорными бомбами. По всем статьям военное преступление... но самое противное, что и правозащитники, и международные Гааги даже пикнуть побоялись.

Для Бельгии ИМХО злом стал ЕС. Двое всегда худо-бедно смогут договориться... Но когда над этими двоими довлеет третья - высшая сила наступает шизофрения-обыкновенная.
Думаю без советчиков, как с запада, так и с востока, Латвия сейчас бы продвинулась куда дальше в плане цивилизованного сосуществования латышей и русскоязычных.

Олег, но есть же стопроцентный выход из сложившегося тупика - двухобщинность. Цивилизованное размежевании, здоровая конкуренция, благотворное сотрудничество... Разве примеры разных там Бельгий, Швейцарий, Голландий и прочих благополучных не вдохновляют?
А по поводу "не смешно", так я и не смеюсь над тем куда пришла Латвия, меня веселят потуги правящих из области "Не выходит каменный цветок? Ниииикак не выходит!".

Желание всосать невсосуемое...
Это по поводу желания у некоторых ассимилировать русских.

Марк, это пять!
Чёто сразу на ум пришла вот ЭТА нетленка.

Я дико извиняюсь перед двумя Сашами и Вадимом, но ваши рассуждения дико попахивают национализмом. По вашему выходит, что современное латышское высокомерие - случай клинический и без хирургического вмешательства (читай надавать по башке) его не вылечить? А я всё таки верю, что если когда то и произойдёт отрезвление латышей, то оно будет вызвано не внешним давлением, а трансформацией их сознанием.
Пи.Си. Уровень моего латышского неизменен на протяжении последних лет 30 - латыши с которыми я говорю зачастую сами переходят на русский, чтобы не очень мучиться.

Есть ещё вариант - малые народности Латвии вмести с латышами начинают гнобить русских, тем самым обезопасивая себя... 

Не вполне уверен в правоте вашей оценки ментальности латышей. Наши - советские латыши в большинстве своём были вполне вменяемыми и приятными людьми. Вирус "ты здесь хозяин" был завезён западными латышами-мутантами. Высокомерие должно быть хоть чем то подкреплено... но когда оно базируется лишь на факте правильного рождения, оно принимает форму сатирической гадости. Да и вообще, высокомерие не самая благоразумная человеческая черта... и порою очень опасная.

Ну естественно - куда вате до западных прокладок...

А ничего что весь путь из варяг в греки утыкан скандинавскими могильниками? А в них, между прочим. хоронили отнюдь не простых воинов. Так что не знаю кем там был Рюрик, и был ли он вообще, но то что военная (читай государственная) верхушка Древней Руси имела большой процент скандинавов - это факт. 

Не козырное место... То ли дело Талава. Раньше не как не мог понять, чего это дверь на входе нынешнего ломбарда изначально была бронированной? А тут насыпь с тыльной стороны Максимы стали разгребать и на тебе - бетонные перекрытия, вентиляционные шахты. И согласитесь, что апокалипсис приятней встретить и отпраздновать, когда у тебя под боком в наличии куча максимовской жрачки и выпивки...

Талава со стороны ломбарда, Илукстес где фирма "Отис" квартируется и третье по Келдыша к лесу...