Здесь это... Мадонна обещала каждому проголосовавшему за Клинтон минет. Так как, обещание остаётся в силе? И даже не представляю насколько ей будет обидно после сегодняшнего держать слово.
На начальной стадии своего госсекретарствования Клинтониха при личном знакомстве с Лавровом решила выпендриться и подарила тому красную кнопку, на которой латинскими буквами должно было быть написано перезагрузка... пиндоские долбоходы же со словарём ошиблись и написали "peregruzka". Как в воду смотрела! Ну и как не вспомнить классический анекдот: На самом деле, мужчины признают наличие женской интуиции, но называют ее по-своему: "Накаркала!"
Слушайте, а у нас здесь всё таки дискуссионный клуб, а не перемывальник костей. Вот сегодня у меня прямо таки язык чешется подискутировать на счёт выборов в пендостании... а тэма эта задана и в интервью - так в чем загвоздка? А теперь как раз по выборам. Если победа Клинтонихаи предопределена (в чём я ещё сомневаюсь), то она придёт в Белый дом с таким грузом пенок, что коврик у входа в дом будет по сравнению с ней везунчиком... её противники устанут вытирать об неё ноги. Последним таким примером был Буш-старший - хотя тот перенял страну на подъёме от Рональда, однако это не спасло его от провала на повторных выборах. А здесь кажется демократы решили обкакаться по полной, чтобы затем ещё многие и многие годы избиратель крестился или плевался при их упоминании. Или же они делают ставку на изменение этнического состава электората... ну, ну - флаг в руки и Детройт им в назидание!
А сегодня выборы в Штатах... А чего это в нашем клубе устроили этакий день тишины по этому поводу? А не хотите ли посмотреть качественный стёб на эту тему? Пожалуйста - наслаждайтесь!
И то что "Абу Грейб" не лучшая история и осуждена прежде всего в самих США не является темой статьи.
ПИНДОСЫ, ВЫ УЖЕ ЗАДОЛБАЛИ ПРИЗНАВАТЬ СВОИ ОШИБКИ!!! Теперь серьёзно. Ранее я уже говорил, что использование отравляющих газов против гражданского населения, в чём обвиняют Саддама, вверх глупости! Два фактора: большая концентрация противника и особые погодные условия ставят крест на эффективности его применения в городах и сёлах. Но зато какой повод для вмешательства во внутренние дела суверенных государств! Вот раздолбанный на части Ирак, вот изнасилованная гражданской войной Сирия, вот отколотый нефтеносный Южный Судан... во всех случаях, пусть не всегда демократические, но вполне законные власти, были обвинены в применении ОМУ. Только сразу хочется спросить фразой из "Красная жара", адресованной Шварцу: "Какие ваши доказательства?" А... Amnesty International! Только вот аргументы их в основном сводятся к: "Докажите, что мы не правы!", а затем к признанию, что ну ошиблись... с кем не бывает? Теперь снова несерьёзно. Где в моём предыдущем комментарии я хамил спикеру или говорил о Вас? Тем не менее Вы меня в этом обвинили! Не следует ли из этого, что я имею право, как невинно обвинённый, наехать на Вас, не боясь быть забанненым?
В своём докладе за 2001 год неправительственная организация «Международная амнистия» так описывала методы, применяемые в тюрьмах Саддама...
Вот как вообще американец, претендующий хоть на грамм уважения, может использовать этот аргумент? Здесь уже автоматом хочется такого взять за шкварник как котёнка и ткнуть мордочкой в тюрьму Абу-Грейб и что американцы в ней вытворяли.
А по поводу «Международная амнистия», так на них уже клейма ставить негде. То то сегодня факты для подтасовок родят уже другие организации.
Вся эта история с британскими ангелочками и русским следом как то натолкнула меня вспомнить вот эти соколовские строчки: На знойной зеленой опушке
Восьмой день подряд, без забот
Глумятся над парнем девчушки,
И пиво суют ему в рот.
И запах стоит, как в трактире,
И он трепыхается, гад.
А где-то в далекой Сибири
Якуты детишек растят...
Слушайте, а вы видите какие погоды стоят с утра за окном? Несмотря на сложную дорожную обстановку, рискнул сегодня пешочком дойти на работу. Лёгкий плюс, безветрие, пушистые хлопья снега опускаются сверху, девственно-чистый белый покров... Лепота! Так и потянуло на лирику: За окном шёл снег и пьяные британские солдаты...
Год где то 88-ой. Я получил одно из немногих увольнений в славный город Ленинград. На Балтийском вокзале меня встречала моя "фронтовая" подруга и мы должны были перейти к Варшавскому. И тут бац - патруль комендатуры. Отдавая честь я не убрал руку с талии девушки, за что был подвергнут экзекуции - раза три прошёл туда-обратно, строевым шагом, салютуя. А возвращаясь обратно в часть, один, подружка только собрала мне кулёк с ручками разных там вкусняшек, снова был "схвачен" патрулём за то, что якобы шляюсь с авоськой... отделался замечанием.
Так вот, вспоминая то и читая про это, как то задаёшься вопросом: что такое армия-защитница, а что такое оккупационные войска? Какая разница?
Я бы хотел ещё порассуждать о таком нюансе, как использование аргумента репрессированных родных. Вот спикер упоминает раскулаченных дедушку и бабушку, не доехавших до Сибири... Но насколько это честный приём? Его оппоненту автоматически становиться морально неудобно возражать, ведь смерть родных это однозначно личное горе. И я понимаю это горе - у самого в роду были репрессированные. Так вот, сейчас я для примера сделаю то, что старался никогда не делать - а именно аргументировать (не оправдать) репрессии по отношению к кулакам, на фоне упомянутых спикером погибших родных. К кулакам в основном причисляли не трудяг в поте лица, а тех кто умудрялся сдавать в аренду средства производства, занимался ростовщичеством, рейдерством и тому подобными неблаговидными делами. А коллективизация не только освобождала от долговых обязательств и власти кулаков, но и защищала от дальнейших наездов. И вот спикер может с уверенностью сказать, что его дедушка не кошмарил деревенскую бедноту и что его не за это и выслали? Я прошу прощения у спикера, что так использовал память его родных. Но и его попрошу постараться больше не подставлять эту самую память. Кстати, это относится ко многим и даже одноклубникам, поэтому сразу предупреждаю - больше ничего доказывать с личными примерами не собираюсь. То есть давайте по человечески не замешивать личное в споры и обсуждения.
Знаете, очень хочется начать критически изучать Сталина и сталинизм... но недосуг! Всё время и силы уходят на опровержение чернухи и явной лжи, которые плодят и выплёвывают антисталинисты. А ещё их требование - никакой дискуссии пока не признаешь и не осудишь преступную сущность всего тогда происходящего. И уже самые отъявленные сумели воплотить уголовную ответственность за сомнения...
Просто приятно вступать в дискуссию с форой, полученной глупостью, которую ваш оппонент ляпнул на первых же строчках своих измышлений:
На полном серьёзе рассказывают сто раз опровергнутую байку, как тот, кровожадный, прямо-таки умолял Иосифа увеличить лимиты на репрессии, а добрый дедушка отвечал ему «уймись, дурак».
Это можно спросить: кто будет сто раз кряду искать опровержение именно этой якобы байке? Кому это надо? А, Хрущёвофилам - тем кто хочет защитить его доброе имя...
Так вот, каждому разоблачителю следует зарубить на носу, что невозможность доказать что говорил и доказательство что не говорил, это две больших разницы... даже принципиальных разницы.
Пи.Си. А когда я натыкаюсь на таких разоблачителей как спикер, мне на ум автоматом приходят вот эти соколовские строки:
Уже порубал всю квартиру в капусту, Не успели уйти ни балконы, ни люстры, Скоро будет не остановиться, А Буденный все снится и снится, и снится!
Игорь, не надо! После того как я узнал, что военные США до сих пор используют для управления своим ядерным арсеналом 8-дюймовые флопики, мне сделалось как то тревожно и совсем пропало желание шутить.
Ладно, я согласен с нашими клубными военными специалистами, что авианосец "Рига", он же "Леонид Брежнев", он же "Тбилиси", он же "Адмирал Кузнецов" устаревшая посудина... (хотя не согласен!). Но почему американцы отвели свои авианосцы подальше от берегов Сирии? Хотя с начала сирийского конфликта они там посменно дежурили. Ах да - год назад туда пришёл, так же якобы устаревший, ракетный крейсер "Москва", которого потом сменил более новый "Пётр Великий" и у пиндосов одно отверстие мгновенно сжалось в точку. Так вот, эти "смешные" российские ракетные крейсера, в случае какого то недопонимания в Сирии, могут разделать пиндоские авианосцы со всеми ихними охранениями на раз-два. А "Адмирал Кузнецов" является уникальным в своём роде по степени самозащищённости, о которой пиндосы могут только мечтать... а вкупе с охранением вообще чуть ли не непотопляемым. И вот ситуация, когда у берегов Сирии находится российский авианосец и нет американских, разве не показывает ху есть кто?
Наполеон и Гитлер были дураками потому что ломанулись на Россию. А нынешние недруги России хоть и не горят желанием по традиции отгрести от русских (попросту сцут), дураками являются в принципе.
Валдай - это клуб отнюдь не только для внутреннего пользования. Многое что там говориться, говориться наружу. И вот представьте, что какой Климкин или даже сам Порошенко в очередной раз начнут требовать от европейцев новых санкций для России. Да... получается как то нелогично. Конечно найдутся такие (как "наш" Эдгараст к примеру), которые скажут: "А что здесь такого?" Но не исключено, что найдутся и какие нибудь "Орбаны", которые пошлют хохлов под этим соусом.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ПОБЕДИЛ ТРАМП
№10 Андрей Жингель
09.11.2016
12:52
Скажут ли европейцы Путину спасибо?
№30 Андрей Жингель
→ Элла Журавлёва,
08.11.2016
12:05
На самом деле, мужчины признают наличие женской интуиции, но называют ее по-своему: "Накаркала!"
Скажут ли европейцы Путину спасибо?
№16 Андрей Жингель
08.11.2016
10:17
Скажут ли европейцы Путину спасибо?
№14 Андрей Жингель
08.11.2016
10:12
А теперь как раз по выборам. Если победа Клинтонихаи предопределена (в чём я ещё сомневаюсь), то она придёт в Белый дом с таким грузом пенок, что коврик у входа в дом будет по сравнению с ней везунчиком... её противники устанут вытирать об неё ноги. Последним таким примером был Буш-старший - хотя тот перенял страну на подъёме от Рональда, однако это не спасло его от провала на повторных выборах. А здесь кажется демократы решили обкакаться по полной, чтобы затем ещё многие и многие годы избиратель крестился или плевался при их упоминании. Или же они делают ставку на изменение этнического состава электората... ну, ну - флаг в руки и Детройт им в назидание!
Скажут ли европейцы Путину спасибо?
№1 Андрей Жингель
08.11.2016
08:15
ОМУ в Ираке?
№18 Андрей Жингель
→ Михaил Гильмaн,
07.11.2016
10:16
Теперь серьёзно. Ранее я уже говорил, что использование отравляющих газов против гражданского населения, в чём обвиняют Саддама, вверх глупости! Два фактора: большая концентрация противника и особые погодные условия ставят крест на эффективности его применения в городах и сёлах. Но зато какой повод для вмешательства во внутренние дела суверенных государств! Вот раздолбанный на части Ирак, вот изнасилованная гражданской войной Сирия, вот отколотый нефтеносный Южный Судан... во всех случаях, пусть не всегда демократические, но вполне законные власти, были обвинены в применении ОМУ. Только сразу хочется спросить фразой из "Красная жара", адресованной Шварцу: "Какие ваши доказательства?" А... Amnesty International! Только вот аргументы их в основном сводятся к: "Докажите, что мы не правы!", а затем к признанию, что ну ошиблись... с кем не бывает?
Теперь снова несерьёзно. Где в моём предыдущем комментарии я хамил спикеру или говорил о Вас? Тем не менее Вы меня в этом обвинили! Не следует ли из этого, что я имею право, как невинно обвинённый, наехать на Вас, не боясь быть забанненым?
ОМУ в Ираке?
№5 Андрей Жингель
07.11.2016
08:20
Дворец будет взят
№1 Андрей Жингель
07.11.2016
07:36
НАТО бьют!
№57 Андрей Жингель
04.11.2016
11:37
На знойной зеленой опушке
Восьмой день подряд, без забот
Глумятся над парнем девчушки,
И пиво суют ему в рот.
И запах стоит, как в трактире,
И он трепыхается, гад.
А где-то в далекой Сибири
Якуты детишек растят...
НАТО бьют!
№17 Андрей Жингель
04.11.2016
09:37
За окном шёл снег и пьяные британские солдаты...
НАТО бьют!
№5 Андрей Жингель
04.11.2016
08:09
За Сталина кайся, да сам не плошай
№43 Андрей Жингель
03.11.2016
11:31
Так вот, сейчас я для примера сделаю то, что старался никогда не делать - а именно аргументировать (не оправдать) репрессии по отношению к кулакам, на фоне упомянутых спикером погибших родных. К кулакам в основном причисляли не трудяг в поте лица, а тех кто умудрялся сдавать в аренду средства производства, занимался ростовщичеством, рейдерством и тому подобными неблаговидными делами. А коллективизация не только освобождала от долговых обязательств и власти кулаков, но и защищала от дальнейших наездов. И вот спикер может с уверенностью сказать, что его дедушка не кошмарил деревенскую бедноту и что его не за это и выслали?
Я прошу прощения у спикера, что так использовал память его родных. Но и его попрошу постараться больше не подставлять эту самую память.
Кстати, это относится ко многим и даже одноклубникам, поэтому сразу предупреждаю - больше ничего доказывать с личными примерами не собираюсь. То есть давайте по человечески не замешивать личное в споры и обсуждения.
За Сталина кайся, да сам не плошай
№14 Андрей Жингель
03.11.2016
08:49
За Сталина кайся, да сам не плошай
№10 Андрей Жингель
03.11.2016
08:03
Не успели уйти ни балконы, ни люстры,
Скоро будет не остановиться,
А Буденный все снится и снится, и снится!
Пукнул крейсер — в мире радость
№50 Андрей Жингель
→ Atis Caune,
02.11.2016
14:36
Пукнул крейсер — в мире радость
№48 Андрей Жингель
→ Игорь Буш,
02.11.2016
14:16
Пукнул крейсер — в мире радость
№34 Андрей Жингель
02.11.2016
11:37
И вот ситуация, когда у берегов Сирии находится российский авианосец и нет американских, разве не показывает ху есть кто?
Валдайский троллинг Путина
№18 Андрей Жингель
→ unknown ,
02.11.2016
10:31
Валдайский троллинг Путина
№7 Андрей Жингель
02.11.2016
08:23
Унтер Пришибеев — 2016
№62 Андрей Жингель
→ Las Palabras,
01.11.2016
12:23
Не... ну с наркотиками это конечно перебор! А вот в позитиве педерастии выбора им пожалуй скоро действительно не оставят.