Ошибаетесь, Прокуратор! Вот сухая статистика - Гунча отправил в отставку Шкеле, Дохтор Годманиса, Берзиньш Хомяка... даже Вейонис приложил руку к маленькому дворцовому перевороту в пользу своей СЗК... в общем хоть как то влияли на политическую жизнь в государстве. А Вайра? Пихнула Латвию в НАТУ и ЕЭСУ? Так её заслуги там ноль! А... неровно дышала к молодому и перспективному директору Банка Латвии в отставке. Ну старушке позволительны такие слабости. Тем более старшие дядя рекомендовали обратить внимание на то юное дарование. В общем разобраться - она то и была самой выразительной говорящей головой... точнее пургомёткой.
Это у меня одного такое впечатление, что кто то стремиться оправдать часть СС-совцев? Мол может кого то по ошибке связывают с Белоруссией... а если всё таки и не по ошибке, то там была просто борьба с партизанами... Блин! Скажите как таких зовут?
Мутная вообще старуха... Зная о "поподвигах" латышских СС-совцев на территории Белоруссии, связывать своего родственника с теми местам, это какая то циничная глупость. Да после того, что там вытворяли каратели, любой латыш в немецкой форме ассоциируется у белорусов с палачом. Почему же Вайре тогда просто не промолчать о месте смерти дяди? Ну хотя бы дабы не нарываться на ассоциации. Да потому что в душе она и ей подобные не видят преступления в убийстве десятков тысяч невинных жителей Белоруссии. Фашисты - есть фашисты!
Да, ещё о родной крови... Для некоторых правда о родственниках - это святое и они будут с пеной у рта требовать доказательств причастности именно своего к конкретным преступлениям. Моё убеждение: на тебе конкретная форма, ты на конкретной территории в конкретный промежуток времени и всё - виновен!
Знаете, Вы как жертва википедии - кушаете только то, что подают. Крастс по приходу на премьерство произвёл просто нереальную, популистскую индексацию пенсий, что вмиг обрушил бездефицитный бюджет оставленный ему от Шкеле, что как Вы понимаете отнюдь не способствовал выходу из кризиса 98-ого. Жанета, это Яунземе-Гренде, чёб вы знали - бывшая министр культуры. Неужели не помните её замес с Жагарсом и отставкой? Невероятно вонючая история. И по Берзиньшу: для отнюдь не последнего лица националистической партии выбрать и озвучить причину для своей отставки заморочки с евреями, это я считаю верх цинизма и глупости! Он фактически открыто признался антисемитизме... Мне начхать на его имидж, но он и всю Латвию ославил. Во всяком случае реакция того же Израиля была очень грубой. Пи.Си. Послушайте, а чё мы друг другу пытаемся доказать? Я хочу по средствам примеров показать, что нацики неспособны руководить страной. А Вы?
Да далась Вам ихняя внешность! Вот тот же Крастс-Кащей... так во времена его премьерства, не помню где, всплыла нетленка "Там царь Кащей над златом чахнет..." Это по поводу шкелевского наследства, которое Крастс профукал буквально за полгода. А как по дурацки выглядела Жаннета, оправдывающаяся за семейный тур в Австралию. Ну а Берзиньш... Вы его до сих пор уважаете за то, что он осознав свою некомпетентность, решил прикрыться несогласием по поводу возврата еврейской собственности. Да этот фашист-нацист хотя бы постеснялся опять валить на евреев. Так что уважайте таких и дальше за их последовательность... а я пас!
Вы изначально считаете себя умнее, красивее, полноценнее и т.д. чем
эти лица и относитесь к ним с изрядной долей превосходства. Относительно нациков - да, без вариантов! А Вы что, находите в них что то светлое и чистое?
Савва, так назовите значимые министерства под нациками! Ни МИД, ни МВД, ни даже министерство образования им не доверяют. А министерство культуры... так я бы не возражал, если бы его навечно за ними закрепили. Конечно ещё за ними министерство юстиции... Но что они смогут против давно сложившейся юридической мафии? О да - спикер Сейма! Ну я здесь ничего кроме "миляшка" сказать не могу.
Соглашусь лишь про нациков. Но вот как Вы представляете, чтобы ЦС до ныне могло взять власть? Так что Владимир, я Вас призываю не голословить. Моё лично мнение на счёт ЦС - у него шансы могут стать лишь при вакууме власти. Если за полтора года не замутят новый проект латышской партии под выборы, то чем чёрт не шутит.
Савва, а я и не отрицаю, что нацики у нас чрезмерно амбициозны. Но со времён того же Крастса кто то серьёзно рассматривал их у руля государства? Нацики тогда даже не столько обосрались, сколько показали свою полную непригодность к управлению страной. Да и в последующем что им и доверяли, так это второстепенные министерские посты, на которых они не могли слишком нагадить. Причём зачастую у самих нациков возникали проблемы с кадрами из своей среды и приходилось им искать их на стороне... потому что умные люди с нациками не вяжутся!
Извините, но я не совсем понял: что Вы собственно говоря утверждаете? Что эксперименты в сферах образования, медицины и СДГ, это влияние каких то высших сил, а не идиотизм команды Кучинскиса? Или к примеру с нациками... вот скажите тому же Дзинтарсу, что когда он стоял с голым торсом (даже без лифчика) за Абрене или с лаем кидался 16-ого марта на антифашистов, то была не официальная политика НО, а причуды какого то кукловода. Так что если и есть какие то высшие силы над Латвией, то они не строят здешних политиков, а лишь выбирают: кому доверить воплощение своих планов. А вот с выбором у них со временем становиться всё беднее и беднее.
Я бы не стал так истерить по поводу прихода у нас к власти националистов (для иных надеяться). Ведь будем откровенны - как политики они просто пальцем деланные. Вспомнить хотя бы ихнего премьер-кащея, который умудрился за полгода развалить всё, что можно было. Или ихних министров - ну неполноценность там просто пёрла из них наружу (лично я тащился от Жанетты). Да, они могут занять на выборах второе место, да, им коалиция может даже доверить формирование правительства. Но далее все пойдёт по ужо отработанному у них сценарию - помните как ихний Берзиньш, на посту министра юстиции, осознал всё таки, что он полный ноль и вдруг сделался до того принципиальным по поводу еврейской собственности, что даже кушать не мог... то есть далее занимать свой пост и гордо подал в отставку. Так что если нацики и подпрыгнут, то это будет очень далеко от полёта... Рождённый ползать, летать не может! (с)
Марина, так помните как десяток лет назад феминизированная волна смыла таких мужиков как Берлускони, Саркози, Стросс Кан... даже ВВП тогда досталось. Ещё помню титул которым их всех поголовно награждали - старый, похотливый козёл. Но ничего, человеческая природа берёт своё и вновь миру потребовались мудрые, мужественные вожаки... и Трамп тому подтверждение.
А... так Трамп выиграл потому что играл с мозгами избирателей. Тогда понятно! Только вот вопрос: а он вообще в курсе, что совершал? Лично у меня такое впечатление, что он то как раз не играл, а просто, без заморочек озвучивал и впинтюхивал то, что лежало у него на душе. Ведь по большому счёту он боролся не за власть, а что бы удовлетворить своё ЭГО. Но было бы это удовлетворение полным, если бы победа была достигнута по средствам махинаций, отступом от принципов, вранья самому себе? Не уверен... особенно с Трампом. Ведь роль актёришки в Овальном кабинете, который играет чужую роль, с ним вот совсем не вяжется.
Знаете, за последние пару-тройку недель я заметил у своих латышских русофобов новую цель в жизни - доказать русским и мне в том числе, как мы ошибались, радуясь избранию Трампа. Каждая трамповская фраза, каждое его назначение рассматриваются ими через призму "русские обманулись", А мне ржачно становится, глядя на ихние потуги...
Юрий Васильевич, не разочаровывайте меня, утверждая что в СССР абсолютно не было демократии! Не ведаю: знали ли Вы или забыли, но всегда, в обязательном порядке, в выборах тогда участвовало минимум два кандидата, один из которых представлял коммунистов, а второй был беспартийным. Даже Верховный Совет СССР, это был блок коммунистов и беспартийных. Кстати, при Сталине в органах исполнительной власти коммунисты были всегда в меньшинстве. Это уже после КПСС подмяла под себя все ветви власти, превратив альтернативные выборы в формальность. Хотя и тогда сохранились элементы демократии. Ведь можно было посочувствовать руководителю, за которого проголосовало менее положенного минимума в 95%. Конечно это в какой то мере объясняет тогдашние приписки на выборах, но в центре я уверен сидели не дураки и знали истинное положение дел, и дрючили провинившихся в уменьшении народной любви в хвост и в гриву.
Основная цель демократии - легитимизировать эксплуатацию. Вот чем отличается феодал со своими крепостными от современного буржуя? Тем что ныне народец подтвердил буржую его право обдирать себя... и только.
В принципе да, но есть нюансы. Четыре года это по моему непозволительно большой срок для оценки деятельности властей. Раз в четыре года не такая уж и большая проблема подогнать статистику, или там произвести индексацию пенсий, или на худой конец грохнуть очередного Бен Ладена. Власть, по моему, постоянно должна находиться в эрегированном состоянии, законодательно завися от, предположим, результатов муниципальных выборов или даже рейтингов. Просели результаты и вуаля - досрочные выборы, являющиеся тогда по сути голосованием за вотум доверия народа, ну и естественно оценкой проделанной за определённый период работы. Пи.Си. Кстати, согласитесь со мной, что в отличии от выборов в Штатах и в нашей Латвии, в упомянутых мною России и Белоруссии народ точно знает за кого голосует?
А мне кажется, что следует различать выборы и голосование. Вот если в тех же Штатах по результатам ихних выборов к власти приходят разные там Буши и Обамы, а в Латвии поросята и хомяки с поддерживающими их Кайминьшенойдами и Дзинтарсопеками, то в России просто голосуют за Путина, а в Белоруссии просто за Лукашенко. Что лучше? Не знаю. Что демократичней? А вот тут, ИМХО, один хрен! Экспериментировать с выбором или иметь возможность дать оценку существующей власти... я бы ещё подумал, что предпочесть.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Хотелось бы большей откровенности
№45 Андрей Жингель
→ Вячеслав Щавинский,
24.01.2017
11:19
Хотелось бы большей откровенности
№31 Андрей Жингель
→ Владимир Алексеев,
24.01.2017
10:10
Блин! Скажите как таких зовут?
Хотелось бы большей откровенности
№30 Андрей Жингель
→ Вячеслав Щавинский,
24.01.2017
10:08
Хотелось бы большей откровенности
№19 Андрей Жингель
24.01.2017
09:02
Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?
№72 Андрей Жингель
→ red pepper,
23.01.2017
17:05
Крастс по приходу на премьерство произвёл просто нереальную, популистскую индексацию пенсий, что вмиг обрушил бездефицитный бюджет оставленный ему от Шкеле, что как Вы понимаете отнюдь не способствовал выходу из кризиса 98-ого.
Жанета, это Яунземе-Гренде, чёб вы знали - бывшая министр культуры. Неужели не помните её замес с Жагарсом и отставкой? Невероятно вонючая история.
И по Берзиньшу: для отнюдь не последнего лица националистической партии выбрать и озвучить причину для своей отставки заморочки с евреями, это я считаю верх цинизма и глупости! Он фактически открыто признался антисемитизме... Мне начхать на его имидж, но он и всю Латвию ославил. Во всяком случае реакция того же Израиля была очень грубой.
Пи.Си. Послушайте, а чё мы друг другу пытаемся доказать? Я хочу по средствам примеров показать, что нацики неспособны руководить страной. А Вы?
Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?
№48 Андрей Жингель
→ red pepper,
23.01.2017
13:25
Так что уважайте таких и дальше за их последовательность... а я пас!
Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?
№42 Андрей Жингель
→ red pepper,
23.01.2017
12:19
Относительно нациков - да, без вариантов! А Вы что, находите в них что то светлое и чистое?
Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?
№39 Андрей Жингель
→ Савва Парафин,
23.01.2017
11:57
Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?
№27 Андрей Жингель
→ Владимир Бычковский,
23.01.2017
10:57
Моё лично мнение на счёт ЦС - у него шансы могут стать лишь при вакууме власти. Если за полтора года не замутят новый проект латышской партии под выборы, то чем чёрт не шутит.
Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?
№21 Андрей Жингель
→ Савва Парафин,
23.01.2017
10:34
Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?
№17 Андрей Жингель
→ red pepper,
23.01.2017
10:23
Так что если и есть какие то высшие силы над Латвией, то они не строят здешних политиков, а лишь выбирают: кому доверить воплощение своих планов. А вот с выбором у них со временем становиться всё беднее и беднее.
Кого Трамп приведёт на смену «Единству»?
№1 Андрей Жингель
23.01.2017
08:18
Как Трамп играет с вашим мозгом
№29 Андрей Жингель
→ Марина Феттер,
22.01.2017
12:19
Как Трамп играет с вашим мозгом
№26 Андрей Жингель
22.01.2017
12:07
«Мы собрались здесь сегодня установить новый порядок»
№23 Андрей Жингель
21.01.2017
14:11
Ударим выборами по демократии!
№52 Андрей Жингель
→ Юрий Васильевич Мартинович,
20.01.2017
13:40
Ударим выборами по демократии!
№27 Андрей Жингель
→ Юрий Деточкин,
20.01.2017
12:19
Ударим выборами по демократии!
№16 Андрей Жингель
→ Владимир Копылков,
20.01.2017
11:00
:-)))
Ударим выборами по демократии!
№9 Андрей Жингель
→ Mister Zzz,
20.01.2017
09:46
Пи.Си. Кстати, согласитесь со мной, что в отличии от выборов в Штатах и в нашей Латвии, в упомянутых мною России и Белоруссии народ точно знает за кого голосует?
Ударим выборами по демократии!
№2 Андрей Жингель
20.01.2017
08:31