Давеча Плинер, на две маленьких заметки - одну Константина, вторую Ушакова, из за голосования в комитете РД по поводу реорганизации 33 русских детсадовских групп, разразился тремя гневными постами на ФБ и выступлением на радио, из которых следовало, что это чуть ли не Согласие поддержало данную инициативу. Во всяком случае Плинер утверждает, что он голосовал как и Согласие, хотя на сайте РД есть доказательство обратного. Но самое странное то, что в своих еженедельных отчётах на ФБ Плинер ныне утверждает, что он один борется против этой реорганизации 33 групп.

Это я к тому, что не пора ли Согласию более жёстко отвечать на подобную ложь или включить полный игнор этих комрадов.

Откровенно лживые и оскорбительные наезды на Согласие давно уже стали визитной карточкой РСЛ. И среди известных РСЛ-овцев пожалуй только Бузаев не был замечен в этом.

Ага, как покалеченный Председатель и сгоревшее Депо, так рижане в курсе. А как столичный замес, так резекневские ни духом - ни слухом.

Марк, ты хочешь остаться, как бы это выразиться, не крещённым Гильманом? Не по ИМХОвски это как то...

Презрение Гильмана тянет минимум на сержантские лычки каждому. А у меня так от него должны быть генеральские звёзды.

Я буду собирать ваши перлы:

я настолько Вас тут всех презираю... (с)

маленького, жирного гнусного жингеля... (с)

А стучите вы периодически и ловили вас на этом не единожды. Ибо с иными спикерами модератор так трепетно как с вами не возится. В общем, что со стукача взять...

Вадик, ты давеча на ФБ назвал Костю с товарищами "наивными людьми". А как ты назвал группу с ноутбуками на Домской площади?

Здесь ещё один нюанс - чуть более чем через два года в Латвии будут переизбирать президента. Так вот, весьма не плохо при этом будет припомнить невнятную позицию и молчание нынешнего националозабоченного кадра во время пандемии.

Кстати, я конечно всецело за детей, которым выплатят по 500 евро, и пенсионеров, которым обещают выплатить по 200 евро, но как быть тем, у которых ещё нет детей или дети уже выросли, да и пенсия им не светит, но которые из за пандемии и невнятных действий "нашего" правительства, столкнулись с конкретными финансовыми проблемами? Ведь даже при наличии выплат по безработице, именно "щедростью" от правящих они конкретно обделяются. Не это ли дискриминация?

Кстати, хорошей иллюстрацией к восхищению спикера работай правительства будет сегодняшняя заметка: Крупнейшие торговые центры Риги вывесили белые флаги: они на грани закрытия.

Браво, Гильман - аплодирую стоя! Быть ярым противником доносительства и в то же время самому стучать - это от души, достойно уважения!!!

И вот только не надо про "модератор сам" - такая скорая реакция, даже не на оскорбление, а на сравнение, говорит о том, что без сигнала здесь не обошлось. Тем более уже не единожды было замечено, как удалялись комментарии из за отсутствия уважения к тому, кто направо и налево разбрасывается оскорблениями в адрес оппонентов.

Я не понимаю тех, кому нравятся длиннющие очереди на морозе перед магазинами, месяцами не стриженные люди, чрезвычайно замороченные критерии на помощь бизнесу, абсолютно нелогичные ограничения в торговле... а по 1000 инфицированных в день?... по 20 умерших?...хуже только пи...дец! Вспомнить в добавок две громких отставки в правительстве - коррупция и некомпетентность там на лицо. Ну и вишенкой на торту здесь будет ТВ репресии.

Но гильманы, ради того чтобы пнуть Согласие, готовы лизать самые вонючие правительственные задницы. А их "борьба" с чрезвычайно нацистским и откровенно слабым правительством ориентирована на задушить в объятиях.

Что вы говорите! Вообще то боярсевцев за собой на свалку потащило ЗаПЧЕЛ. А за "жуликов и предателей" избиратель голосовал трижды... куда уж хуже?!

А меньшинство никак не может найти сторонников среди большинства? Прецедент то в отдельно взятой столице был даже дважды и один раз с Вашим участием.

Привычные безмолвствуют народы,

Беззвучные горланят петухи;

Мы созданы для счастья и свободы,

Как рыба - для полета и ухи.

(с)

Можно ещё в сети и прессе развернуть компанию по моральной дискредитации правящих за подобные запреты. Ведь аргумент: "У ваших правящих нечего противопоставить российской пропаганде, потому что своя идеология откровенно дохлая, и поэтому единственно на что они способны так это запрещать.", может вызвать у значительной части латышей, да и некоторых "русских", комплекс неполноценности за своих избранников.

А гильманам, по моему, этот замес требуется для пиару... просто мы неоднократно наблюдали как казалось бы перспективно-резонансные замуты у них уходили в свисток.

Вам станет легче, что совет станет закрывать каналы по решению суда? А какую сторону примет латвийский суд догадаться не сложно.

Но самое смешное это привлечение ЕСПЧ. Просто вдумайтесь - ЕСПЧ разбирает дело о претензиях Латвии к контенту ТВ России.

Если латвийский суд пришёл бы к заключению, что передачи Соловьёва не отвечают критериям правдивости и объективности, что абсолютно точно бы и случилось, то какие бы это имело последствия? Всё равно бы запретили РТР или Соловьёв бы осознал, что ошибался и исправился бы?

До чего же надо деградировать, чтобы не понимать, что судебная тяжба по защите иностранного ТВ канала или тем более передачи - это биться головой о стенку, пытаясь лишь осложнить жизнь местным цензорам. Гильманзёрство здесь просто прёт из всех щелей.

Единственно действенная тактика здесь, как мне кажется, это акцентировать внимание на пагубность лишения людей права на альтернативную, отличную от государственной, информацию, что превращает страну в откровенно фашистскую.

Идиотизмом будет выглядеть ситуация, если Шноре подаст в суд на Соловьёва за клевету и оскорбления, а Соловьёв на Шноре. Потому что Шноре изрыгает для латвийской публики, а Соловьёв для российской.

А Гильман предлагает то же самое - через суд влиять на содержание иностранного контента. Маразм...

А попробуем представить вот такую ситуацию. Некто решил разнообразить стол латвийца и закупил партию тармахаи векизинской. Но оказалось, что или партия была не качественная, или желудок латвийца был не приспособлен к этой тармахае, в общем начались проблемы с её употреблением. И вот горячие латвийские парни решили подать в суд, в ООН, в спортлото... на векизинского фермера, выращивающего эту тармахаю. На что векизинский министр иностранных дел жёстко ответил: "Дебилы, бля! Мы выращиваем тармахаю для векизинцев, а если вам не нравится, то не покупайте и не ешьте!"

Просто надо понимать, что может в тармахае много вредных - не полезных элементов, может в чём то она не подходит для латвийского желудка, но она является наверное единственной альтернативой zirņi ar speķis. Вот на это надо и бить, а не фантазировать о установлении правильной рецептуры через суд.