"Kormoran "- это название птицы. "Баклан" - по-русски. Рыбаки их ненавидят, поскольку опустошают озера и пруды. Проходили манифестации рыбаков против запрета уничтожения. Нет, не разрешили власти бакланов трогать.
В 1940г ходить в "домотканном"?! В то время уже кто-то и автомобили имел. Уж, извините, ходить в "домотканном" - голытьба. Хутор - это совсем не признак благополучия.
Мои родствениики покупали английскую одежду в магазинах и многоэтажный дом у них свой был в Риге. У родителей была подруга из сосланных (тоже из евреевс) - у отца был дом, свое крупное дело, сама училась до войны в Англии. У всех все отобрали. Знаете куда комиссары дели дома? Голытьбой заселили.
И Вы еще на комиссаров ропщете!!! Именно для Ваших предков комиссары и старались.
Мои предки во время войны жили на глухом хуторе, в Риге не
бывали и ничего в молочном павильоне не покупали. Одевались в домотканное,
сделанное своими руками.
Вот только интересно, куда комиссары подевали имущество,
оставшееся от расстрелянных и высланных врагов народа?
Насколько я знаю,
«комиссары» раздавали реквизированное как раз голытьбе из «глухих хуторов в домотканном,
сделанном своими руками».
А ведь не верит народ в Европейскую Конвенцию Прав Человека, никто кроме меня и не упоминает. Какие-то статистики поодерживают и пытаются вымолить то, что им положено.
Я Вам тут уже сколько времени пытаюсь объяснить, что само Негражданство не соответствовало Конвенции Прав Человека, а Вы опять с натурализацией. Не было бы НЕГРов, не нужно было бы заставлять 700тысячам натурализоваться.
Кто-то предпочел натурализации эммиграцию, кто-то старается пресмыкаться, кто-то останется НЕГРом - но это уже совсем другой вопрос.
В данном случае не было дискриминации по национальности или иным перечисленным признакам.
Ну как же, как же? Здесь явно налицо гражданские права определялись фактом рождения. Основной принцип нынешней цивилизации - Дети за родителей не отвечают. А в Латвии граждансие права распределялись по факту происхождения. Родился, прожил в Латвии и вдруг был лишен гражданских прав из-за родителей. Кроме того ведь совсем не обязательно в законе указывать напрямую национальность, чтобы кого-то ущемить. Достаточно выбрать такую выборку по признаку, чтобы соответствующая группа пострадала в первую очередь. Это из области любимой Вами статистики.
А захочет ли сейчас юноша, рожденный в России от бывших неграждан Латвии ...
Еще раз повторяю - надо сначала вернуть украденное семье юноши, а уж они сами решат. Было бы предложено.
Да и опрос мнения людей, которых изменения непосредственно касаются - стандартная процедура принятия любого закона .
Не придумывайте, пожалуйста, - опросы совсем не обязательно предшествуют законам. Меня только по поводу удобства транспорта в городе и опрашивали. А уж такие наглые вопросы "Насколько вероятно, что в ближайший год вы пройдете натурализацию?" и представить невозможно. Это мое дело, что я буду делать!
Не надо приставать к людям с вопросами "а вы хотите?", "вы уверены, что хотите?", "вы точно хотите?" ... Дело властей - вернуть украденное.
Надо вернуть людям украденное гражданство (включая уехавших из Латвии). Это их дело, нужно оно им или нет.
Это все равно, как взять чьи-то деньги, а потом мучать вопросами "а зачем они тебе?", "я они тебе точно нужны?", "а что ты с ними сделаешь?", "а они тебе точно нужны?", ...
Отдай и не воруй!
А как Вы считаете, введение статуса "Негражаднин" соответствовало Конвенции Прав Человека (особено касаемо тех, кто в Л родился)?
Вот он ответ: послал бы куда подальше. Не гражданство борцунам нужно,
а послать всех подальше и получить от этого глубокое моральное
удовлетворение.
Да не гражданство я послал, Дарья Юрьевна, а статистиков.Ведь это с самого начала было ясно, что цель этих статистиков сделать именно это Ваше заявление.Ну о чем с ними говорить?
Вам мало статистики - 700 тыс. человек было лишено гражданских прав.
Верните украденные у людей гражданские права без всяких дурацких статистических опросов?
На мой вопрос: Вы что несогласны, что клймо НЕгражданин противоречит духу и букве приведненной мною выше статье 14 о дискриминации?
Вы даете ответ: Я согласен, что гражданство является дискриминацией. Не уверен, что это
одно из прав человека, и уверен, что мы не будем отменить ее в нашей
жизни.
Вы можете найти кого-то, кто пострадал от этой "преступной концепции". Да чего мне искать?! Я сам и пострадал - многие годы был лишен гражданских прав. Германия дала гражданство досрочно. Был так счастлив, что приподнял и поцеловал чиновницу. Довели ...
Хочу все-таки вернуться к Конвенции Прав Человека. Вы что несогласны, что клймо НЕгражданин противоречит духу и букве приведненной мною выше статье 14 о дискриминации?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Домик в Аликанте
№82 Анатолий Первый
→ Linda Nedzvecka,
27.02.2014
11:48
Рыбаки их ненавидят, поскольку опустошают озера и пруды.
Проходили манифестации рыбаков против запрета уничтожения.
Нет, не разрешили власти бакланов трогать.
«Удав не убивает сразу»
№421 Анатолий Первый
→ Дарья Юрьевна,
26.02.2014
11:55
Мои родствениики покупали английскую одежду в магазинах и многоэтажный дом у них свой был в Риге.
У родителей была подруга из сосланных (тоже из евреевс) - у отца был дом, свое крупное дело, сама училась до войны в Англии. У всех все отобрали. Знаете куда комиссары дели дома? Голытьбой заселили.
И Вы еще на комиссаров ропщете!!! Именно для Ваших предков комиссары и старались.
«Удав не убивает сразу»
№414 Анатолий Первый
→ Дарья Юрьевна,
26.02.2014
11:35
Мои предки во время войны жили на глухом хуторе, в Риге не бывали и ничего в молочном павильоне не покупали. Одевались в домотканное, сделанное своими руками.
Вот только интересно, куда комиссары подевали имущество, оставшееся от расстрелянных и высланных врагов народа?
Насколько я знаю, «комиссары» раздавали реквизированное как раз голытьбе из «глухих хуторов в домотканном, сделанном своими руками».
«Удав не убивает сразу»
№390 Анатолий Первый
→ Lora Abarin,
26.02.2014
10:24
«Удав не убивает сразу»
№259 Анатолий Первый
→ Снежинка Αυτονομία,
25.02.2014
17:59
Но почему-то же до сих пор не отменяет законы, не соответствующие Европейской Конвенции Прав Человека.
«Удав не убивает сразу»
№253 Анатолий Первый
→ Снежинка Αυτονομία,
25.02.2014
17:38
Я Вам тут уже сколько времени пытаюсь объяснить, что само Негражданство не соответствовало Конвенции Прав Человека, а Вы опять с натурализацией. Не было бы НЕГРов, не нужно было бы заставлять 700тысячам натурализоваться.
Кто-то предпочел натурализации эммиграцию, кто-то старается пресмыкаться, кто-то останется НЕГРом - но это уже совсем другой вопрос.
«Удав не убивает сразу»
№250 Анатолий Первый
→ Дарья Юрьевна,
25.02.2014
17:28
Ну как же, как же? Здесь явно налицо гражданские права определялись фактом рождения. Основной принцип нынешней цивилизации - Дети за родителей не отвечают. А в Латвии граждансие права распределялись по факту происхождения. Родился, прожил в Латвии и вдруг был лишен гражданских прав из-за родителей.
Кроме того ведь совсем не обязательно в законе указывать напрямую национальность, чтобы кого-то ущемить. Достаточно выбрать такую выборку по признаку, чтобы соответствующая группа пострадала в первую очередь. Это из области любимой Вами статистики.
А захочет ли сейчас юноша, рожденный в России от бывших неграждан Латвии ...
Еще раз повторяю - надо сначала вернуть украденное семье юноши, а уж они сами решат. Было бы предложено.
Да и опрос мнения людей, которых изменения непосредственно касаются - стандартная процедура принятия любого закона .
Не придумывайте, пожалуйста, - опросы совсем не обязательно предшествуют законам. Меня только по поводу удобства транспорта в городе и опрашивали. А уж такие наглые вопросы "Насколько вероятно, что в ближайший год вы пройдете натурализацию?" и представить невозможно. Это мое дело, что я буду делать!
«Удав не убивает сразу»
№226 Анатолий Первый
→ Дарья Юрьевна,
25.02.2014
16:23
Надо вернуть людям украденное гражданство (включая уехавших из Латвии). Это их дело, нужно оно им или нет.
Это все равно, как взять чьи-то деньги, а потом мучать вопросами "а зачем они тебе?", "я они тебе точно нужны?", "а что ты с ними сделаешь?", "а они тебе точно нужны?", ...
Отдай и не воруй!
А как Вы считаете, введение статуса "Негражаднин" соответствовало Конвенции Прав Человека (особено касаемо тех, кто в Л родился)?
«Удав не убивает сразу»
№220 Анатолий Первый
→ Снежинка Αυτονομία,
25.02.2014
15:56
Но, если Вы не понимаете, что гражданство "одно из прав человека", то о чем можно вообще говорить?
«Удав не убивает сразу»
№219 Анатолий Первый
→ Анатолий Первый,
25.02.2014
15:52
Верните украденные у людей гражданские права без всяких дурацких статистических опросов !!!
«Удав не убивает сразу»
№217 Анатолий Первый
→ Дарья Юрьевна,
25.02.2014
15:51
Да не гражданство я послал, Дарья Юрьевна, а статистиков. Ведь это с самого начала было ясно, что цель этих статистиков сделать именно это Ваше заявление. Ну о чем с ними говорить?
Вам мало статистики - 700 тыс. человек было лишено гражданских прав.
Верните украденные у людей гражданские права без всяких дурацких статистических опросов?
Причем здесь "Русский Мир" вообще не пойму.
«Удав не убивает сразу»
№184 Анатолий Первый
→ Снежинка Αυτονομία,
25.02.2014
14:13
Вы что несогласны, что клймо НЕгражданин противоречит духу и букве приведненной мною выше статье 14 о дискриминации?
Вы даете ответ:
Я согласен, что гражданство является дискриминацией. Не уверен, что это одно из прав человека, и уверен, что мы не будем отменить ее в нашей жизни.
Спасибо за "плодотворную" беседу.
«Удав не убивает сразу»
№177 Анатолий Первый
→ yellow crocodile,
25.02.2014
14:05
Я бы с таким опросом послал куда подальше.
Лучше проведите опрос с одни вопросом:
Было ли на пользу Латвии решение о вводе клейма "НЕгражданин"?
«Удав не убивает сразу»
№167 Анатолий Первый
→ Снежинка Αυτονομία,
25.02.2014
13:49
Да чего мне искать?! Я сам и пострадал - многие годы был лишен гражданских прав.
Германия дала гражданство досрочно. Был так счастлив, что приподнял и поцеловал чиновницу. Довели ...
Хочу все-таки вернуться к Конвенции Прав Человека.
Вы что несогласны, что клймо НЕгражданин противоречит духу и букве приведненной мною выше статье 14 о дискриминации?
«Удав не убивает сразу»
№148 Анатолий Первый
→ Sergejs Ļisejenko,
25.02.2014
13:29
Но вот статистика руководителей показывает, как же много все-таки нехороших детишек.
«Удав не убивает сразу»
№144 Анатолий Первый
→ Снежинка Αυτονομία,
25.02.2014
13:26
«Удав не убивает сразу»
№142 Анатолий Первый
→ Sergejs Ļisejenko,
25.02.2014
13:24
А что, незаконная просьба?
Если сложно, то и не надо.
«Удав не убивает сразу»
№138 Анатолий Первый
→ Анатолий Первый,
25.02.2014
13:17
«Удав не убивает сразу»
№137 Анатолий Первый
→ Sergejs Ļisejenko,
25.02.2014
13:16
Согласен, с доказательной базой будет тяжело.
«Удав не убивает сразу»
№134 Анатолий Первый
→ Снежинка Αυτονομία,
25.02.2014
13:11
Какой кстати суд, Европейский? Дайте конкретно ссылку, пжлст.