Прав г-н Жингель.

Производитель - раб в руках торговцев. Кто определяет политику производителя? Менеджер. Он же торговец. Где Вы видели менеджера, стремящегося снизить цену? Менеджер, если сможет будет поддерживать высокий спрос. Или посадит на свою иглу, если уж купили у него что-то.

Спасибо, больше не подкидывайте. Бумага терпит, почему бы не писать.

Факты вещь упрямая и говорят за себя - при Сталине подобные обвинения Троцкому не предъявлялись. А, уж, если бы были ...

"цена определяетСЯ соотношением спроса и предложения"

Если бы при социализме переплату за дефицит включили бы в цену, то и дефицита бы не было. Плати, коли иметь хочешь. А, не хочешь, отойди в сторону.

Да, если бы у Сталина была в руках хоть малейшая зацепка, хоть какая писюлька, он бы не тратился на высылку заграницу.

Клевета и наговор. 

по причине отсутствия дефицита

-----------------------------------------------------

Принцип "цена определяется соотношение спроса и предложения" сам по себе предполагает дефицит.

по причине отсутствия дефицита

Принцип "цена определяет соотношение спроса и предложения" сам по себе предполагает дефицит. При социализме за "дефицит" мы платили неофициально, а сейчас переплата в самой цене официально.

Пример. За запчасть к какому-либо устройству надо платить многократную цену, поскольку купить можно только у производителя. А он диктует цену.

Ах, все-таки, "каким ты был таким остался".

Значит, боролся с торгашами, папашу своего родного экспроприировал, но все равно Вы на него торгашество навешали. Хорошо, хоть у Вас Фидель чистым остался. Ну да, с Троцкого особый спрос, ему со всех сторон у Вас достается. Разочарую, говорят, Фидель из семьи испанских маранов, не буду утверждать конечно..

А нельзя ли поподробнее, как конкретно "Родиной торговал"? Как деньги шли, на какие счета , в каких банках? Интересно. Особенно с учетом того, что в то время за одну такую мысль к стенке ставили.

Так ведь Троцкий и был самым большим меценатом. Он ведь все состояние отца, очень богатого землевладельца, народу отдал.

Да и Энгельс был далеко не из бедных. Макркс тоже мог по жизни каким профессором жить припеваюче.

Про Фиделя и говорить не приходится - семья отца входила в пятерку самых богатых фамилий Кубы.

Да и тов. Ленин был не из простой семьи.

Меценаты Латвии используют пожертвования для самопиара, табличек понавесли.

"Гегемонов, отцов пролетарской революции России"  (и не русской тоже) можно упрекать в чем угодно, но только не в отсутствии меценатства.

Спасибо, что упомянули Бронштейна, как борца с торгашеством. А-то уж эти все бронштейны.

усилиями США, их союзниками, управляемыми Молдовой, Украиной

--------------------------------------------------------------------------------------------

Автор так считает, что "США и их союзники" стали марионетками в руках Молдовы и Украины. Однако.

Так кто кем вертит? Запутали меня стратеги.

Просто посмотреть как в Европе живут те страны ,гда большевик сроили и восстанавли, по сравнению с теми странами ,где не строили и не восстанавливали.
Напримаер - Эстонию с Финляндией. Или ГДР с ФРГ.

 --------------------------------------------------------------------------------------------

Вот и посмотрите.

Недавно по центральному Германскому каналу прошел фильм "Nicht alles war schlecht" ("Не все было плохо"). Известные и неизвестные люди с теплом вспоминают "ту" жизнь.

Это в Латвии всегда надсмехались над "той" жизнью. Ну а что же сейчас сами хорошего создали? Ведь уже 25лет прошло, срок немалый.

Автор не утверждает, что "без них бы ничего не было", но много что хорошего-таки было создано "оккупантами".

На заглавном фото Югла 3 (ANNO 1968)

Чертово озеро

Как-то лет 15 назад на CeBit познакомился с молодыми людьми из Латвии. Они серьезно предлагали свои "оригинальные" текстовые редакторы. Спрашиваю:

- а что в них такого "оригинального?".

- на них можно тексты по-русски готовить.

- так ведь таких и без вашего их пруд пруди, вот хотя бы на моем компьютере

- о, а где Вы его взяли?

Прямо на "мост" золотой дождь польется

испанское правительство готовит закон об ускоренной натурализации евреев-сефардов, предки которых были изгнаны из страны более пяти веков назад

 быть посредниками, связующими звеньями и прочим между Россией и Западом

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

 Латвии от нормальных отношений с Россией никуда не деться, экономика заставит.

Но все равно не пойму, что это означает "посредник" и "связывющее звено". Для чего они вообще нужны. Что российское предприятие не может выйти напрямую на французское? Или Латвия - это калитка без санкций, так ведь нет, полная зависимость от Запада.

Или под "посредником" имеется ввиду страна, склонившая Запад к отмене санкций? Неужели кто-то и впрямь на это надеется!

О чем вообще речь?

Хорошо , по Черчиллю у нас консенсус.

А чем сильна-то Польша в военном отношении была? Кавалерийскими атаками на танки?

Немцы оценивают войну с Польшей, как встречу Второй Мировой с Первой.

К 15.мая 1941 Рыдз-Смилга был всего лишь бежавшим главой разбитой армии.

А сама Великобритания была в самой критической точке своей истории. Черчилль не испугался.

Спасибо Черчиллю.

1. Британцы признание со стороны немцев арийцами по фигу. На это надежд у Геса не могло быть много.

2. Да, Черчилль был несогласен с послевоенной политикой СССР. Да, фильм мне тоже не понравился.

3. Там уже речь шла не о "недопущения появления в Европе державы, способной бросить вызов ВБ "  (таких держав на тот момент было в Европе, как минимум две), там уже шла о независимом существовании самой Великобритании. Я же привел выше в каком зажатом состоянии она находилась. На чью помощь приходилось рассчитывать, на США? Так они на тот момент вообще к войне не были подготовлены.

У Геса было много козырей на руках - военный кнут и арийский пряник.

Черчилль в критический момент принял верное решение. И спасибо ему за это.

вся ее деятельность осуществляется под контролем США

-------------------------------------------------------------------------------

Извините, но это несерьезно.

Да не Вы ругаете Черчилля, а исходный фильм.

А что Вы имели ввиду "Ошибка гесса в переоценке идеологии в ущерб геополитике." ? Вы считаете, что для британцев идеология нацизма была притягательной, но геополитика отталкивала?

Исходя из геополитики, было выгоднее и гораздо проще пойти на сепаратный договор против СССР.  

Как строилось его мировоззрение - мне наплевать. Но ведь он строил расчет на сепаратный мир и все козыри были у него на руках.