Анатолий Первый :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Анатолий Первый

Виртуальный член клуба

Реплики: 7453
Поддержало: 5442

О себе Реплики

Гримасы новой Европы

№84 Анатолий Первый

→ arvid miezis,

10.11.2015

13:41

↓ Развернуть

Значит, понятие "мразь" у Вас связано с географическими границами -
если в пределах ЕС, то все в порядке.
Вы перечитайте свой исходный комментарий. Насколько помню, Ваши дети в Англии. Разве Вы их не оскорбили, ведь тоже "бросили родину"?

Я Ближним Востоком не распоряжаюсь, я Вам не шейх какой-нить. Езжайте, куда хотите.

Гримасы новой Европы

№72 Анатолий Первый

→ arvid miezis,

10.11.2015

12:51

↓ Развернуть

они оставили семью где то , а сами отправились искать место
-----------------------------------------------------------------------------------
Так ведь так пол-Латвии батрачит.
\Тоже мразь?

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№858 Анатолий Первый

→ Руслан Икаев,

10.11.2015

12:33

↓ Развернуть

Ну что же Вы, господин Икаев, на закулисное судаченье о своих собеседниках перешли?

Нечем крыть решение голландской комиссии?

Ну да, они в отличие от Вас обвиняли только тех, где имелись факты. Никаких недоказанных обвинений.

На этом и закончим.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№769 Анатолий Первый

→ Анатолий Первый,

09.11.2015

19:45

↓ Развернуть

Насчет "неоправданный риск" пожалуй неверно.Там имели место деньги за предоставленный коридор. Но от этого вина еще больше.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№767 Анатолий Первый

→ Руслан Икаев,

09.11.2015

19:37

↓ Развернуть

В отчете голландцев единственное обвинение Украинским представителям ICAO.
Да, самолет успел пролететь достаточно много над Украиной. Мог вообще пролететь успешно, как и многие его предшественники. Не повезло.
Неоправданный риск жизнями ледй налицо. Разве это не преступление?!
Представьте себе ситуацию - между окопами воюющих сторон учитель привел детей на экскурсию. Считаю, главная вина за последствия на учителе.

Heckfz_

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№752 Анатолий Первый

→ Руслан Икаев,

09.11.2015

18:28

↓ Развернуть

Вы чего-то путаете.

Комиссия установила обстоятельства и причины, повлекшие катастрофу.
Если, как причина указаны неправильные действия Украинских представителей ICAO, это не что иное, как обвинение.
Что и было именно так оценено главными Германскими СМИ (выше я давал ссылку и перевод). Это очень серьезное обвинение комиссии.

Да, Международный суд решает вопрос денежных претензий и компенсаций. Родственники погибших уже выдвигали свои -
претензии Украине. Подождем суда.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№746 Анатолий Первый

→ Руслан Икаев,

09.11.2015

18:01

↓ Развернуть

Вопрос виновности комиссией не устанавливался вовсе.
----------------------------

Интересно, а чем же тогда голландцы занимались все это время?

Вспомним «жестянщика» Книсиса

№38 Анатолий Первый

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

09.11.2015

17:58

↓ Развернуть

Уважаемый, Илья.

Бриедиса я видел по телевизору. Способный боксер.
Больше никого из современных латвийских боксеров и не знаю.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№742 Анатолий Первый

→ unknown ,

09.11.2015

17:49

↓ Развернуть

Да я собственно совсем не об этом.
Можно ли "провоцировать террористов"?

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№375 Анатолий Первый

→ unknown ,

07.11.2015

14:48

↓ Развернуть

Верно.
Если в тюрьму не упрятали, а "всего лишь" перед всем миром обвинили, то это даже смешно.

"Болтать" больше не будем.

Вспомним «жестянщика» Книсиса

№20 Анатолий Первый

→ Владимир Алексеев,

07.11.2015

14:07

↓ Развернуть

Ха, по КВНу смотрел через линзу. Не помню, то ли это был прямой репортаж, то ли по новостям в записи.
Апперкот в подбородок. Одиночный удар и нокаут.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№369 Анатолий Первый

→ unknown ,

07.11.2015

14:03

↓ Развернуть

о Претензиях исключительно с правовой точки зрения.
------------------------------------------------------------------------
Ну теперь "исключительно правовая". А моральная сторона разве не имеет значения?
Проходили сообщения, что родственники погибших собирались выставить счет Украине. После заключения голландцев у них появилось еще больше основания..

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№365 Анатолий Первый

→ unknown ,

07.11.2015

13:42

↓ Развернуть

Никто ,Никаких Претензий, по "Коридорам" и Организации воздушного движения над своей территорией Украине не Предъявлял и не Предъявит.

Виктор, это было достаточно сильное заявление. Отбеливание.

Да, конечно, украинцы теперь закрыли воздушные коридоры над Восточной Украиной.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№361 Анатолий Первый

→ Анатолий Первый,

07.11.2015

13:31

↓ Развернуть

Россия запретила полеты в Египет. Ситуация начинает проясняться на официальном уровне.

Так как же все-таки быть,
1.не провоциоровать, как здесь утверждалось по поводу французской редакцией
2."мочить в сортире".

???

Вспомним «жестянщика» Книсиса

№18 Анатолий Первый

→ Владимир Алексеев,

07.11.2015

13:19

↓ Развернуть

Алоис Туминьш - чемпион Европы, первый полусредний. Помню его нокаут в финале .
Жил недалеко от меня, скромный человек. Умер не так давно.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№357 Анатолий Первый

→ Marija Iltiņa,

07.11.2015

13:05

↓ Развернуть

Закрыла бы Украина воздушное пространство, никто бы не летал. Вы обвиняете авиакомпании в том, что доверили Украине?
Да, пожалуй Вы правы.

В тему, кто конкретно сбил даже не хочу углубляться. Любой!
Вы же не поведете своих студентов в кратер действующего вулкана.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№351 Анатолий Первый

→ unknown ,

07.11.2015

12:54

↓ Развернуть

Виктор, для Вас "раскритиковали не та опера". Тогда читайте дальше:

In ihrem Abschlussbericht zum Absturz von Flug MH17 über der Ostukraine erheben die niederländischen Ermittler schwere Vorwürfe gegen die Ukraine: Die Regierung hätte angesichts der Kämpfe mit Rebellen im Osten den Luftraum dort sperren müssen.

Перевод:
"В своем заключении по катастрофе Борта МH17 над Восточной Украиной голландские следователи выдвинули тяжелые обвинения против Украины: правительство перед лицом боев с повстанцами на Востоке Украины было обязано закрыть там воздушное пространство."

Сейчас уже та "опера"?

Голландцы дали достаточной взвешенный отчет. Ни правительтсвенные силы, ни пророссийские конкретно не были обвинены в пуске ракеты. Есть только обвинения Украине в открытии коридоров в районе боев. То, что известно, то и написали. У Вас же уверенное обвинение пророссийских сил и по открытию воздушных коридоров Украину обеляете.

Голландцы пострадавшая сторона, и-то не выдвигают напрасных обвинений.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№211 Анатолий Первый

→ unknown ,

05.11.2015

19:25

↓ Развернуть

Никто ,Никаких Претензий, по "Коридорам" и Организации воздушного движения над своей территорией Украине не Предъявлял и не Предъявит. Спекуляции на эту тему, некрасивые спекуляции, как раз и применяются, всякими деятелями в качестве оружия психологической войны.Больше за ними ничего нет.
-------------------------------------------------------------------------------------

Нет, это совсем не так.

Из самых солидных Германских источников:

Ermittler kritisieren Ukraine scharf
Die Regierung hätte angesichts der Kämpfe mit Rebellen im Osten den Luftraum dort sperren müssen.

Перевод:
Следователи [Голландские следователи катастрофы] остро критиковали Украину.
Правительство перед лицом боев с повстанцами на Востоке Украины было обязано закрыть там воздушное пространство.

Спасибо. Предлагаю закончить.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№197 Анатолий Первый

→ unknown ,

05.11.2015

18:38

↓ Развернуть

Такое "закрытие" тоже имеет место. Но это обычно для нейтральных вод или спорных территорий. Своя территория всегда закрыта для чужих самолетов. Можно коридоры предоставить, а можно их закрыть. Это я имел в виду.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№190 Анатолий Первый

→ unknown ,

05.11.2015

18:15

↓ Развернуть

Виктор, воздушное пространство может быть либо открытым, либо закрытым. Третьего не дано. Этот решают местные представители ICAO - в данном случае Украины.

Но закрытие связано с финансовыми потерями.