Можете показаться окулисту.

Нигде и никогда. Идеал бывает только в головах. А во многих головах и его нет.

Почему же с нулевой суммой? Например, с проданного i-pad'a 80% стоимости получает Apple, а китайский производитель и вся остальная цепочка продаж всего около 20%.

Вот и подумайте кто у кого отнимает и гордитесь, что вам тоже крохи перепадают.

Действительно, КД никогда себя мозгами не обеспечивала. Мозги всегда привлекались из других мест. В либертерианском обществе мозги не производятся, а потребляются. О чём и речь. Создать вторую КД вам уже не дадут, будете кормовой базой для существующей.

Либертарианская по самое немогу Кремниевая долина уже давно не обеспечивает сама себя мозгами, а высасывает их из "тоталитарных" и прочих периферийных стран.

Капиталистическая экономика породила финансового монстра, который надувается и сжирает самого себя, грозя похоронить под обломками своего неминуемого коллапса окружающих.

Человек настолько "ограниченно" использует свой мозг при капитализме, что это приводит к массовым неврозам, "выгораниям" на работе, фобиям, отчуждению людей, "больному обществу" по Фромму.

Полезно ли для Германии подобное «равенство и братство»?

=================

Считаете, что в ставке фюрера все малохольные и действуют во вред себе? Это навряд ли.

ЕС субсидирует Латвию на неполый миллиард, а выкачивает в виде отрицательного сальдо торгового баланса больше двух. Причём дотации платятся из общего бюджета, а профит в виде рынка сбыта имеют самые уважаемые компании и банки.

"Зелёная повестка" тоже непроста. Большинство "грязных" производств уехало из Европы в Азию. Вот пусть теперь и платят за загрязнения, а мы здесь чистенькие сидим, углеродно-нейтральные и их продукция нам в результате дешевле обходится.

На амбразуру бросаться дурных нема, все пытаются на неё толкнуть соседа.

Сожрать одно ядро, чтобы получить на свою шею другое, ещё более отмороженное - радости мало.

Непонятно, о чём спич. Люди, элиты, капитализм никогда не были идеальными.

Периферия никогда не сможет "забороть" ядро, поскольку правила игры пишутся в ядре. Разложение ядра порождает хаос. Отсидеться в тихом уголке и переждать период хаоса тоже нет шансов.

Так что, не прокладку а всю систему менять не просто надо, а придётся воленс-ноленс.

Давно знаком. Это два разных подхода к истории и социологии. Именно поэтому непонятно, почему вы Данилевского позиционируете предшественником Савицкого.

Несколько противоречивых идей, смешанных в кучу, никогда не дадут стройной теории.

Россия не Европа

Территория России занимает 42% Европы (3-я идея)

и не Запад

Численность западных славян около 80 млн. чел. (1-я идея)

Он входит только в третью идею.

Итак.

Данилевский указывает на этническую объединительную основу - славянство.

Леонтьев - на религиозную объединительную основу - православие.

Савицкий - на географическую объединительную основу - Евразию.

Это отнюдь не развитие одной и той же идеи. Это три разные идеи. Если бы в соответствии с этими идеями действительно возникли некие общности, то они были бы весьма различными.

В котором часу и где собираться на митинг, куда передвигаться, с какого дня объявлять забастовку - это называется организация мероприятия и руководство им. Команда на начало действия - это прямое руководящее указание, а не "в какой-то степени координация".

Гибридная война там, гибридная война сям. Модный, но мусорный термин. Появился он в русском языке после 2010 года, в английском - чуть раньше. Означает он согласно Вики тайные операции, диверсии, информационное и кибер противостояние, поддержку оппозиционеров и повстанцев. Но надо было соединить "войну", чтобы было страшнее, и "гибрид", что вообще-то означает скрещивание сортов. Хотя, гибридными начали называть двигатели, совмещающие два разных принципа действия, ещё с 1950-х.

На мой взгляд, термин этот специально введён не для того, чтобы обозначить новое явление, для чего обычно создают новые слова, а наоборот - чтобы запутать, скрыть суть происходящих политических процессов. Ведь если заявить, что ведутся тайные операции, организуются повстанцы, ведётся информационная кампания, то надо бы точно указать стороны противостояния, кто против кого действует и какими средствами.

Но если просто написать: "Против нас ведут гибридную войну", то совсем не обязательно указывать на стороны конфликта. Или если: "Страна Х ведёт гибридную войну", то можно и не указывать конкретно, каким образом она это делает. Но страх нагнетается, потому что война же, а значит враги, тем более опасные, что ты их не можешь распознать.

Сегодняшний спич просто переполнен гибридностью.

Спорить с человеком, не осилившим курс средней школы, порой бывает забавно, но большого смысла не имеет. Поэтому я, пожалуй, займусь более полезными делами.

Да, создал то, что до него природа не создавала.

Вина - это моральная категория, а не закон природы.

Вещи делятся на естественные, природные и искусственные, созданные человеком. Непонимание этой простой истины, которую проходят в школе - это Ваше основное,основополагающее заблуждение.....))))) (с)

Не надо было уроки прогуливать.

Человек создал материалы, которых до него природа не создавала. Что тут сложного для понимания?

Тут ситуация другая. Человек не может отменять законы физики. Но он может разумно применять одни законы для того, чтобы преодолеть действие других.

"Выигрываем в силе, проигрываем в расстоянии" и прочие простейшие механизмы - элементарные примеры этого появления разума, которые развиваются вплоть до способности расщепления атома и создания материалов, не существующих в природе.

Ну, у нас же тут не человек, а бонобо разъезжают на авто, медведи строят мосты, а кенгуру летают в космос )))

А то, что происходящее сегодня в мире тревожит за судьбы цивилизации, как раз и показывает, что человек ещё не до конца познал собственную сущность, не устроил разумно свой социум, находится в плену отмирающих общественных отношений. Но есть основание для того, что и этот тупик человечество преодолеет.

Вы захотели удивить моряка круглосуточной работой без выходных? ))))

А рабочие - да, сплошь тупое быдло, пусть вкалывают на вас, такого умного, трудолюбивого и заботливого о рабочих местах.