Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11007
Реплики: 3689	Поддержало: 24287
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Ошибка госпожи Цирцене

№1 Сергей Леонидов

24.10.2014

09:07

↓ Развернуть

Моряков в Латвии около 13 тыс. человек. Большинство работает на судах иностранных компаний. Сегодня они пользуются государственной медициной. Моряки платят подоходный налог в бюджет Латвии за время плавания (в среднем около 6 месяцев в году). Социальный налог для них не предусмотрен. В период работы на судне их здоровье застраховано судовладельцем и бюджет Латвии не отягощает. А вот в отпуске...
По плану Цирцене они должны быть лишены мед. обслуживания, поскольку не платят подоходный налог 11 месяцев в году.
По Вашему предложению их лишат мед. обслуживания, потому что они не платят соц. налог.
Вопрос: куда бедному моряку податься?

О России из Латвии, или Не жвачкой единой жив человек

№83 Сергей Леонидов

→ Александр Филей,

21.10.2014

12:50

↓ Развернуть

Мне показалось, что Вы не только обрисовываете перспективы, но и делаете определённые выводы, в частности насчёт того, что уже проиграно.
Государственная идея пока не сформировалась, но штука в том, что и жвачки уже начинает не хватать всем. А это переводит геополитические процессы на другой уровень и всё идёт к тому, что многие наши проблемы могут разрешаться в совершенно неожиданном контексте.

О России из Латвии, или Не жвачкой единой жив человек

№37 Сергей Леонидов

→ Jeļena Palamarčuks,

21.10.2014

10:19

↓ Развернуть

Меняли фамилии не только на законных правах, но и путём простого перевода. Помнится, был такой деятель НФЛ Бесхлебников, который стал Майзниекс (почему не Безмайзниекс, кстати?). Впоследсвии он проворовался, кажется.

О России из Латвии, или Не жвачкой единой жив человек

№35 Сергей Леонидов

→ Aleks Kosh,

21.10.2014

10:13

↓ Развернуть

И в отношении Украины, и в целом противостояния США+ и России+ процесс находится ещё только в самом начале. Выводы делать не просто рано, но пока ещё бессмысленно. И уж тем более надо понимать, что русский вопрос в странах бывшего СССР решаем не в диалоге этих стран с Россией, а на более фундаментальном уровне.

О России из Латвии, или Не жвачкой единой жив человек

№14 Сергей Леонидов

21.10.2014

09:14

↓ Развернуть

Украина, по сути, проиграна как концепт. Россия, наверное, будет существовать где-то восточнее Урала, но, скорее всего, в форме национальной автономии, легитимность которой в западном мире будет находиться под очень большим знаком вопроса.
==================
А. Филей. Октябрь 1941 г.

Русские не сдуваются

№171 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2014

19:30

↓ Развернуть

Ваше утверждение бездоказательно. На моей стороне исторические примеры.
Согласование интересов возможно лишь между профессиональными и частично социальными группами населения, которые не могут существовать друг без друга. При развитой национальной нетерпимости межнациональный диалог бесперспективен: более многочисленная нация всегда будет пытаться доминировать, расширять свои права.

Русские не сдуваются

№169 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2014

19:01

↓ Развернуть

История знает множество примеров устойчивых многонациональных и многоконфессиональных государств ещё в те времена, когда никакого представительства национальных общин в органах власти не существовало. Некоторая конкуренция за ресурсы компенсируется неравномерным распределением жителей разных национальностей по видам деятельности. Поэтому межнациональная нетерпимость не является неизбежной, если её не подогревать в политических целях.

Русские не сдуваются

№156 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2014

17:43

↓ Развернуть

Объективно существуют национальные различия. Для того, чтобы они переросли в нетерпимость, её надо кому-то культивировать.

Верю, что Вы хороший педагог. Все ли таковы? И позволяет ли система образования "в среднем" развить способность к анализу текущей реальности?

Русские не сдуваются

№106 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2014

14:24

↓ Развернуть

Советская система была настроена на то, чтобы давить желания "делать гадости ближним": национальную нетерпимость, эгоизм, жадность, похоть. Сегодня из этих желаний слепили бизнес и политику. Сопротивляться телевизору от этого стало только сложнее.

И что нынче развивает способность воспринимать события "такими как они есть"? Может в школьный курс ввели логику или диалектику?

Русские не сдуваются

№83 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2014

13:26

↓ Развернуть

Телевизор отражал в этом смысле реальность. Продолжался бы социализм, не случилось бы гражданской войны в Югославии и неграждан в Латвии. Как мы сегодня не знаем, каков станет мир после окончания гегемонии США, так и мы тогдашние плохо представляли себе реалии грядущего дикого капитализма.

Русские не сдуваются

№54 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

20.10.2014

12:18

↓ Развернуть

И у югославов, и у русских Латвии был период, когда государство давило национализм и культивировало интернационализм. Для поколений, выросших в то время, это было естественным состоянием. Голосовавшие за независимость не предполагали, что за неё придётся заплатить межнациональным миром, как впрочем и социальными гарантиями.

Русские не сдуваются

№12 Сергей Леонидов

→ Андрей Жингель,

20.10.2014

10:07

↓ Развернуть

Я когда-то беседовал по подобному поводу с одним югославом. И он обрисовал такую картину: жили сербы с хорватами вместе долго, дружно и не собачились на бытовом уровне, даже переженились друг с другом. А потом в один прекрасный день стали друг в друга стрелять.
Технологии доведения соседей до такого состояния существуют, они отработаны в деталях и готовы к применению именно там, где держат на подогреве национализм.

Русский вопрос, до востребования

№37 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

17.10.2014

09:35

↓ Развернуть

СЗК - правая партия, как любая крестьянская.
=============
Это крестьянский союз правый, как любой крестьянский.
А партия зелёных должна быть левой, как любая экологическая.
Но у нас всё как-то по-особому. Как из любой российской правящей партии выходит КПСС, так из любой латышской - ДННЛ.

Энергия мультикультурализма и компромиссов

№19 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

16.10.2014

16:14

↓ Развернуть

Это случилось не в один год, и причины падения империи глубже и многообразнее. Но так, как Вы их обозначили: "старые граждане начали вырезать новых" - вообще не отражает реальность.

Энергия мультикультурализма и компромиссов

№11 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

16.10.2014

11:10

↓ Развернуть

Империя пала, когда одни "старые" граждане стали вырезать "новых" граждан-варваров.
===============
Наоборот. Римская империя пала, когда "старые" граждане устали вырезать варваров и начали нанимать их на службу за деньги.

Здравствуйте! Я купил в Эстонии пароход

№15 Сергей Леонидов

16.10.2014

09:33

↓ Развернуть

Спикер прорекламировал в первую очередь отсутствие чувства юмора.
Я даже боюсь представить себе, что она отвечает на обычный телефонный вопрос: "Это прачечная?"

Энергия мультикультурализма и компромиссов

№6 Сергей Леонидов

16.10.2014

09:11

↓ Развернуть

Правильно ли я понял Вашу идею о том, что концептуальный смысл свастики, изображённой чёрным цветом в белом круге на красном фоне и вплетённой в узор лиелвардского пояса одинаков?

Энергия мультикультурализма и компромиссов

№5 Сергей Леонидов

16.10.2014

09:07

↓ Развернуть

Вы употребили термин "псевдонационализм". Чем он отличается от настоящего, "правильного" национализма? Попутно замечу, что само слово "национализм" в спиче Вы не использовали ни разу, что можно считать выдающимся достижением для статьи, посвящённой теме мультикультурализма.

Неудобная правда о Саласпилсе

№165 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

14.10.2014

21:00

↓ Развернуть

Во-превых
Ст. 82 Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах. Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.
Во-вторых
Вместо присоединения к Конвенции 19 марта 1931 г. СССР принял "Положение о военнопленных" в целом повторявшее Конвенцию. Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию потому что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская

Неудобная правда о Саласпилсе

№50 Сергей Леонидов

→ uke uke,

14.10.2014

11:54

↓ Развернуть

Если статья в ЛА не является разжиганием нац.розни,то что является?
============
А может, она тоже является реализацией свободы слова? И на неё нельзя писать донос? Хорошо бы узнать по этому поводу мнение Александра Гильмана.