Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11011
Реплики: 3689	Поддержало: 24296
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Как две атомные бомбы создали современную Японию

№14 Сергей Леонидов

→ Дмитрий Виннер,

15.08.2015

10:56

↓ Развернуть

Убогий советский Тихоокеанский флот успешно высадил десанты на Курильские острова и захватил их. Существовал план десанта также и на Хоккайдо с оккупацией северной части острова, от которого отказались по политическим мотивам, но в реализации которого нет сомнений. Квантунскя армия была самой боеспособной в японских ВС и оказалась разгромленной в кратчайшие сроки. На японских островах оборонялся бы японский "фольксштурм" с понятным результатом. Для Японии и без А-бомб (которых физически не было) уже всё было кисло.

Так отучают «танцевать от печки»

№34 Сергей Леонидов

15.08.2015

10:19

↓ Развернуть

Для того, чтобы увлекательно описать норму поведения, пложительный пример, нравоучительную историю, нужен талант. Для того, чтобы в отсутствии таланта привлечь внимание публики и заработать, достаточно нарушить запрет, показать уродство или какое-то извращение. На том и стоит по большей части современная пишущая и снимающая братия.

Власть — штука сладкая

№10 Сергей Леонидов

14.08.2015

09:23

↓ Развернуть

Скажите, Аркадий, а в академии общественных наук при ЦК КПСС разве не преподавали тему о классовом характере государства и права? Так какому же классу принадлежит власть в этом государстве? И какой интерес может быть у этого класса в Вашей конституции?

Заметки старовера

№49 Сергей Леонидов

→ Владимир Соколов,

13.08.2015

16:42

↓ Развернуть

А цветовой гаммой желали подчеркнуть нынешние непростые времена?

Заметки старовера

№48 Сергей Леонидов

→ Владимир Бычковский,

13.08.2015

16:34

↓ Развернуть

Да-да, идёт ползучая легитимизация зелёных человечков через зелёные вышиванки!

Санкции вернулись!

№16 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

13.08.2015

08:56

↓ Развернуть

Так в этом же самая обидная издёвка:) Как если бы ветеринарный контроль запретил Римкевичу пересечение границы.

Санкции вернулись!

№12 Сергей Леонидов

→ Р. Рижский,

13.08.2015

08:44

↓ Развернуть

Оказывается, вы не только мыслить, но и читать не умеете.

Верой и правдой

№202 Сергей Леонидов

→ Дмитрий Болдырев,

13.08.2015

07:01

↓ Развернуть

Махно - не интервент, а отечественный участник гражданской войны. Интервенты - это немецкие, английские, французские, американские, японские, войска, белочехи и т. д. Их были многие тысячи и воевали они все против красных.

Верой и правдой

№173 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

12.08.2015

23:03

↓ Развернуть

Вы, очевидно, больше доверяете Волкову на основании собственных убеждений. Что же касается его научной добросовестности, то по этому поводу была дискуссия на одном военно-историческом форуме, и там пришли к заключению, что цифры Кавторадзе более достоверны. Волков, как член всяких дворянских собраний, излишне комплиментарен к белым офицерам и натягивает подсчёты в их сторону до такой степени, что не сходятся итоговые цифры.
Как мне кажется, спикер не противопоставляет потомственных и личных дворян и не выводит закономерностей. Он лишь несколько развевает розовый туман над белым движением, с которым переборщили в период восхваления хруста французской булки.
Но в приведённых цифрах он явно облажался, за что достоин критики, с этим я согласен.

Верой и правдой

№56 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

12.08.2015

12:59

↓ Развернуть

Вот это уже другое дело! С цифрами можно автора действительно поправить. Правда, брать за основу один источник и считать его "объективным" априори будет неверно. Тем более, что точных данных (особенно по белым офицерам) нет, есть более или менее верные оценки. В другом исследовании автор приходит к следующим цифрам: общая численность офицерского корпуса на октябрь 1917 г. - 250 тыс. ч. Военспецов в Красной армии на декабрь 1920 г. - 75 тыс. ч. Офицеров, служивших в Белой и других армиях - 100 тыс. ч. Высший комсостав КА из офицеров до масштаба дивизии там перечислен поимённо.

«Вечный янукович»

№39 Сергей Леонидов

→ uke uke,

12.08.2015

11:37

↓ Развернуть

Верно. Другой аналогичный вариант - правление либерально-демократической партии Японии.

Верой и правдой

№33 Сергей Леонидов

→ Артём Губерман,

12.08.2015

11:06

↓ Развернуть

Для полноты картины надо добавить сюда и бездарнейших представителей буржуазии, отобравших руль у царя и не сумевших самостоятельно порулить даже года.

Верой и правдой

№20 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

12.08.2015

10:11

↓ Развернуть

И зачем же комментировать "тенденциозную подборку" тенденциозной же репликой?

Отдельно про Бонч-Бруевича — он был арестован по делу "Весна", пару месяцев просидел, но дело прекращено "за отсутствием", в отличие от многих его подельников. Возможно, что помогли родственные связи.
============
А возможно, помогли не родственные связи, а реальное отстутсвие состава преступления.

Меры физического воздействия не применялись, но показания на П.П. Сытина дал.
============
В пьянстве не замечен, но по утрам пьёт холодную воду. Давать показания - это преступление?

Того тогда не тронули и расстреляли в 1938-м.
============
За что расстреляли, какая тут связь с Бончем - непонятно, но остадочек надо оставить...

По логике автора, потому, что Сытин — сын солдата, а Бонч-Бруевич — землемера из мелких шляхтичей.
=============
Нет у автора подобной логики.

Спикер привёл цифры и проценты офицеров, служивших по обе стороны гражданской войны. Это объективная, а не тенденциозная оценка. Если бы вы попытались опровергнуть хоть какие-то цифры, а не тенденциозно покопаться в деле одного из персонажей спича, критика спича выглядела бы гораздо убедительнее.

Верой и правдой

№18 Сергей Леонидов

→ unknown ,

12.08.2015

09:56

↓ Развернуть

Иностранная интервенция, между прочим, также имела место.
Ваш КО.

Иммигрантская хулиганская

№7 Сергей Леонидов

→ Vladimir Kirsh,

12.08.2015

09:22

↓ Развернуть

Помнится, Элерте выдвигала лозунг: "Каждый латыш должен интегрировать одного русского". Если применить его к арабам, то он зазвучит ещё патриотичнее.

«Вечный янукович»

№20 Сергей Леонидов

→ uke uke,

12.08.2015

09:06

↓ Развернуть

Не следует. Наилучшим способом обустройства любой страны при капитализме являются отечественные воры в законе, связывающие своё будущее и свои капиталы с этой страной и имеющие дальносрочный горизонт планирования.

«Вечный янукович»

№11 Сергей Леонидов

→ Александр Гильман,

12.08.2015

07:43

↓ Развернуть

Особенно поддерживаю последний абзац. Возвращаясь к позавчерашнему разговору, из констатации того, что организаторские таланты коррелируют с коррупцией вытекает и вывод: в элите общества кристаллизируются жулики и проходимцы.

О «проклятом Путине» и Святом духе

№88 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

11.08.2015

13:08

↓ Развернуть

Данные можно перепроверить, мне нравится сама идея этого графика.

Ну, если не пускают нас в Люксембург, придётся здесь как-то существовать и лидеров оценивать :)

О «проклятом Путине» и Святом духе

№83 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

11.08.2015

12:56

↓ Развернуть

При таком подходе все уже уехали в Люксембург, и жизнь в остальной вселенной прекратилась :)

Табло же следующее, как я его вижу: набор из 10...20 важнейших показателей, тендениция их изменения до обсуждаемого лидера и во время его правленя. Это т. ск. внутренняя динамика. Затем набор тех же показателей у 5...10 сопоставимых стран за то же время. Это внешнеполитический фон. Сравнение этих графиков и даст наиболее объективную оценку.

Если же необходимо упростить ещё больше, то мне нравится, например, подход из доклада Илларионова 2007 г: график ВВП на душу населения в России в % к США, 1885-2006.
Здесь довольно сжато и наглядно видны результаты правления последних российских и советских лидеров.

О «проклятом Путине» и Святом духе

№76 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

11.08.2015

11:48

↓ Развернуть

Вы не так поняли. Я не предлагаю отделять страну от мировых процессов. Я предлагаю выделить роль лидера на фоне этих процессов. Что он мог сделать реально, но не сделал. И что он мог бы не делать и плыть по течению предшествующих тенценций, но переломил ситуацию в ту или иную сторону. В Вашем примере: а были ли объективные возможности у СССР в то или иное время опередить запад по уровню жизни? И по каким именно показателям этого уровня?