Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11011
Реплики: 3689	Поддержало: 24297
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№739 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

09.11.2015

17:33

↓ Развернуть

Грандиозная логика! Он врёт не потому, что допустил ложные высказывания, а потому, что правда вас не устраивает.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№733 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

09.11.2015

17:03

↓ Развернуть

Ну вот, вы сами подтвердили, что один из виновников трагедии, не предпринявший надлежащих действий по безопасности, налицо.
Зачем же тогда обвинять Корнилова во вранье?

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№725 Сергей Леонидов

→ Руслан Икаев,

09.11.2015

16:00

↓ Развернуть

но ватоцефалы скорее умрут
==================

С тем, у кого пепел Клааса стучит в сердце, аргументированная дискуссия невозможна.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№724 Сергей Леонидов

→ Руслан Икаев,

09.11.2015

15:56

↓ Развернуть

Там нет таких слов, которые вы употребили. Там просто игнорируют аргументы оппонентов.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№723 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

09.11.2015

15:54

↓ Развернуть

Не надо приводить кривых аналогий. Чья была ракета Советом не установлено. Но нарушение правил безопасности одним из фигурантов дела констатировано. Один из виновников, таким образом, установлен. Это слово произнесёт, конечно, суд. Но у вас есть другие подозреваемые, которые должны были закрыть небо над Украиной?

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№719 Сергей Леонидов

→ Руслан Икаев,

09.11.2015

15:40

↓ Развернуть

Это ваша личная эмоциональная оценка, не имеющая отношения к делу.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№718 Сергей Леонидов

→ Руслан Икаев,

09.11.2015

15:39

↓ Развернуть

Речь шла о виновности. Допустивший и халатность, и военное преступление - виновник в любом случае.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№714 Сергей Леонидов

→ Руслан Икаев,

09.11.2015

15:34

↓ Развернуть

Вот именно, голландцы проигнорировали данные натурного эксперемента и вообще не были заинтересованы в глубоком исследовании на таком уровне.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№711 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

09.11.2015

15:29

↓ Развернуть

Вранье третье. Алмаз-Антей дает две соприкасающиеся области, которые больше киевской (она находится в одной из антеевских), тоже в центральной части области, выделенной NLR.

Здесь вообще прямой подлог. Натурный эксперемент как раз А-А доказал, что при пуске ракеты из данных областей те повреждения, которые были получены Боингом, невозможны в принципе.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№708 Сергей Леонидов

→ Руслан Икаев,

09.11.2015

15:25

↓ Развернуть

Это так. Но именно это является единственным основанием из доклада для судебных исков, которые определят вину. Больше ни на кого, кроме Украины, следствие пальцем не указало.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№706 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

09.11.2015

15:23

↓ Развернуть

Вранье второе: о ракете. В отчете указано, что Боинг сбит ракетой с боевой частью 9N314M, которая находится на вооружении. Россия предлагала изменить индекс боевой части, на более древний, который снят с вооружения, в чем ей было отказано, поскольку голландцы уверенно идентифицировали боевую часть

Россия не просто предлагала изменить индекс, а доказала несостоятельность выводов Совета безопасности. Алмаз-Антей провёл натурный эксперимент, которым доказал, что поражающие элементы головной части 9N314M оставляют на корпусе самолёта характерные пробоины, которых не было обнаружено на сбитом Боинге. Голландцы просто проигнорировали этот аргумент.

Вердикт по сбитому «Боингу»: Украина виновна

№702 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

09.11.2015

15:17

↓ Развернуть

вранье первое: Отчет не содержит никаких вердиктов о виновности кого бы то ни было.
Расследование выявило, что Украина не дала адекватной оценки риска для гражданской авиации... данные отчёты давали Украине достаточно оснований для закрытия своего воздушного пространства в качестве меры предосторожности. Однако этого не произошло.

Почему бюджет Латвии на 2016 год — воровской

№44 Сергей Леонидов

→ Andrejs A,

09.11.2015

14:54

↓ Развернуть

Ответ прост. Латвия запретила концерт ансамбля Александрова, а Эстония - нет.

Почему бюджет Латвии на 2016 год — воровской

№35 Сергей Леонидов

→ red pepper,

09.11.2015

13:34

↓ Развернуть

Нищим авто в лизинг не дают. AirBaltic по словам Зайцевой - нищий с долгами. Поэтому и ненормально.
"У тебя ничего нет, ты голодранец" (Берегись автомобиля)

Система 3+

№64 Сергей Леонидов

→ Александр Попов,

08.11.2015

13:30

↓ Развернуть

Из контекста обсуждения я понял, что "отличник" = системник = паркетный генерал, в противоположность "троечнику" = внесистемнику = боевому генералу. Но если это не так, прошу пардона.

Система 3+

№23 Сергей Леонидов

→ Александр Попов,

08.11.2015

10:51

↓ Развернуть

Я не назвал бы "внесистемность" необходимым условием успеха. Это довольно размытое понятие, на уровне ощущения, его трудно выделить из остальных черт характера. Но определённый кругозор, понимание ограниченности писаных схем, способность найти нестандартные ходы, умение действовать в ситуации неопределённости безусловно нужны для успешного менеджера.

Система 3+

№20 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

08.11.2015

10:45

↓ Развернуть

В армии действительно очень характерно проявляется феномен "паркетного" и "полевого" начальника, потому что условия деятельности на войне и в мирное время радикально отличаются. Но всё же, я бы не сказал, что выдающимися полководцами становились только "троечники". Наполеон, Мольтке, Жуков, Гудериан, многие другие были "отличниками" в военных училищах и академиях. В них, скорее, сочетались глубокие теоретические знания с пониманием всех тонкостей военного дела и умением предсказать и управлять поведением людей.
Так и в других областях деятельности. Иногда понимание жизни приходит у "отличника" через глубокие знания теории, а иногда не приходит. И у грубого реалиста-"троечника" порой не возникает житейской мудрости и палится он на элементарных вещах.

Система 3+

№11 Сергей Леонидов

→ Александр Попов,

08.11.2015

10:28

↓ Развернуть

Естественно, для успеха требуется много дополнительных факторов. Я указал лишь на одну маленькую психологическую черту. Троечником может быть и просто человек с низким интеллектом от природы, которому не светят карьерные вершины. Форрест Гамп может стать миллионером только в сказке.

Система 3+

№3 Сергей Леонидов

08.11.2015

09:45

↓ Развернуть

Хорошо было бы развить линию "внесистемности" троечников. Отличники ориентированы на успех в рамках установленных законов и правил: в школе - честно выучить уроки, в жизни - честно исполнять свои служебные обязанности, в бизнесе - честно конкурировать.
У троечников "внесистемный" подход: в школе - списать, в жизни - объехать, в бизнесе - подкупить и нагнуть.
А поскольку существующую систему не интересует источник капитала, а короткий путь к успеху всегда менее затратен, троечники имеют преимущество в карьере.

Мэр и царь

№7 Сергей Леонидов

08.11.2015

09:08

↓ Развернуть

Спасибо автору за интересные факты. А вот в оценках его заносит то в ту, то в другую сторону.Заштатной Рига не была никогда с основания, являясь главным городом Ливонии, Лифляндии, Лифляндской губернии. Заштатными были Лемзаль и Шлок.
И до признанной (кем?) мировой столицы югенд-стиля Рига увы, не дотягивает. Поезжайте и полюбуйтесь на Вену, например.
А уж какие верноподданые панегирики писало рижское немецкое бюргерство российским монархам! После этого мелочные денежные подсчёты автора выглядят смешными.