Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11011
Реплики: 3689	Поддержало: 24297
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Европа-2016 как Россия-2003

№53 Сергей Леонидов

→ unknown ,

24.07.2016

10:43

↓ Развернуть

У вас редкий полёт фантазии в сочетании с отсутствием способности к пониманию текста. Я лишь указал на несоответствие вашего утверждения реальным фактам, а остальное вы уже придумали :))))

Европа-2016 как Россия-2003

№51 Сергей Леонидов

→ unknown ,

24.07.2016

10:34

↓ Развернуть

Да вы и продолжаете неврубаться, как я вижу :))))
Из каких моих слов вы сделали вывод, что я поддерживаю чью-то политику?

Европа-2016 как Россия-2003

№49 Сергей Леонидов

→ unknown ,

24.07.2016

10:24

↓ Развернуть

Про Меркель и Саркози - не трёп, а факт. Это был ответ на ваш коммент, в котором "вред мультикультурализма" был взят в кавычки. Европейские лидеры, оказывается, говорят об этом без кавычек.

Европа-2016 как Россия-2003

№47 Сергей Леонидов

→ unknown ,

24.07.2016

10:07

↓ Развернуть

Хвалите только вы. Как это зачастую бывает, хозяин уже сменил концепцию, а мелкие шавки ещё подпевают по старым методичкам.

Операция «Катапульта»

№1 Сергей Леонидов

24.07.2016

10:00

↓ Развернуть

Некоторе авторские аргументы можно сформулировать более определённо:
- В 1940 г. не следовало ожидать захвата немцами французских кораблей, потому что в 1942 г. при попытке подобного захвата в Тулоне французы затопили "Страсбург";
- Немцам не нужен был французский флот в 1940 г., потому что в 1943 г. им не хватило бы для него топлива;
- Следовало и дальше верить миролюбивым речам Гитлера летом 1940 г. после захвата им Чехословакии, Польши, Франции и Дании.

Свежий взгляд на историю, спасибо.

Европа-2016 как Россия-2003

№36 Сергей Леонидов

→ unknown ,

23.07.2016

22:23

↓ Развернуть

Кто говорил о вреде и провале политики мультикультурализма? Да та же Меркель, например. А ещё, помнится, Саркози. Да много кто ещё.

Смерть неонациста из Латвии

№53 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

23.07.2016

00:10

↓ Развернуть

А потом потребуете оригинал документа привезти вам домой? Хотите найти номер и заучить его наизусть - дерзайте, ищите, направление вам дали. Хотите дурковать и оправдывать нацизм - вам идёт, валяйте.

Смерть неонациста из Латвии

№49 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

22.07.2016

23:06

↓ Развернуть

Лагеря смерти возводились, очевидно, методом самостроя.
Здесь всё есть, изучайте, вам полезно.

Смерть неонациста из Латвии

№47 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

22.07.2016

22:54

↓ Развернуть

Законодательный орган Германии, рейхстаг, в 1933 году предоставил чрезвычайные полномочия кабинету министров Гитлера. И этот кабинет до 1945 г. издавал законодательные и прочие государственные нормативные акты. В том числе и Гиммлер, как член этого кабинета и одновременно глава СС. В том числе и по уничтожению евреев. Какие ещё вам нужны законодательные органы? Всё, что творили СС, было совершенно законно в рамках гитлеровской германии.

Смерть неонациста из Латвии

№42 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

22.07.2016

18:54

↓ Развернуть

Каких "таких"? СС было незаконным вооружённым формированием рейха?

Смерть неонациста из Латвии

№40 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

22.07.2016

18:41

↓ Развернуть

Это государственная программа с соответствующей законодательной базой.

Смерть неонациста из Латвии

№38 Сергей Леонидов

→ Вячеслав Щавинский,

22.07.2016

17:08

↓ Развернуть

Во-первых см. Нюрнбергские законы, которые делали из евреев неграждан. Уверен, что вы где-то уже слышали этот термин.
Во-вторых, строительство лагеря и уничтожение в нём людей происходило по распоряжениям Гиммлера. Гиммлер был государственным официальным лицом, министром внутренних дел. Его распоряжения и являлись законами для исполнителей.
Не понятно о чём вы спорите. 3-й рейх был весь преступным, каких ещё от него можно ждать законов?

Византийский лепет

№25 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

22.07.2016

11:24

↓ Развернуть

Надо мннтовки в порядок привести.
================
Или трансформаторные будки.

Смерть неонациста из Латвии

№9 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

22.07.2016

09:22

↓ Развернуть

То, что на инкассаторский автомобиль напали отморозки из "Азова", подтверждает даже сам "Азов". А вы можете продолжать прятать голову в песок и по привычке выгораживать нацистов.

НАТО или Россия? Кто первым остановится

№117 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

19.07.2016

18:43

↓ Развернуть

Когда на твой дом падает бомба, купленная на твои же деньги, это не так обидно.

НАТО или Россия? Кто первым остановится

№107 Сергей Леонидов

→ Борис Бахов,

19.07.2016

17:18

↓ Развернуть

Критерий будет: кто первый начал провоцировать драку? Что в принципе ничего не меняет.

Почему Эрдоган не Янукович

№107 Сергей Леонидов

→ Евгений Иванов,

18.07.2016

21:31

↓ Развернуть

Оценки тоже меняются, да и как их объективно посчитать? "Многомятежное человеческое хотение"(с) - зыбкая субстанция, подверженная влиянию многих факторов. Судьбоносные исторические события как правило по-разному оцениваются современниками и потомками. А грядущие за ними поколения уже утрачивают исторический контекст прошлого и опять могут существенно поменять оценки, оглядываясь на современные им тренды.

Право народа на бунт в современном глобализированном мире - вещь неоднозначная. В слабых, зависимых государствах оно может быть легко использовано внешними силами в своих целях. Особенно, если право выносить приговор о демократичности или тоталитарности режима присвоили себе исключительные нации и организации.

Почему Эрдоган не Янукович

№68 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

18.07.2016

13:49

↓ Развернуть

Это проверка силы, которая всегда найдёт себе оправдание, т. е. легитимизируется не одним, так другим способом. Придумает какой-нибудь кунштюк вроде континуитета, не к ночи будь помянут.

Почему Эрдоган не Янукович

№66 Сергей Леонидов

→ Евгений Лурье,

18.07.2016

13:29

↓ Развернуть

В момент переворота - да. Вернее, у каждой стороны в этот момент может быть своё понятие о легитимности, которое впоследствии оформит победитель.