Профиль

Сергей Леонидов
Латвия

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28 Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689 Поддержало: 24302
Образование: Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №9 Сергей Леонидов

    19.11.2016

    09:33

    Работодатель заплатил Вам частично нематериальными благами - чувством удовлетворения от самореализации :) Вот и Трамп готов вкалывать на президентском посту за 1 доллар.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №4 Сергей Леонидов

    18.11.2016

    09:15

    Герб Руггеля подозрительно напоминает флаг Латвийской ССР. Нет ли здесь связи?
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №40 Сергей Леонидов

    uke uke,

    18.11.2016

    09:11

    В моём случае это не РНП. Но фишка в том, что с этих накоплений никаких PVN не платят. Это не только ясно по смыслу (налог заплатит фирма, которая когда-нибудь будет делать ремонт), но и прямо упомянуто в методических указаниях VID. 
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №187 Сергей Леонидов

    18.11.2016

    09:06

    Резюме: эксцесс, который система не способна исправить, является не эксцессом, а необходимым элементом системы.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №26 Сергей Леонидов

    uke uke,

    18.11.2016

    08:37

    Эта статья уже в платёжке. Причём, что характерно, управляющие жулики обозначают с этого накопления часть суммы как PVN! Вот уж где откровенный грабёж ограбленного.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №185 Сергей Леонидов

    18.11.2016

    08:18

    Их насильственная иммиграция уже по факту случилась. Жизнь на свободе в США этих людей под надзором полиции с барслетом на ноге никому бы не угрожала. В законы вносятся поправки, когда это необходимо. Но в данном случае не вносят. Значит, ситуация удержания невиновных в тюрьме устраивает систему.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №184 Сергей Леонидов

    18.11.2016

    08:12

    Столь долгое существование столь вопиюще не вписывающегося в официально декларируемые демократические ценности объекта приводит к выводу о том, что тюрьма в Гуантанамо является необходимым элементом позднедемократического американского режима. Фундаментальной ценностью, как я и обозначил с самого начала.

    Таким образом, моя оценка США совершенно совпадает с Вашей в отношении сталинского режима: и цель плоха, и средства соответствующие.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №178 Сергей Леонидов

    17.11.2016

    22:56

    Вы не были на месте Сталина и не знаете тех обстоятельств, которые были известны ему. Это не мешает Вам осуждать сталинские репрессии.
    Двойные стандарты.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №175 Сергей Леонидов

    17.11.2016

    22:47

    За убитых иракцев я Обаму не виню. Это действительно в основном должна быть ответственность Буша, которую он не понёс. А уж выпустить подозреваемых, на которых не удалось собрать улик, и закрыть тюрьму, где пытают, - это не преступление, а прямая обязанность президента демократической страны. Да, закон порой противен, но это закон. Лучше отпустить десять преступников, чем наказать одного невиновного. Пусть рухнет мир, но восторжествует закон и т. д. Эти основы права ещё древние римляне заложили. И все либералы мира должны рукоплескать такому решению, а вы оправдываете нарушение этих основ политической целесообразностью.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №173 Сергей Леонидов

    17.11.2016

    22:32

    Да что же это за государство такое дикое, если за сотню отпущенных подозреваемых уже сразу президента убивают?

    И всё же Вы-то на месте Обамы тоже не закрыли бы тюрьму Гуантанамо, правда? Только Вы бы не давали такого предвыборного обещания, потому что умнее Обамы. Так что, приводя те самые дикие аргументы, Вы озвучиваете и свою личную позицию.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №165 Сергей Леонидов

    17.11.2016

    22:19

    Вы при том, то обосновываете мне невозможность закрытия этой тюрьмы такими противоречивыми и дикими для либерала  аргументами, что диву даёшься. 

    Про убийство иракцев позвольте привести Вашу цитату: "люди, принимающие решения, принимают на себя ответственность за последствия". Гибель иракцев и возникновение ИГИЛ - это последствия разрушения США иракского государства. 
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №160 Сергей Леонидов

    17.11.2016

    21:59

    Про ответственность очень смешно. За полтора миллиона убитых иракцев она не наступила, а за сотню отпущенных подозреваемых непременно настигнет.

    Но меня, откровенно говоря, удивляет Ваша позиция оправдания незаконных репрессий. Вот уж от кого не ожидал.


  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №153 Сергей Леонидов

    17.11.2016

    21:43

    Да с теми-то ясно. Меня несколько удивляет позиция одноклубника вроде бы либеральных и где-то даже правозащитных взглядов.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №150 Сергей Леонидов

    17.11.2016

    21:31

    У них нет вины перед США, но они враги США.
    У них статус военнопленных, но они с США не воевали.
    Их нельзя отпустить и нельзя осудить. 
    Закон запрещает положить конец беззаконию.
    Что ж, прекрасный набор либеральных взглядов! Если это не лицемерие, то что?
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №123 Сергей Леонидов

    17.11.2016

    19:40

    Так это же Вы выше написали, что Обаме не следовало этого обещать. Вот я и гадаю, почему бы. За 8 лет не удалось найти решения в столь вопиющем случае нарушения прав человека? Причём, заключённые продолжали туда поступать. 
    Обычно тот, кто нарушает права, несёт за это ответственность. Нельзя вернуть невиновных уйгуров в Китай или Пакистан, значит надо предоставить им возможность проживания в США, а как же ещё? 
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №119 Сергей Леонидов

    17.11.2016

    19:10

    Судьи всего мира регулярно отпускают невиновыных, незаконно задержанных и с недоказанными обвинениями, обижая прокуратуру и следствие. Пусть даже пойманных с риском для жизни.
    Законы, мешающие переводу подозреваемых из одной тюрьмы в другую, наверное, можно изменить.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №149 Сергей Леонидов

    16.11.2016

    21:56

    В том-то и дело. В России типичный олигархический капитализм. Он космополитичен. Элите надо решать вопросы, совершенно не пересекающиеся с интересами зарубежных соотечественников. Крыму свезло на геополитике, а вот Донбассу уже нет. Все эти "своих не бросаем" пока что на уровне риторики и популизма. Поэтому, на мой взгляд, политику в отношении местных русских определяет далеко не первое лицо в государстве российском. Кто именно и как - не знаю, а фантазировать не хочу.
  • Сергей Леонидов
    Латвия

    №147 Сергей Леонидов

    16.11.2016

    21:26

    Повторюсь. Чтобы делать такое заключение, надо знать принципы "размножения ёжиков за Кремлёвской стеной", т. е. выполнения распоряжений верховной власти. 
    Вот Вам контрпример: т. н. "майские указы". Это не абстрактные "сигналы о смене модели поведения чиновников". Это конкретные, фактические, писаные русским по гербовому указы. И вот, их исполнение за 4 года оценивают лишь в 20-30%, а может и того хуже. 
    Представление, что стоит Путину или Медведеву шевельнуть бровью, как тут же заработают механизмы власти, закрутятся бюрократические шестерёнки, заулыбаются клерки, мне кажется довольно наивным.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.