Сергей Леонидов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Спикер

Выступления: 28	Реплики спикера: 11012
Реплики: 3689	Поддержало: 24302
Образование:	Лиепайская 3-я средняя школа, 1974 ВВМУ им. Фрунзе, 1979, инженер-штурман ВСОК ВМФ, 1985

Выступления в повестке О себе Реплики

Приключения золотого червонца

№4 Сергей Леонидов

17.02.2018

09:07

↓ Развернуть

Настоящими деньгами являются только золото и драгметаллы. Всё остальное - заменители и суррогаты. Однажды любое государство решало, что настоящие деньги целее будут, если лежат в госбанках, а население пусть перебивается медяками да бумажками. Пока медяки и бумажки везде в этом государстве принимали к оплате, население в общем-то и не возражало. Когда же наступали суровые военные и кризисные годы, то бумажки падали в цене и население начинало бухтеть вплоть до эксцессов. Тогда государство чуть добрело и выпускало на рынок чуть золотишка и другие, уже самые настоящие бумажки, якобы этим золотишком обеспеченные. Народ потихоньку успокаивался, экономика крепла и всё возвращалось к прежнему виду денежного обращения: золотишко лежит, а крутятся лишь бумажки.
Но при этом межгосударственная торговля велась строго за настоящие деньги, т. е. золото. В крайнем случае, за бумажки номинированные в золоте и обмениваемые на него по первому требованию. В последний раз такой фокус с обменом бумаги на золото удалось провернуть де Голлю в 1965 г., но даром ему это не прошло.
Сегодня же о золотых денежках, а значит и о настоящих деньгах вообще, можно только вздыхать. Мировая валюта, доллар, к золоту не привязана, бумажки номинируются в других бумажках, обеспеченных третьими бумажками. Кое-что даже начали обеспечивать какими-то волшебными электрическими сигналами. Но всё пока держится на доверии, что от этих бумажек не откажутся и не заменят их другими, настоящими, с удостоверением гарантии вроде "У Махна долларив завалися, берите, а то будем пороть". Впрочем, те, кто думает, что заныкав золотой червонец, обеспечат себя на чёрный день, тоже может ждать жестокое разочарование вроде такого. Собственно, о де Голле и Каддафи уже было сказано.
Именно поэтому и говорят:"Не в деньгах счастье"!

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№147 Сергей Леонидов

→ Гарри Гайлит,

16.02.2018

14:42

↓ Развернуть

Спасибо, почитал, вдохнул запах мира.
Что могу сказать? В оценке нынешней ситуации преобладает трезвость и реализм. В видении будущего мира - wishful thinking и идеализм, а в путях достижения этих целей - беспомощность, доходящая местами до полного бреда. Да, все должны перейти к устойчивым моделям, новому интегральному и экологическому мышлению (вспомнился Горбачев с его "новым мЫшлением", не к ночи будь помянут. Кстати, с удивлением обнаружил, что он состоял членом Римского клуба. Это кое о чём говорит), усвоить ценности. Вот должны и всё. Но почему-то этого не происходит. Почему - непонятно, они же всё так хорошо придумали.

Неприятие материализма, прызывы скрестить науку с религией, попытка прямой фальсификации Дарвиновской теории эволюции, безграмотные альтернативно-энергетические пассажи довольно ярко характеризуют доклад.
Блог Матвейчева, который разместил этот материал, я регулярно просматриваю. Наряду с хорошими, толковыми материалами он регулярно постит информационный мусор и даже замшелые антинаучные бредни, достойные Рен-ТВ. Точно такое же впечатление производит и этот текст.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№129 Сергей Леонидов

→ yellow crocodile,

16.02.2018

09:11

↓ Развернуть

Частная собственность появилась на этапе разложения первобытнообщинного строя. Подробнее читайте у Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства".

Противоречие между общественным характером труда и частнокапиталистической формой присвоения существует в нашей объективной реальности независимо от сознания тех, кто не желает его замечать.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№127 Сергей Леонидов

→ yellow crocodile,

16.02.2018

08:46

↓ Развернуть

Правильно, общественные животные добровольно заботятся друг о друге и тем самым через общество получают благосостояние и развитие каждого. Частная собственность, возникшая на определённом историческом этапе, слегка подпортила менталитет хомо сапиенса, сделала его жадным и агрессивным. Но это либо вылечится, либо наш биологический вид пожрёт себя и исчезнет.
Работают многие, профит получает один - это главное противоречие и главная несправедливость буржуазного общества. С этим можно мириться, пока данное общество развивает производительные силы, двигает прогресс. Но теперь, когда главный профит получает не производительный капитал, а посредники, спекулянты, ростовщики и коррупционеры, существование такой системы потеряло исторический смысл.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№119 Сергей Леонидов

→ Константин Васильев,

15.02.2018

21:11

↓ Развернуть

Капитализм уже давно государственно-монополистический. Без госзаказов, связей, лоббирования (ака откатов и попилов), пожертвований нужным фондам и партиям ничего крупнее кафешки не замутить. А уж понаехав из периферии в ядро цивилизации, тем более.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№118 Сергей Леонидов

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

15.02.2018

21:05

↓ Развернуть

Можно попробовать равняться размером флага или численностью хора, например. Такого любая дубина испугается.

С начальством я договариваюсь, имея за душой определённые знания и способности. Но, если потребую удвоения зарплаты, даже это не поможет.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№117 Сергей Леонидов

→ yellow crocodile,

15.02.2018

20:53

↓ Развернуть

Потому что человек - животное общественное, и все достижения человечества, и всё современное производство носит общественный характер. Противпоставление индивида обществу этому противоречит и тормозит развитие. Не говоря уже о том, что депопулязировать себя человечество уже способно запросто, передравшись из-за добычи.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№105 Сергей Леонидов

→ Константин Васильев,

15.02.2018

17:50

↓ Развернуть

И много латвийские хозяева наоткрывали производств в других странах?
Там своих хватает.
А российские? Даже гениальный менеджер Березовский там спустил почти всё нажитое непосильным трудом.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№103 Сергей Леонидов

→ Константин Васильев,

15.02.2018

17:35

↓ Развернуть

Профсоюз электриков добивается зарплат платит собственник электрической компании.
Профсоюз журналистов --- платит хозяин газеты.
и т.д.
В результате у трудящихся денег больше, покупают больше товаров, оживляется торговля, производство товаров потребления.
У хозяев же денег меньше, меньше тусят по заграницам, больше денег остаётся в стране, меньше яхт и прочих предметов роскоши, меньше покупают продажных политиков, лучше законы.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№102 Сергей Леонидов

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

15.02.2018

17:15

↓ Развернуть

Тигра соломенным пугалом не очень-то испугаешь. Договариваются только с равными.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№101 Сергей Леонидов

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

15.02.2018

17:12

↓ Развернуть

Так оно и есть. Общественное бытие определяет общественное сознание. А наше общественное бытие - это капиталистический способ производства. Вырви кусок из глотки ближнего своего и возрадуйся. Так и живём пока.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№89 Сергей Леонидов

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

15.02.2018

15:26

↓ Развернуть

Военные изобретения также делают для выживания, а не из-за лени.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№87 Сергей Леонидов

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

15.02.2018

15:21

↓ Развернуть

Тут смешаны две сущности: повышение уровня комфорта и повышение производительности труда.
Со вторым пунктом всё ясно. Калькулятор - это орудие труда, дальнее продолжение палки-копалки.
По первому же пункту сложнее, ибо он связан с общественными жизненными ценностями. Если свободное время служит для саморазвития человека, то любое сокращение времени на бытовые нужды - благо. Если свободное время нужно для пивасика-игрушек-безделья, то чем его больше, тем примитивнее и безвольнее становится этот самый хомо.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№82 Сергей Леонидов

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

15.02.2018

14:14

↓ Развернуть

Вот-вот. Из-за лени он вас уже съел :)

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№81 Сергей Леонидов

→ доктор хаус,

15.02.2018

14:08

↓ Развернуть

Вы спутали, это у Жёлтой Крокодилицы семеро детей в примере, я к ним никакого отношения не имею.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№70 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

15.02.2018

13:35

↓ Развернуть

Принципы распределения общественных благ по капиталу и по потребностям имеют разную природу и, соответственно, противоположные тенденции развития.

Если говорить конкретно о нашем обществе, то действительно, не только материальное положение, но и пропаганда индивидуализма, и некоторых других поведенческих стандартов также работают на снижение рождаемости.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№65 Сергей Леонидов

→ Дарья Юрьевна,

15.02.2018

13:08

↓ Развернуть

Все эти льготы имеют тенденцию к сокращению и исчезновению.
Начиная от длительности декретного отпуска, через рост платности образования и здравоохранения и заканчивая прочими разными пособиями и льготами, а также отношением частного предпринимателя к факту беременности своей работницы. Соответственно, численности населения имеет ту же тенденцию.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№63 Сергей Леонидов

→ Константин Васильев,

15.02.2018

12:52

↓ Развернуть

Ниже я обозначил подход спикера как утопичный, но имеющий дальнейшее развитие. Для того, чтобы ему стать реальностью, нужны мягко говоря некоторые дополнительные условия.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№58 Сергей Леонидов

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

15.02.2018

12:29

↓ Развернуть

Голова всему не лень, а труд. Обезьяна на пути к человеку изобрела палку-копалку не потому, что ленилась копать руками, а потому, что если бы не выкопала нужное количество корешков, то ослабела бы и стала добычей саблезубого тигра.

ЧЕЛОВЕК И ДЕНЬГИ

№57 Сергей Леонидов

→ yellow crocodile,

15.02.2018

12:26

↓ Развернуть

Не возмут многодетную на работу и не будут ей платить больше именно потому, что нынешнее общество заточено не на справедливость, а на индивидуализм и стремление к личному обогащению. Многодетным семьям так хорошо помогают, что идёт депопуляция. Даже несмотря на щедрые дотации капиталистического государства: https://www.facebook.com/groups/vecmilgravis/permalink/2118833024808724/