Примеров первой стратегии на самом деле много. Начиная от древнерусского государства, сформировавшегося на пути из Варяг в Греки, через классическую Швейцарию, не воевавшую уже более 200 лет, страны Бенилюкса, устроившиеся на границе романо-германского мира, СФРЮ, успешно маневрировавшую между интересами соц. и кап. стран, до современной Финляндии.

Да мысль вообще-то простая до банальности. Живя на границе двух сред, двух цивилизаций, можно избрать две стратегии:

1. Извлекать энергию из разности потенциалов, т. е. выгоды от взаимодействия с обеими сторонами.

2. Стать изолятором, препятствием для взаимодействия сторон, испытывая постоянные нагрузки и страхи, упуская возможности.

Тут не так давно на собрании торгово-промышленной палаты норвежцы поинтересовались, а есть ли у Латвии морская политика? Представитель морского департамента министерства сообщений уверила, что конечно есть, самая прогрессивная, креативная и продуктивная. При попытке выяснить хоть какие-то подробности о ней, выяснилось, что за четверть века никто так и не удосужился сформулировать хоть какую-то внятную морскую политику в приморском государстве. Хотя бы такой же розовой утопической бумажки не сподобились нарисовать. Всё пущено на самотёк и раздёргано корыстными сиюминутными интересами наших добрых соседей.

Да, был торговый флот, был рыбопромысловый. Даже паром в Стокгольм был свой короткое время. Всё пролюбили...

Не в курсе.

А из Риги в Даугавпилс ходит автобус № 7983. Что бы значил этот номер?

Какая связь может быть между номером автобуса и количеством государственных языков? Это именно "гон дурки" в ответ на... скажем, не очень продуманный тезис о "сильных автономиях". Как будто автономии образуются не для удобства управления, а для конкуренции властей.

Автономии должны быть сильными. Для этого каждая должна иметь свою армию.

Из новостной ленты будщего: "Вчера Болдерайская Народная Армия одержала решительную победу над Центрально-рижским Ландсвером. По условиям заключённого перемирия болдерайский диалект признан 17-м государственным языком Латвии, а за использование очистных сооружений на о. Даугавгрива Рижское самоуправление обязалось ежегодно выплачивать болдерайцам арендную плату".

Закон - это писаная воля правящего класса. Линдерман пошёл поперёк этой воли его и его таскают по тюрмам-судам. А полицейские-фальсификаторы защищают правящий класс, их судить-таскать не будут. А если и будут, то не больно. Лейтенант Келли за резню мирного населения в деревне Сонгми провёл аж три с половиной года под домашним арестом. Вот и весь сказ про "теорию государства и права" как США, так и в РФ, и в Латвии.

Так я и знал. В наше время любой может выдумать какую угодно глупость и подтвердить её ссылкой на всемирную помойку :) Очень удобно, не нужны ни знания, ни логика.

Поэтому милосердия вы не заслуживаете. Тем более, что я-то праздную завтра, у меня семейное торжество. А сегодня у меня главная задача - сжечь под лиговкий шумок и дымок кучу накопившегося мусора :о)

Ну так дайте ссылку на римское право, например. Или на другой документ, в котором этот принцип декларируется... ах да, он нигде не декларируется, но работает. Никто о нём, видимо, не знает, но все строго придерживаются. Вот это для меня пока непостижимо. Помогите не умереть в невежестве.

Вы не смогли объяснить смыл заявленного "принципа" и укрылись за туманом бессодержательной художественной речи. Именно в этом смысл выражения "надувание щёк". Видите, в отличие от вас я объясняю неясные вам выражения :о)

Здорово вы умеете надувать щёки :о)

Обычно за подобной риторикой стоит пустота смысла.

Если нет одной справедливости для всех, то это значит, что одна из справедливостей может случайно оказаться и выше закона. Так что, пока никак не выходит вашего принципа.

Объясните, пожалуйста, каким образом работает этот принцип. В каких единицах измеряется высота справедливости и закона и кто их ограничивает?

Зависит, конечно. На вашу справедливость вообще начхать, закон ориентируется лишь на их справедливость.

Да уж. Изрядный ресурс непуганых шпионов колесит по просторам нашей страны.

В законе реализуются понятия справедливости лишь господствующего класса. Вот, например, пресловутый OIK считает несправедливым большинство жителей Латвии, переплачивающих за электроэнергию. Но, поскольку его признаёт справедливым кучка аферистов у власти, он остаётся законным способом обогащения. Вот так это и работает.

А что? уже скоро и за это начнут сажать?

Где в любом государстве декларирован этот принцип?

Вообще-то в классовом обществе нет одной справедливости для всех. Для трудящегося справедливым является распределение по труду, для капиталиста - доход по капиталу, для чиновника - взятка по занимаемой должности.

никакого «нарушения прав» в данном случае не было... В результате он был приговорен к полутора годам лишения свободы

==================

Прекрасная характеристика правовой системы Латвии.

международная паромная переправа Клайпеда — Мукден.

=============

Мукран.