Можно было и не исправлять. :) По сути верно.

Кто из вас, неграждан, может сказать, как герой из "Полета над гнездом кукушки" - "Я хотя бы попытался"?

Деятели Конгресса неграждан не в счет.

Умнее-умнее. Ждите Сарумана с жезлом. Вы же никаких других возможностей разрешения ситуации не предлагаете. Я задавал этот вопрос уважаемому Ринату Гутузову. Молчание было мне ответом. А так, как-нибудь само рассосется. Или зарубцуется. Или разрешится.

Точнее, постановление появиться могло бы, а вот статус негражданина - только для тех лиц, которые не проявили своего волеизъявления получить гражданство ЛР или РФ.

Совсем другая песня получилась бы.

Так.

Признаю, спутал даты. Но что это меняет? 13 января высший государственный орган проявил волю предоставить гражданство ЛР

"лицам,  живущим  на  момент  подписания  настоящего

Договора  на   территории    Латвийской Республики ", а потом и ратифицировал тот Договор. А куда исчезла эта политическая воля после того, как РФ не ратифицировала договор, почему она не была проявлена 15.10.91. - вот в чем вопрос. В чем причина ее исчезновения? Их - причины - я назвал, Вы сочли их эмоциями. Можете назвать свои.

Могло ли появиться постановление от 15.10.91. с вытекающим из него статусом нгегражданина, если бы РФ ратифицировала Договор? Ни в коем случае, потому что международные договоры весомее внутреннего законодательства.

Должны, ой как должны...

В любом правильно составленном договоре, где речь идет об обязательствах сторон,  должен быть заложен механизм принудительного их исполнения (пеня за просрочку, решение спорных вопросов в судебных инстанциях). Какой механизм принудительного выполнения этого "должны" Вы видите?

Не, до Конгресса, пожалуй, не успеют. Вот несколько позже - да. :)

Анекдот на эту тему есть.

- Вы курите?

- Нет, один раз попробовал, не понравилось.

- Пьете?

- Нет, попробовал, не понравилось.

- Дети есть?

- Да, один сын.

- Мне кажется, я знаю, почему.

:)

Исторрический экскурс познавателен, но никакого отношение к делу не имеет.

У постоянных жителей Латвийской ССР гражданские права были, после 15.10.91 их этих прав лишили. При этом эти люди точно такое же отношение имели к "большевистском правительству", как и те, которым гражданство ЛР восстановили. Учитывая подписанный и ратифицированный Сеймом договор от 13.02.92., политическая воля народа Латвии предоставить гражданство ЛР всем живущим на ее территории, была. Почему и для чего эта воля изменилась, почему гражданские права не вернули, об этом все знают. Не бином Ньютона. Месть, глупость, алчность.

Так я и не предсказываю ничего, в оракулы не стремлюсь :) Где Вы у меня увидели предсказания? Предсказывают как раз те, кто говорит "всё равно ничего не будет".

Референдум - не пример. Присоединение латышей к сторонникам второго госязыка не давало первым никаких бонусов. Только будоражение болезненного прошлого и необходимость учить русский язык. А вот вхождение в коалицию с крупной партией для латышских политиков может быть очень интересным. Власть притягательна. Как только ее достижение становится реальным, и у "Согласия" могут сторонники найтись. "Что опьяняет сильнее вина? Женщины, лошади, власть и война" :)

Пока что "Согласие" не набирало такого числа депутатов, чтобы для коалиции хватило голосов небольшой партии. Но всё могло бы измениться.

Почему "Согласие"? А кто? Не видать никого на горизонте.

Ну тпочему же. Можно ещё с бубном покамлать. Жезлом помахать.

Вы видите другие способы влияния электората на политиков? Только голосование. Хорошо, еще есть массовые демонстрации неграждан. Со свистками, барабанами, магафонами и кастрюлями. С сожжением чучела  Дзинтарса. Но что-то я такого не вижу в Латвии.

А все эти "узаконить произвол" и прочее - это разговоры в пользу бедных. Стучание по клавишам особых усилий не требует.

Сижу я на горочке, тенценцию обозреваю. Изменить? Нет, не пробовал.

Как говорил Генрих Айзенштайн в "Летучей мыши": "Ну вот вы ВЫПИЛИ ШАМПАНСКОЕ. ДАЛЬШЕ ЧТО?"

Вы продемонстрировали знания математики, оперлись на горький опыт (кстати, чей?), что, сильно помогло? Ну да, сэкономили средства на пошлину, это да. Это как-то повлияло на тех, кто лишил вас прав?

Понимааю, обвинение в инфантилизме зацепило. Можно было бы ответить в таком же духе: а вы не советуйте автору, какие статьи ему писать или не писать, он сам вполне взрослый, сам и решит.

Можно и по-другому. Нереализация увеличения электората партий, вполне лояльно относящихся... хотя бы к использованию русского языка, вредит и натурализовавшися гражданам, и природным гражданам русского происхождения. Можно сказать, что отношение натурализовавшихся граждан к негражданам - это отношение солдат к уклонистам. И за ваши права оставаться уклонистами нам еще надо побороться?

Если вам права не нужны, то не надо причитать про 80 различий в правах, про незаконное лишение прав в 1991 году, про такое-сякое государство... Лишили ведь того, что не нужно, лишили лишнего. Оптимизировали, можно сказать, облегчили жизнь, голосовать не заставляют. Сидите тихо, как мышь под веником.

Для Вашего сведения: я не проходил натурализацию. Но мне за гражданство пришлось побороться аж до Верховного суда.

Автор прав в главном: инфантилам всегда должны другие, сами они никому ничего не должны. И нашим негражданам должны другие: Европа и  Россия должны повлиять, Латвия должна извиниться и всё вернуть. А сами неграждане ничего не должны никому, им остается только сидеть на попе ровно и ждать благоденствия.

Исключение - Конгресс неграждан. Так таких что-то маловато, при всём моём к ним уважении.

Никак, никак. Вы таакой специалист по предсказаниям.

Мишель, я не узнаю Вас в гриме!

Бороться за чужие права надо, но нужно, чтобы за них боролся и тот, за кого ты борешься.

"Не было никакой осознанной политики. "

Вот с этим соглашусь. В отношении неграждан у России не было и нет осознанной политики, только спонтанное реагирование на чужие инициативы, то Жданок, то Гапоненко. А эти инициативы недальновидны по сути.

Жму руку автору.

"«От меня ничего не зависит», «все равно все разворуют» — самые частые фразы инфантила в гражданском процессе."

Можно еще добавить "чисто арифметически это ничего не даст" и "не для того гражданские права отбирали, чтобы их обратно дать - без толку натурализоваться, всё равно что-нибудь придумают, чтобы натурализацию затормозить". Очень популярные отмазки.

Господа нострадамусы, заранее знающие, что будет после поголовной натурализации: а вы хотя бы попробовали? Ну хоть попробуйте на Форексе поиграть, с таким-то даром предвидения наверняка разбогатеете.

Отмена безвизового режима для молодых неграждан могла бы стать хоть каким-то стимулом для выбора гражданства России или Латвии. Теперь Медведев этот стимул устраняет. С одной стороны, поддержал "своих", с другой - способствовал заморозке ситуации с безгражданством. Эмолционально понятно, но стратегически неправильно. И не надо меня убеждать, что России выгодна эта ситуация, потому что якобы позволяет на ней играть. Много Россия на ней наиграла за 25 лет?

Не хочется мне радоваться победе Гапоненко. Хотя он, конечно, молодец и показал, как надо добиваться своей цели.

 сообществу пикейных бронежилетов

Это -пять!