Потеря лица тогда очевидна, когда от тебя отворачиваются союзники. А если правда то, что россияне с подачи Трампа заблаговременно предупредили Асада о целях, а сирийская авиация укрывалась на аэродромах российских баз (во что, правда, я не очень верю), то о потере речи не идёт. Евроньюз показывает, как сирийцы с российскими флагами пляшут на улицах, отмечая победу над вражескими ракетами. Очевидно, что для сирийцев Россия осталась союзником. Какая потеря лица? Кто-то отказался от военно-технического сотрудничества с Россией? Как говаривал Аркадий Велюров, "Нет, ты назови! Я жду!"

Так даже Евроньюз показывал, как работает систепма ПВО Сирии: в ночное небо взлетает ракета и через какое-то время в небе происходит вспышка.

"Запад считаться с Россией не будет. "

Даже не депутат Госдумы, а посол Росии в Ливане А.Засыпкин.

Перепутали. Неграмотные. Солсбери... Сирия... Целых три буквы совпадают. Вот и перепутали.

Во-первых, мы ничего не знаем о договоренностях Путина с Асадом. Возможно, там и не было гарантий со стороны России всегда воевать за сирийцев в конфликтах с США.

Я несколько раз спрашивал у родителей, не в честь ли Гагарина меня назвали. Я ведь родился через 3 месяца после полёта. Говорили, что нет )))

Я ходил на субботник в Дом Печати перед сдачей его в эксплуатацию )))

Нет больше Дома Печати. Руина стоит. Подставка для рекламы (((

извините, не Мариря, а Мария

Так объявите русский язык региональным в местах компактного проживания староверов и граждан Латвии русского происхождения, в чём проблема? Если уж у Вас такая ненависть к "понаехавшим". Староверы и "старые русские" ничем перед Латвией не провинились, у них такие же права по закону, как у граждан Латвии латышской национальности. Или Вы считаете, что не такие, а меньше? Ну так прямо и напишите: "я считаю, что русские граждане Латвии имеют в Латвии меньше прав, чем латыши". И даже можете попытаться подкрепить это ссылкой на законы. И всё понятно, и не надо никакой маскировки.

Вы, Владимир, не первый раз на меня наезжаете по этому поводу. И совершенно зря. То, что я не пишу о латгальцах и латгальском языке, не означает, что я против латгальского языка. Я также не пишу о проблемах евреев, цыган и не плачу об ушедших ливах и селах. И об уехавшей немецкой общине тоже не пишу. Потому что не очень в теме.

Можно подумать, что у тех, кто приехал в Латвию после 1940 года, русский язык чем-то существенно отличался от языка тех русских, кто жил в Латвии на момент провозглашения независимости. И тот, и другой, это один русский язык. Кто-то им владеет лучше, кто-то хуже, как, впрочем, и латыши латышским, ниже Мариря Вам на это указала.

 На момент образования Латвии в ней было русское лингвистическое меньшинство, как и сейчас. Гагарин и прочее не имеют к этому факту никакого отношения. А меньшинства в демократической стране имеют права независимо от решений большинства. Если Вы этого не знали, то постарайтесь вникнуть. Не пытайтесь увиливать и объяснять все глупости и преступления нашей власти мифической "особой ситуацией" и "преступлениями оккупационного режима". Мстить за преступления руководителей СССР людям, которые в этом не виноваты и их потомкам, это глупо и подло.

Что там искать? Я не покупаю хлеб "Лачи потому, что Fazer  Iesala для меня гораздо вкуснее. Лачевский по сравнению с ним слишком кислый и с твердой коркой. Но это м оё мнение.

Все эти возможности находятся за пределами правового поля.

Это не моя статистика, это статистика нашего государства, итоги переписи населения. Вы почему-то считаете, что если у человека в паспорте написана одна национальность, родной язык у него не может быть другим. Да пусть так, ради бога! В Латвии 26% людей, которые идентифицировали себя как русские. Это итоги переписи населения. Смею предположить, что и родной язык для них тоже русский. И с какого бодуна наша власть обозвала язык почти трети населения иностранным, можно только догадываться.

Что касается совков и ватников, это термины, выходящие за пределы статистики и юриспруденции.

Как уже справедливо заметил уважаемый Иван Киплинг в №72, Хельсинкский договор фиксировал как законные, существовавшие на тот момент границы. Границы СССР никто не оспаривал. Поэтому и был употреблен глагол в будущем времени - "не будет признаваться законной оккупация".

Кстати, именно поэтому хельсинкские группы сосредоточились на правах человека, а не на восстановление государств в границах 30-х годов.

Вы жонглируете понятиями. С точки зрения международного права (см. Заключительный акт СБСЕ в Хельсинки), на 22.06.41. Латвия была составной частью СССР, поэтому нападение Германии - это было нападение и на СССР, и на Россию, и на Латвию.

Насчет 17 июня, имхо, глупость. И попахивает провокацией.

Да всё он знает. Это троллинг.

Вы просто не понимаете, что человек может считать себя украинцем или латышом, а роднымс языком или языком, используемым в семье, для него является русский. Поэтому те 6%, что назвали себя при переписи украинцами или белорусами, вполне могут в семье пользоваться русским языком и даже считать его родным.

Да пусть Вам в Ваших фантазиях кажется, что все латвийские белорусы говорят дома на родном белорусском языке, что, 27% русских в населении Латвии - этого мало? Это основание называть русский язык иностранным? Это язык людей, которые также жили в Латвии по состоянию на 18.11.1918, а значит, это язык одного из коренных народов государства.