Профиль

Sue M.
Латвия

Sue M.

Виртуальный член клуба

Реплики: 95
Поддержало: 27
О себе Реплики

Асимметричный ответ

  • Sue M.
    Латвия

    №219 Sue M.

    → Agasfer Karpenko,

    15.04.2013

    18:17

    ↓ Развернуть
    Да, Вы, очевидно, совсем не потроллить пришли сюда.

    К Вашему сведению:

    1) ad hominem (ad hom -a-nam), adj. [Latin "to the person"] (16c) Appealing to personal prejudices rather than to reason; attacking an opponent's character rather than the opponent's assertions  .- ad hominem, adv.
    (Black's Law Dictionary Bryan A. Garner West Law, 2009. Стр.45)

    2) "Тро́ллинг (от англ. trolling — «ловля рыбы на блесну») — вид виртуальной коммуникации с нарушением этики сетевого взаимодействия, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения для нагнетания конфликтов. Используется как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности либо эпатаже, так и в процессе анонимного взаимодействия пользователей, осуществляемой без возможности идентификации с реальным субъектом виртуальной коммуникации[3]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Асимметричный ответ

  • Sue M.
    Латвия

    №215 Sue M.

    15.04.2013

    17:56

    ↓ Развернуть
    А я поддерживаю предложение Юдина.

    Это ведь известно и понятно, что то большое кол-во участников, которое в последние годы принимает участие в мероприятиях 9 мая, связано не с тем, что эти все люди пришли вот так искренне почтить память павших итд., а просто с эксплуатацией этого повода собраться в политических целях, прежде всего Центра Согласия. 10 лет обратно на Uzvaras parkā, без мобилизации,  9 мая людей там было в 100 раз меньше.
    Использование как 9 мая, так и 16 марта в пиролитических целях какими-либо политическими силами не допустимо, принимая во внимание объективную неоднозначность этих дат для Латвии.

Латыши, дорогие, вы ТАКИХ «интегрантов» хочете?

  • Sue M.
    Латвия

    №596 Sue M.

    → Юрий Алексеев,

    12.04.2013

    14:11

    ↓ Развернуть
    Набор нелогичностей:

    Надо обсуждать message , а не messenger-a:

    ни одного аргумента по существу того, что ЕЕ выразила по поводу вопроса негражданства - а с ее мнением я почти полностью согласен - а исключительный фокус на оценивает личности самого messenger-a ЕЕ. Также практически ни одного аргумента по части "интегрированности" ЕЕ - другого тезиса якобы в повестке дне - черты личности ЕЕ, купила/не купила она свои дипломы, к аспекту интегрированности не имеют никакого отношения.

    Такой подход "проходит" только с (массовой) необразованной аудиторией, или аудиторией, которая a priori имеет дефекты в той части личности, которая обозначаемся термином "эмоциональный интеллект"(Emotional Intelligence)(не трактовать буквально!).

    Подменять message истинными аргументами ad hominem - это нехорошо , и здесь можно длинным списком озвучить альтернативные оценки, регулируется спектр и степень выразительности оценки : 
    Неумно.
    Глупо.
    Тупо.
    Не по теме.
    Непорядочно.
    Низко.
    Нелогично.
    и.т.д. 


    Все дефекты личности ЕЕ - фактические или мнимые - привнесенные в дискуссию, per se не имеют никакого отношения к (1) содержанию message-a ЕЕ по теме не граждан : суть дела  не меняется , высказала ли его ЕЕ или кто-то другой,
    (2) аспектам , связанным с интегрированностью - от того, что у ЕЕ купленные дипломы или нет , здесь ничего не меняется. 

    Да, тема купленности дипломов и.т.д. может быть интересной отдельной темой, но она не на повестке дня, и актуализировать ее , подменяя вопросы, которые есть на повестке дня, это неправильно и нехорошо.

    Кроме того, обращая на кого-то ad hominem, Вам как-то надо эмпатически оценивать, а как это было бы если бы против Вас был бы применен метод ad hominem - вместо обсуждения вопроса по существу, обсуждать Вашу фотогеничность , мимику и жестикуляцию, как Вы одеты, Вашу манеру говорить , Вашу стрижку и прическу, оттенок цвета Вашего лица, другие события из Вашей жизни - успехи/не успехи в бизнесе и.т.д. ? Да, как отдельная тема , она , возможно, была бы интересна, но подменять ею обсуждаемый вопросы , это было бы также неправильно как и подменять обсуждаемый вопрос применением метода ad hominem к ЕЕ.

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №770 Sue M.

    → Лилия Орлова,

    27.08.2012

    00:06

    ↓ Развернуть
    Да, не бухгалтер... Но таких много. Умеют заполнять бумаги, непонимая, что в них.
    Лицензии всё таки подтянули упомянутые азы.

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №769 Sue M.

    → Marija Iltiņa,

    27.08.2012

    00:02

    ↓ Развернуть
    Herderschule поэтому наверное и закрыли, раз там так образцово всему, в том числе лат.языку учили?

С меня хватит!

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №765 Sue M.

    → Marija Iltiņa,

    26.08.2012

    23:48

    ↓ Развернуть
    Есть люди, которые помнят в деталях все сюжеты просмотренных фил;мов, имена аактёров, следят за публикациями об этих актёрах. Есть люди, которые каждый день начинают с чтения Спорт-Экспресс, и в течение дня переваривают кучу информации на темы, связанные с проф. спортом, правда последний раз в спортзале были много лет обратно.Я же даю предпочтение каждый день, или почти каждый день самому идти в спортзал.А вместо времени потраченного на перемалывание частной жизни "известных в обществе людей", я даю предпочтение создавать себе инетресные жизненные ехпериенцы - как напр. съездить в красивую и далёкую экзотичексую страну с очень плотной программой, и др.Немного грубое сравнение - у меня интереса к шоу бизнесу как порно фильму - т.е. на самом дел лучше самому участвовать в чем то, чем наблюдать за другими.

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №763 Sue M.

    → Лилия Орлова,

    26.08.2012

    23:38

    ↓ Развернуть
    Согласен с оценкой качетсва вышего образования в Латвии- оно(бакалавр) вообще напоминает уровень ПТУ и нерадивых учеников в нём..По части приема на работу бухгалтеров&счетоводов, то я их приминаю ( и увольняю) начиная с 1994 года.

    На данный момент у меня сформировалось мнение, что главное - это понимание принципов. А техническое воплощение - обычно в виде интерфеиса программы, номенклатуры документов и тп. - это вторично. 

    Главное - видеть общую картину - через принципы - как мин. принцип накопления, соответсвия, существенности. 
    Если на теоретическом уровне нет понимания - то такой бухгалтер - это ходячая проблема-динамит, связанный с большым риском - он когда нибудь что то не так учтёт., бывают и на 300К ошибки..

    Также должен понимать методы организации работы- что придя на новое предприятие, надо систематическим путём выявить циклы сделок, их описать итд. (если они уже не описаны)- если простое или небольшое преедприятие, то это всё само по себе понятно. А вот когда побольше, то тогад голова уже идёт кругом.

С меня хватит!

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №759 Sue M.

    → Михаил Герчик,

    26.08.2012

    23:20

    ↓ Развернуть
    Упомянутые - это факторы для оценки. Но полстраны из Ирландии уехало на много лет - не участвовали в создании GDP - это важно.

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №756 Sue M.

    → Marija Iltiņa,

    26.08.2012

    23:15

    ↓ Развернуть
    Типичного русского сканееюма может и нет - я на него и не претендую, так как я мысли выражаю по-другому, чем Надежда с Ольгой, когда пьют кофе и обсуждают последние сплетни - кто, с кем и когда :) - но это никак не связано с тем, что русский язык не является моим родным языком. Я наверное просто читаю другие книжки, чем Н&О, и, соответсвенно, по-другому излагаю мысли.Вы читали когда нибудь напр. книжки по квантовой физике? - там [русский] язык очень концентрированный такой... А я на 1-м курсе читал.И юридические книжки до сих пор интенсивно читаю, в основном на английском.И вообще, на сегодняшний день - основная часть читаемых мною книг и прессы - в основном на английском, потом (медии) - на латышском, потом на русском.

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №749 Sue M.

    → Михаил Герчик,

    26.08.2012

    22:54

    ↓ Развернуть
    Про 25 лет как раз неуверен - всё таки плохая демография (эмиграция + пенсионеры), за это время этот фактор может сработать до конца - и соотвественно может сложиться вся арифметика совсем худо. Из Ирландии в свое время  полстраны уехало, но постепенно.

    10 лет- вряд ли, я думаю отдаст всё как надо.

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №743 Sue M.

    → Михаил Герчик,

    26.08.2012

    22:41

    ↓ Развернуть
    Реального риска дефолта Латвии через десять лет я не вижу. Через 25 лет - может быть.
    Цена Латвии она ведь относительна к США , а не относительна к риска реструктуризации Латвии как таковому.

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №742 Sue M.

    → Лилия Орлова,

    26.08.2012

    22:34

    ↓ Развернуть
    Ильфа и Петрова я читал прибл.25-30 лет обратно, а Лера с Тимати по оси времени намного ближе к сегодняшнему дню - как более недавние события легче вспоминаются - есть  такая особенность мозга ;)

С меня хватит!

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №736 Sue M.

    → Владимир Бычковский,

    26.08.2012

    22:26

    ↓ Развернуть
    Да, в Японии роль внутр.кредиторов намного больше, чем в Европе - Вы думаете если JP рестуктуризуется, то за счет внутренных кредиторв только? Там экономика умрет

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №732 Sue M.

    → Михаил Герчик,

    26.08.2012

    22:19

    ↓ Развернуть
    140% от публичного долга я имел в виду когда надо принимать Греческую модель поведения - не отдавать :)

    Общепринятый ориентир оцениватеся всё таки тоже как % от публичного долга - у Германии и УК - это около 80% - а 80%-100% - это ориентир максимума для развитых стран, т.е. ещё как бы можно и немного повыдавать...

    США  ок.100% - но там регулярно и вопросы стали возникать у реитнигиовых агенств и суверенных кредиторов...

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №727 Sue M.

    → Михаил Герчик,

    26.08.2012

    22:06

    ↓ Развернуть
    Мы о Public Debt - гос.облигациях - говорили. Public Debt чемпион - Япония, и с отрывом.
    По другим странам однозначно проклассифицировать Extrenal Debt цифры ведь не так просто как Public Debt, там же надо углублятся - что это - напрямую corporate debt, или только household credits через банковские дочки итд. Ирландия, конечно с отрывом.

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №724 Sue M.

    → bred sivokobilskij,

    26.08.2012

    21:56

    ↓ Развернуть
    Конечно, умение регистрировать, воспринимать и распозновать свои эмоций и импульсы - это один из 6 элементов "emotional intelligence". Над этим, в любом случае, надо постоянно работать.

С меня хватит!

  • Sue M.
    Латвия

    №722 Sue M.

    → Михаил Герчик,

    26.08.2012

    21:48

    ↓ Развернуть
    Германия  и UK - нет, я думаю не в интересном положении, ок.80% - что *как общий индикатор*, для developed country, в принципе ОК. 
    У Японии ведь за 200% зашкалило - это совсем другое, реально очень интересное положение..
Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее