Профиль

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437 Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483 Поддержало: 20851
Образование: 1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №277 Сергей Васильев

    04.12.2012

    12:55

    Ограничение само по себе - не зло. Отцы либерализма сами говорили, что ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого лица. Зло начинается тогда, когда ограничения не балансируются ответственностью за последствия этих ограничений. Когда тот, кто объявляет о каких либо правилах или навязывает их окружающим, не несет никакой ответственности за их работоспособность, адекватность, актуальность.

    Рынок такого не допустит. Появление таких надрыночных механизмов возможно только при наличии субъектов, не зависящих от рынка и его требований. То есть, "читай пункт первый"
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №272 Сергей Васильев

    04.12.2012

    12:34

    Право - предмет субъектно-ориентированный. Рим, например, был правовым... по отношению к гражданам, чего не скажешь про рабов. Так что говоря о праве, надо сначала обязательно учитывать, на кого оно распространяется.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №271 Сергей Васильев

    04.12.2012

    12:30

    Да я и не спорю. Беда не в теории. Беда в практике. Как не получилось при "социализме" распределять, так не получается при "капитализме" торговать.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №270 Сергей Васильев

    04.12.2012

    12:25

    Может и нелепый, зато закономерный. Только в клубе предложений, как чисто политических, так и полит-экономических - целый томик собрать можно. Вашей критики по существу их я не видел. Зато присутствует прям по Станиславскому "не верю" -  в Вашем варианте "не вижу". Стало быть  тут что то личное. Вот и интересуюсь
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №266 Сергей Васильев

    04.12.2012

    10:31

    Так, док, давайте сначала:

    1. Комментарий 179: "коммунизм=фашизм" - в смысле того, что и там и там правят бал те, кто ненавидят "неправильных".

    2. Моя реплика: Это не диффузия, это - вирусное.Основание реплики, которое, простите  -  не привел: 

    http://www.youtube.com/watch?v=yJexGUCCATA

    Посмотрите-посмейтесь-расслабьтесь - я не собирался Вас не подкалывать, не обижать.

    Еще раз повторю то, что уже не раз говорил - ужасно, когда люди начинают ломать мир даже не под себя, а под свои умозрительные образы и идеи.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №265 Сергей Васильев

    04.12.2012

    10:13

    Посмотрите на Мальту, Люксембург.... да тот же якобы кризисный Кипр.  Маелнькую страну гораздо проще отлаживать, чем большую
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №189 Сергей Васильев

    03.12.2012

    23:52

    Да я собственно, уже не первый раз тут что-либо предлагаю. В данном случае это не программный документ, а пояснение причин несогласия с нынешним укладом. Считаю, что предложени уже накидал всяких и разных - вагон и маленькую тележку:

    http://imhoclub.lv/material/87

    http://imhoclub.lv/material/vistrel-po-politike

    http://imhoclub.lv/material/narod-k-razvratu-gotov

    http://imhoclub.lv/material/a-ne-pora-li-vzjatsja-za-nalogi

    http://imhoclub.lv/material/a-davajte-ka-virovnjaem-nalogi

    Только уточните пожалуйста, Вы интересуетесь вопросами личного спасения или так сказать, в глобальном масштабе?
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №180 Сергей Васильев

    03.12.2012

    23:35

    Мы уже нашарахались от полного запрета на потребление до полного отказа от любых ограничений на него. Поиск золотой середины - всегда самое трудное. Но если не будет ограничителя, причем естественного и органичного, экспонента расходов задерется еще выше и докатится таки до полного истощения ресурсов. Так что совмещать придется. И опыт то уже имеется. Тот же аскетизм и пуританство - термины ну никак не ругательные.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №176 Сергей Васильев

    03.12.2012

    23:22

    "Вы пытаетесь существующий политико-экономический строй, который не стыкаются с нашими представлениями 30-ти летней давности"


    Нисколько, просто беру термин, точнее его определение и разбирают по пунктам "верно - не верно". Если этого не сделать, то спор не получится из-за элементарного непонимания собеседника.


    "Увязывать термины "капитализм сегодня" = "социализм 80-х" это глупость." 

    Весь 20й век говорили о конвергенции и не считали, что это глупо. Почему Вы не верите в столь привычную в физическом мире диффузию?

  • Сергей Васильев
    Латвия

    №172 Сергей Васильев

    03.12.2012

    23:08

    "...здравых и при этом реализуемых крупных политических идей в сфере экономики я просто не встречал"

    Александр, не встречали ВООБЩЕ или не встречали таких, которые устраивают ЛИЧНО ВАС?
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №170 Сергей Васильев

    03.12.2012

    22:57

    Елена, для определения правильного направления движения необходимо

    1. Четко понять где находимся

    2. Не менее четко - где хотим оказаться

    А если без этого - то как в "Алисе..." 

     - Куда мне идти?
    - Это зависит от того, куда ты хочешь попасть...
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №168 Сергей Васильев

    03.12.2012

    22:54

    Там дальше - не менее интересно, потому что любая форма диктатуры непременно войдет в противоречие с текущим развитием производственных отношений, которые тоже - не сами по себе, а диктуются развититем технологий. Конечно всех взять под контроль уже можно и даже ходить строем можно заставить, но вот только этот строй не будет способен на создание закрывающих технологий, а без них - ппц, уже не выжить.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №166 Сергей Васильев

    03.12.2012

    22:50

    Что касается пенсионных фондов, точнее - их состояния на сегодня - то это как раз яркий образчик того, что копить и тратить одновременно не получается. Сейчас фондам предлагается два варианта - 

    1. Потерять деньги в банкротирующих банках

    2. Потерять деньги вследствии гиперинфляции после вливания в банки эмиссионой дозы.

    А всё остальное - это уже как раз то манипулирование терминами "А Вы что, против революции?"

    Нет, я не против госрегулирования. Я против того, что ныне называется гос_регулированием. Если Вы хотите меня убедить в том, что чиновники несут ответственность за результаты этого "регулирования" - приведите пример этой ответственности и я сразу с Вами соглашусь...
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №162 Сергей Васильев

    03.12.2012

    22:41

    Ну так в Москве сами москвичи не очень то шопингуют. Всё больше норовят в Милан... А наши цены, думаю, сравнивали с южными соседями, так как намедни оттуда прибыли.

ООН В БОРЬБЕ С ЭТНОЦИДОМ

не слышал, чтобы та или иная каноническая религия - призывала к убийствам инакомыслящих! Ну, про деструктивные культы, тоталитарные секты и говорить нечего. А вот есть и каноническ

​МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР

У вас нет цитат. У вас огрызки тупого рагуля. Будут полные тексты приходите. №102 Юрий Томашов→ Johans Ko

КТО КОГО КОРМИТ?

Монтекки и Капулетти!В сегодняшнем мире - все перепуталось хитро..."Чтоб запрячь тебя я утром отправляюся...От Сокольников до Парка - на метро".Традиция, Память - несколько стертые

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

Для приличных и серьёзных людей: а) б) в) г)

МИР, ТРУД, ПЕРВОМАЙ!

Вальпу́ргиева ночь (от нем. Walpurgisnacht), также Ве́дьмин костёр, Ночь ведьм и Ереме́й Запряга́льник — ночь с 30 апреля на 

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.