Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Люди, включите мозги

№97 Сергей Васильев

→ Михаил Хесин,

01.02.2013

11:37

↓ Развернуть

Моя супруга - врач и круг её общения - круг врачей, причем достаточно известных. Экспресс-опрос показал... как бы мягче выразиться... несогласие с мнением спикера.

Люди, включите мозги

№94 Сергей Васильев

→ Mister Zzz,

01.02.2013

11:29

↓ Развернуть

Те, кто считает, что пить надо меньше, и те, кто считает, что пить надо больше, согласны в одном: ПИТЬ НАДО!

Для чего птичек убивают?

№325 Сергей Васильев

→ Александр Гильман,

01.02.2013

11:02

↓ Развернуть

Александр, у нас получается разговор про разное. Я писал о том, что государство перешло рубикон охоты за "казаками" и начинает объявлять вне закона веками существовавшие отношения добрососедства и взаимопомощи. Для простых людей это гром среди ясного неба.... то же самое, что объявить у нас нормой правила поведения по шариата...

Для чего птичек убивают?

№324 Сергей Васильев

→ Владимир Петров,

01.02.2013

10:56

↓ Развернуть

В чем заблуждаюсь? В том, что государство произвольно объявляет нарушением те отношения, которые веками считались нормой?

Для чего птичек убивают?

№323 Сергей Васильев

→ Лилия Орлова,

01.02.2013

10:53

↓ Развернуть

Лилия, да какие воротилы? Люди живут так, как жили до этого уже 40 лет. И родители их так жили, и родители родителей. И вот этот привычный уклад вдруг неожиданно в наше время стал считаться нарушением закона. Что еще такого наше государство объявит незаконным завтра? Мож что-нить из шариата? Например - пребывание в публичном месте без хиджаба?

Так вот - для простых людей фантазии ВИД - событие такого же ряда.

Для чего птичек убивают?

№322 Сергей Васильев

→ Владимир Петров,

01.02.2013

10:48

↓ Развернуть

Я - за естественный отбор. Но он предполагает равные условия для всех. А у нас никакой свободной конкуренции нет и в помине. А значит, что отбор получится (уже получается) неестественным. Если не согласны, назовите страну, которая ценит наших управленцев гос_предприятий также, как и наша - на 30 000 евро в месяц?

Для чего птичек убивают?

№317 Сергей Васильев

→ Юрий Деточкин,

01.02.2013

10:38

↓ Развернуть

Налоговая сама посчитала, какова ДОЛЖНА быть зарплата и соответственно - налоги на нее. Остальное - производное.

Для чего птичек убивают?

№316 Сергей Васильев

→ Лилия Орлова,

01.02.2013

10:35

↓ Развернуть

Не спорю с Вами. Просто чем дальше, тем труднее не подставляться, так как государство, как пьяный грузчик, машет этим ломом, как слон хоботом в посудной лавке.

Для чего птичек убивают?

№315 Сергей Васильев

→ Виктория кошко-мама,

01.02.2013

10:32

↓ Развернуть

Не просто отказать, а как настоящий патриот - донести на него в ВИД, как на пытающегося обойти установленные законом правила оформления сделок. Это Вам любой ПАТРИОТ скажет... Ну заодно и на жену.. племянницу... соседа...ну и на себя, чтобы два раза не ходить.

Для чего птичек убивают?

№314 Сергей Васильев

→ Maksimus .,

01.02.2013

10:27

↓ Развернуть

." Вы знаете, что наше законодательство четко разграничивает такие понятие как преступник и нарушитель. "
Я, как юрист, знаю. Но попробуйте эту разницу объяснить простому селянину, для которого 600 лат штрафа = расстрелу.

"идите и измените их."
Ну вот идем понемногу. Даже Репше, которого я считал убежденным ликвидатором латвийской государственности, начал говорить о необходимости радикального снижения налогов. " Идея должна завладеть массами", иначе ничего не получится.

"Вам никто в этом не мешает."

Даже комментарии под спичем опровергают Ваше утверждение.

Зачем же тратить время на пустопорожние разговоры в сети?

Ну почему же пустопорожние? Кое что из моих частных замечаний в сети я уже услышал с трибуны сейма. Так что процесс идет. Сразу оговорюсь, что не страдаю манией величия и не думаю, что меня лично цитируют. Просто объективные обстоятельства складываются таким образом, что по-другому уже не получается.

Для чего птичек убивают?

№312 Сергей Васильев

→ Maksimus .,

01.02.2013

10:08

↓ Развернуть

Исключительно на основании "отрицании отрицания", которое Вы продемонстрировали.

Для чего птичек убивают?

№311 Сергей Васильев

→ Maksimus .,

01.02.2013

10:05

↓ Развернуть

Ну вот и ВИД рисует. Не выявляет, а именно рисует.

Для чего птичек убивают?

№254 Сергей Васильев

→ Владимир Петров,

31.01.2013

21:58

↓ Развернуть

Вы еще забыли про роль блок-поста... нет... это слишком круто... роль болонки около блок-поста)))

А еще - стоимость уничтоженных конкурентов,

А еще - Вы правы - стоимость вывозимых ресурсов.

Все это вывозится... ну а на содержание государства "Латвия" из вывезенного-украденного с территории Латвии выделяется 1-10%... и то - в виде кредитов.

Так что - всё логично и стройно

Для чего птичек убивают?

№248 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

31.01.2013

21:51

↓ Развернуть

Док, когда наши чиновники занимались вытряхиванием предпринимателей - это ещё как то можно было понять. И всё, что я делал - это показывал пальцем, что если рядом лучше, чем у нас, значит нет объективных причин ни дня роста ВВП, ни для создания рабочих мест. (Ну не считать же ростом ВВП многократную прокрутку кредитов по маршруту "Бюджет-афилированные предприятия-Бюджет")

Но вот сейчас понемногу-понемногу наш бравый чиновник подбирается к простым людям, которые никакого отношения не имеют к каким либо схемам... ну и кроме этого - у них и в помине нет средств, которыми можно наполнить бюджет. А вот это уже терпеть получается хуже.

Док! Вы не предствляете, как Вы близки в своих рекомендациях к моей практической жизни... С маленькой оговоркой: Я уже давно на этой территории присутствую только виртуально. Поэтому и позволяю себе фронду в интернете...

Для чего птичек убивают?

№239 Сергей Васильев

→ nekas negro,

31.01.2013

21:34

↓ Развернуть

Мы посчитали стоимость общего и специального образования, а также стоимость содержания ребенка до его социализации. То есть стоимость, потраченная на то, чтобы вырастить готового работника.

Для чего птичек убивают?

№234 Сергей Васильев

→ Владимир Петров,

31.01.2013

21:28

↓ Развернуть

И даже превыше здравого смысла...

Для чего птичек убивают?

№232 Сергей Васильев

→ Владимир Петров,

31.01.2013

21:26

↓ Развернуть

"низы.. уж простите, бессловесное быдло, которое ведут на убой."

Это слова ещё Каллигула говорил. И их повторяют регулярно уже больше 2 000 лет. Современная наука управления говорит то же самое, но вполне политкорректными фразами. Но оговаривает, что "бессловесное быдло" крайне невыгодно вести на убой если только правители - не колониальная и не оккупационная администрация.

"Государство жило, живет и будет жить подобными.... лохами."

Если про Латвию - то гос_аппарат никогда не жил за счет подданных. По поводу их... знаете анекдот: "Ну откуда у народа такие деньги?..." С самого первого дня независимости государство находилось и находится на содержании у западных спонсоров.

Для чего птичек убивают?

№223 Сергей Васильев

→ Вячеслав Щавинский,

31.01.2013

21:11

↓ Развернуть

"Вы получили исчерпывающий ответ от одноклубников Дарьи Юрьевны, Максимуса, Лурье..."

Я вообще то их ни о чем не спрашивал. И в их комментариях вопросов тоже не нашёл. Присутствовало только недоумение "Как можно сметь своё суждение иметь."

"попробуйте решить этот вопрос в законодательном порядке..."

Так вот уже этим и занимаюсь. Прямо здесь. На этом сайте.

"Создайте партию, придите к власти, измените законодательство..."

Я убежденный объективист. А значит, оно, законодательство, придется менять, даже если оставить неприкосновенным нынешний состав кабмина и сейма. Жизнь заставит. Хотя... думаю, что и сам кабмин и сейм - это уже история.. реликт... музей...

Для чего птичек убивают?

№215 Сергей Васильев

→ Дарья Юрьевна,

31.01.2013

20:59

↓ Развернуть

Точно! Так и надо сделать!

А также оформить на полставки ишо бабулю, которая приходит посидеть с ребенком, когда он в отъезде... а потом - к бабуле - чтобы у неё оформить жену, которая помогает бабуле огород обихаживать и его самого - потому что дрова, сволочь, бабуле колет без оформления ИПД.

А ещё ведь надо не забыть их родственника, который, гад, курят и яйца подвозит, чтобы крестницу побаловать.. кстати - у него наверняка тоже не совсем хорошо с накладными, счетами, кассовым аппаратом...

А они (шёпотом) ему - сам видел - прошлым летом крышу крыли - шифер совсем прохудился...

А ещё - с дровами друг другу помогают (ну опасно в лесу - поодиночке)

А ещё - по весне - на посевную, по осени - на уборку друг к другу захаживают...

То есть сплошное беззаконие творят ( с Вашей точки зрения)

Да-а-а-а, много надо ещё сделать... многие ещё не знают латышского языка:

http://www.youtube.com/watch?v=4scVTYUuXCY

Для чего птичек убивают?

№210 Сергей Васильев

→ Эрик Снарский,

31.01.2013

20:45

↓ Развернуть

Вы лично - нет. Но авторы идеологии, которую Вы пропагандируете, революционный террор считали главным оружием пролетариата. Или у Вас выборочная такая идеология - "здесь читаю, здесь не читаю..."