Профиль

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437 Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483 Поддержало: 20851
Образование: 1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №203 Сергей Васильев

    22.02.2013

    15:13

    Стрелецкие бунты, также как гвардейские - это как раз и есть внутридворцовые разборки, когда один сатрап пытался огорчить другого
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №201 Сергей Васильев

    22.02.2013

    15:12

    Ну и кто ж его сверг то?

    Дедуля спокойно доехал до своей отставки и ушел сам, хотя мог еще 8 лет править, и только тогда, когда он уже не обладал ни властью, ни чином, его начали рвать шакалы, которых всегда хватает у трона льва.
  • Сергей Васильев
    Латвия
    Я тоже не хотел, честно... Но не смог пройти мимо, ибо очередной раз прочитал, что 

    1. Инструкция была очень хорошей, нам народ другой...

    2. Интеллигенция - совесть народа - они же - жертвы режима.

    А у меня сразу перед глазами яркие образы Дозорцева-Костенецкой (в российском исполнении - Боровой-Новодворская) и их радостное улюлюканье по поводу массового лишения прав своих сограждан и оды ворам в законе и законным ворам.

    Одни и те же интеллигентные персонажи радуются, как дети фейреверку, покушению на царя в 19 веке и терактам в московском метро в веке 21м. 

    Точно такие же персонажи радостно аплодировали массовым убийствам в 1917... Горький, блин.. "Пусть сильнее грянет буря!"... Плеханов - душка! Только церкви громить и священников убивать начали не просто так, а на вполне научной основе его "Проклятьях ортодоксии".

    Угу, жертвы... Как же... Это наша многострадальная страна - жертва людей с "состоянием духа", который измеряется в СКВ
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №193 Сергей Васильев

    22.02.2013

    14:44

    Валерий, немного не в тему, но просто отреагировал на фамилию Плеханов, которого Вы, судя по всему, уважаете. А как же уважение к его словам соотносится с Вашей личной, более чем терпимой позицией по вопросу неграждан Латвии. Или тут Плеханов был неправ, говоря: 


    "Даже самое благожелательное из патерналистских государств, однажды лишив своих подданных политических прав, в лучшем случае превращает их в “сытых рабов, хорошо откормленный рабочий скот"
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №187 Сергей Васильев

    22.02.2013

    14:33


    Состояние духа... И это сказано после 300 лет интеллигентного богоборчества...

    Как прочитал, так сразу кадр из к-ф «Убить дракона»: «... Силы духа нам не занимать

    Вот как раз с состоянием духа у интеллигентов как раз проблемы. То есть это состояние всегда сильно расходится с реальностью. То есть думают они всегда о высоком, а вот ручки шаловливые...

    Помните гильотину? Тот самый нехитрый и эффективный механизм для гманизации исполнения наказаний, который придумал скромный французский интеллигент доктор Гиль-отен. (Впоследствии его семья по этому поводу очень комплесковала.)

    Твердили, будто доктор тут и ни при чем вовсе, будто он предназначал свое устройство, чтобы порезать колбаску — а уж если, боже сохрани, и отрубать голову, то явному душегубу и педофилу… Революция, мол, все извратила, а сам доктор ничего такого не хотел…) Охотно верю.

    Интеллигент никогда ничего такого не хочет, он всегда полагает, будто это понарошку — а потом в истерике головенкой о стенку бьется, когда завертится его мясорубка…

    Так и у нас – ну походили ряжеными «в народ», ну оправдали вчистую (и сделали героями) толпу террористов-бомбистов. Ну дискретитировали, опустив ниже плинтуса, статус защитника общественного порядка – полицеских и жандармов. Ну мастерили, пользуясь знаниями, полученными в царских университетах, всякие разные безделушки... Так ведь всё исключительно из-за высокого состояния духа, которые, оказывается, не оценили ни царские, ни сталинские сатрапы...

    А... нет... было еще что-то.. что позволяло делать революцию, не покидая курорты Женевы и Цюриха (ну.. там, рядом с банками – удобнее, чтобы далеко не ездить).

    Я Вас умоляю, Валерий! Какое состояние души? Состояние счёта стипендиата им. Сороса – вот состояние души современной интеллигенции и аналогичных спонсоров – в прошлом веке.

  • Сергей Васильев
    Латвия

    №131 Сергей Васильев

    Red Fox,

    22.02.2013

    12:26

    Ой, простите, так глубоко не копал. 

    Я - апологет мнения, что кто бы не был Сталин, у него просто не было выбора - либо уничтожить эту ошалевшую от всевластия и собственного величия коминтерновскую банду, либо торжественно вместе с ней "пустить пузыри"

    То есть - налицо давление обстоятельств на личность, которая делала "так, а не иначе", не потому что хотела, а потому что "по-другому нельзя".

    А всё остальное - уже тактика.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №130 Сергей Васильев

    22.02.2013

    12:21

    "Страна была замечательная, жаль, что народ не тот попался"

    Вы четко выразили то, что меня так возмутило, но не смог этого сформулировать.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №128 Сергей Васильев

    22.02.2013

    12:19

    Не, Валерий, Вы не меньшевик. Вы - перекладывальщик проблем с больной головы на здоровую. Очень популярный ныне процесс, особенно среди титулов - у них аналогичная ситуация - за 20 лет натворили таких дел, что срочно требуется виноватый.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №118 Сергей Васильев

    22.02.2013

    12:08

    "Не будем преувеличивать силу интеллигенции. Политики всегда сильней."

    Я пожалуй эту роль даже преуменьшаю. Потому что когорта политиков на 9/10 - это именно интеллигенты. В том числе - и пресловутые большевики, в рядах которых рабочих и крестьян было ровно столько, чтобы хватило на показ в качестве "свадебных генералов". Так что весь этот геноцид 20го столетия устроили ну никак не "пьяная матросня" и не "вшивые мужики", а люди с университетским образованием и вполне рукопожатной родословной. Так что переживания интеллигентов о своей несчастной судьбе - это переживания крокодила по поводу плохой перевариваемости жертв.


    А что касается офицерства... то я даже в некотором замешательстве - уж слишком много материала о его участии в революции. А Вы что, до сих пор были уверены что кадровые офицерские полки Деникина и регулярные части интервентов разгромили неграмотные красные командиры, которые вчера еще только сохой управляли? Ну вот - навскидку, что первое, что выскочило в гугле:

    Ну вот например этот ресурс

    Или Вот тут обобщения, с большим колличеством гиперссылок

    Инфо с военного ресурса, хотя тут меньше статистики, больше личного

    И даже с вполне оппозиционного ресурса

    И даже информация о «красных великомученниках»

    Ну и википедия конечно, не к ночи будь она упомянута


    Я уже писал, что не нашел ни одного случая, когда революцию делала "ярость народная". Всегда и всюду революция - дело рук вполне респектабельной и обеспеченной части элиты, и интеллигенция  - неотъемлемая и самая скандальная часть "парвеню". Она всегда всю кашу заваривает и потом дико обижается, что её потом быдло да по морде... Забывая, что именно они это быдло выпестовали и науськали...

  • Сергей Васильев
    Латвия

    №391 Сергей Васильев

    22.02.2013

    10:26

    "Каковы бы не были обиды за эти годы латышский народ не заслужил той участи что им уготована..."

    Какие бы беды не приключились с государством и с населением, всегда и во всех несчатьях будет виноват тот, кто объявил себя лидером. Он и только он виновник, и любая попытка распределить свою ответственность или переложить её - это подлость и преступление. Это не моё мнение - это железобетонная аксиома управления.

    Латыши объявили себя лидером постсоветского развития на территории Латвии, и даже отодвинули других подальше, чтобы сомнений в том, кто здесь хозяин, ни у кого не возникало. ВСЁ! После этого всё, что произошло и произойдет плохого - исключительно и только на их совести.

    Также, как на совести русских - развал Российской империи, за что мы уже почти 100 лет платим и конца не видно.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №57 Сергей Васильев

    22.02.2013

    10:09

    Я еще больше скажу, Эльза, сатрапов НИКОГДА не свергали. Исключения - дворцовые интриги, когда один сатрап валил другого. Но чтобы народ восстал против сатрапа - никогда и нигде. Свергали и мстили их потомкам. Это - везде и повсеместно. Но чтобы мяукнуть против диктатора - такого не припомню.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №51 Сергей Васильев

    22.02.2013

    09:38

    "...в 1921 - 1925 годах Сталин страной не руководил."

    Если бы только в 1925м... Еще в 1933 чиновники позволяли себе манкировать решениями Великого и Ужасного. Ещё в 36м Старая Гвардия инициировала исключение Сталина и его сторонников из партии  (за измену делу революции!!!) - борьба между ними и "Великим и Ужасным" могла кончиться с любым счетом и победитель был абсолютно не предопределен.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №34 Сергей Васильев

    22.02.2013

    08:50

    Валерий, я наверно не имею право и не буду критиковать Ваш эмоциональный и талантливо изложенный крик души. Но... знаете почему я не люблю Голливуд? За их привычку писать все картины исключительно в черно-белом цвете. И вот в Вашем эссе я увидел четкое разделение на абсолютных негодяев и таких же абсолютных героев-жертв. Не напрягая Вас своими мыслями, не могу не задать пару вопросов:

    1.  С какого это бодуна русский народ-богоносец ломанулся сносить церкви и стрелять себе подобных?

    2.  Как оказалось, что партия политических клоунов, каковыми были большевики еще в Феврале 1917 вдруг оказались единоличными властителями 1/6 части суши?

    3.  Как так получилось, что "белая кость", цвет дворянства - императорское офицерство массово пошло служить именно в Красную армию (70 000 против 30 000 "беляков")

    4. А что, собственно, делала оплакиваемая Вами интеллигенция в это же время? (Массовые доносы, которые "совесть нации" массово катала друг на друга в тридцатые, пока опустим)

    5. Да ладно, что уж там тридцатые, когда стреляли.... Но где была "совесть народная" в 90е, когда грабёж и воровство самого что ни на есть народного достояния шёл массово и весело. Ну вот ни одного высказывания "совестей" по поводу "первичного формирования капитала" на слезах и крови уже современного народа что-то я не расслышал.

    6. Да бог с ней, с одной шестой частью суши... А что там насчёт мнения "совестей" по поводу массового лишения гражданства почти половины населения у нас, в Латвии? 

    Вопросов на самом деле ещё больше, но попробуйте ответить хотя бы на эти. Причем не обязательно тут. Хотя бы для себя...
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №267 Сергей Васильев

    21.02.2013

    17:54

    1. Автор идеализирует Восток. После крушения лозунга "Пролетарии всех стран, соединяйтесь" у россиян не осталось ни единого повода делать какие то книксены и реверансы в отношении латышей. На Латвию старшее поколение смотрит брезгливо, а младшее... даже не знает что это такое. То есть даже не подозревает, что есть такое государство. Какая уж тут интеграция.

    2. Запад никто никогда никому просто так не отдавал... Латвию, как страну они просто не видят, но отдать... если только в карты проиграют, по-другому - никак. 

    Да и зачем все эти песни про выбор? Латыши нынешнее статус-кво многократно подтвердили на всевозможных опросах и выборах. И не сомневайтесь - подтвердят ещё раз, если вожди скажут: "Надо!" Имхо - не надо мешать им наслаждаться. Народ наконец то вернулся в свое естественное состояние, в котором пребывал 800 лет. Ему в этом состоянии комфортно и привычно. Так давайте не будем нарушать идиллию единения с Хозяином...
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №33 Сергей Васильев

    21.02.2013

    09:05

    Ща проснётся хор фанатов им. Правящей Коалиции и быстро докажет автору, что:

    1. Она ничего не понимает и вообще не имеет права об энтом всём рассуждать.

    2. Поелику считала не так, не тех, не тогда и не там.... и вообще где учтён возросший рейтинг правительственных ценных бумаг и  ВВП?

    3. Всё вышеуказанное ваще никак не влияет на общее процветание и благоденствие, которое у нас растет по экспоненте. 

    4. Все неучтённые на самом деле уже заработали столько, что не успевают тратить и на самом деле тусуются в Спице и Скае - можете самими проверить - там вся стоянка забита...

    5. И вапче - что Вы тут все ноете-ноете-ноете... когда у нас тут в титульном Вьетнаме (Ирландии, Дании) бананы созрели - трясти надо... так что в НАШИХ ЛАТВИЯХ ВСЁ ХО-РО-ШО, а ваши... мы даже не знаем где они такие находятся...
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №71 Сергей Васильев

    20.02.2013

    20:09

    Спасибо. Теперь я понимаю, почему я у Франклина не смог найти.. А ему ведь все почему то её приписывают
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.