Сергей Васильев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437	Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483	Поддержало: 20851
Образование:	1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова

Выступления в повестке О себе Реплики

Оккупация Латвии — миф

№109 Сергей Васильев

→ Ростислав Латвийский,

02.03.2013

14:14

↓ Развернуть

А в чём это проявляется?

Оккупация Латвии — миф

№82 Сергей Васильев

→ Иван Kазакевич,

02.03.2013

12:54

↓ Развернуть

Не думаю, что приватизаторов 90х определил Кирхинштейн в сороковых. Тем более, что тогда 80-90% объектов приватизации вообще не существовало

Оккупация Латвии — миф

№80 Сергей Васильев

→ Илья Козырев,

02.03.2013

12:52

↓ Развернуть

Простите, уж раз зашёл разговор, скажу то, что уже говорил Вашим "однополчанам":

"Оппозиционная партия не имеет собственной экономической программы только в том случае, когда её полностью устраивает существующая."

Оккупация Латвии — миф

№78 Сергей Васильев

→ haim rozenberg,

02.03.2013

12:42

↓ Развернуть

В эшелон к "байгам оккупантам"? Шаусмас!

По мнению наших одноклубников калибра Дока или его тени Евлампия - должна была лучше застрелиться или повеситься...

Оккупация Латвии — миф

№76 Сергей Васильев

→ Илья Козырев,

02.03.2013

12:29

↓ Развернуть

Не ершитесь, Илья, Евро и Сирия они тоже - не в первой обойме проблем избирателя.

При отсутствии генерального плана наступления, даже гениальные локальные операции, гениально спланированные и проведенные гениальными полководцами никогда и нигде не приводили не только к победе, но даже к изменению "линии фронта"

Оккупация Латвии — миф

№74 Сергей Васильев

→ Всем спасибо! До новых встреч,

02.03.2013

12:24

↓ Развернуть

"я не считаю что они вторичны для рядового обывателя"

Хорошо бы, чтобы еще и обыватель не считал...

http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2009-08-26/28551

Оккупация Латвии — миф

№73 Сергей Васильев

→ Всем спасибо! До новых встреч,

02.03.2013

12:21

↓ Развернуть

Илья отреагировал на мои слова:

"ЗаРя бежит от предложений по экономике, как чёрт от ладана"

И оппонировал мне примерами предложений по улучшению содержания муниципального имущества и повышению рентабельности решения технических вопросов.

Ещё раз повторяю - верю на слово, что все предложения здравые и реальные, только какой прок от них жителю, если его доходы даже не нулевые, а отрицательные?

Вот если бы было сказано, что эти предложения - часть одной большой программы, в результате реализации которой население избавиться от кредитной зависимости и получить доступ к ресурсам, достаточным хотя бы для простого воспроизводства, то и вес таких предложений был бы гораздо более весомым, имхо.

Оккупация Латвии — миф

№71 Сергей Васильев

→ Всем спасибо! До новых встреч,

02.03.2013

12:13

↓ Развернуть

Да замахиваться никогда не надо. Но правило: "Мыли глобально, действуй локально" пока ещё никто не оспорил.

А то, что я вижу у Ильи, не вызывает впечатления части общей картины. Вот когда уездный ревком писал решение об экспроприации земли у конкретного Имярек - то это была частная репродукция общей картины "экспроприация экпроприаторов"

Когда муниципальный префект заключал договор купли-продажи муниципального предприятия - это была часть общей картины "Возвращение экспроприаторов".

А то, что пишет Илья - абсолютно разумные вещи на конкурс "Лучший управдом столицы". Но это не часть общей картинки...

И к тому же опять же - затронутые им проблемы - ну никак не первичны для рядового обывателя. Он (обыватель) барахтается на уровне - "выживу-не выживу?". А Илья ну никак не отвечает именно на этот его животрепещущий вопрос. Может он его и имеет ввиду, но явно не в профилирующем виде.

Однако, мы в оф-топ ушли...

Оккупация Латвии — миф

№67 Сергей Васильев

→ Илья Козырев,

02.03.2013

12:05

↓ Развернуть

Я вообще потерялся... это что, предвыборная статья на муниципальные выборы?

Оккупация Латвии — миф

№64 Сергей Васильев

→ Виталий Комаров,

02.03.2013

12:00

↓ Развернуть

Я думаю, им ещё доплачивать придется....

Оккупация Латвии — миф

№63 Сергей Васильев

→ Илья Козырев,

02.03.2013

11:59

↓ Развернуть

Илья, при всём уважении - частная проблема, решаемая локально - это не экономика. Ваши предложения по наведению элементарного порядка на отдельном участке земли не оспариваю и их значение не преуменьшаю, но это всё равно муниципальные проблемы, решающие проблему люде второго, если не третьего порядка.

Оккупация Латвии — миф

№51 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

02.03.2013

11:26

↓ Развернуть

Кстати, на вопрос Вы так и не ответили...

Оккупация Латвии — миф

№49 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

02.03.2013

11:25

↓ Развернуть

А что, Линдерман уже такой лозунг кинул? Насколько я знаю, ЗаРя бежит от предложений по экономике, как чёрт от ладана

Оккупация Латвии — миф

№27 Сергей Васильев

02.03.2013

10:27

↓ Развернуть

Почему то никто не заостряет вопросы чисто экономические, в частности - правительство Кирхинштейна списало ВСЕ налоговые долги и ВСЕ банковские кредиты. (А долговая ситуация в то время была ещё хуже, чем сейчас)

А теперь, внимание, вопрос в студию:

Представьте себе, что некая сила обещает в случае прихода к власти проделать аналогичную манипуляцию сегодня (причём сомневаться, что так и сделает, причин нет):

СКОЛЬКО БЫ ПРОЦЕНТОВ ГОЛОСОВ ТАКАЯ СИЛА ПОЛУЧИЛА НА ВЫБОРАХ В СЕЙМ?

НАСКОЛЬКО БЫЛО БЫ ВАЖНО, КАКИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ОНА ПРОПОВЕДУЕТ?

Да, я — советский человек!

№292 Сергей Васильев

→ Вадим Гилис,

02.03.2013

10:20

↓ Развернуть

Ок, отбросим исторические экскурсы, ибо каждый из нас найдет в опыте что-то, что будет неприемлемым для дня сегодняшнего...

Давайте тогда так, рафинированно:

Социализм и его разновидности отрицает неравенство людей и старается любыми доступными способами любое появляющееся неравенство ликвидировать (я говорю про теорию, на практике, как чертик из табакерски постоянно появляются "сверхравные"). Процесс ликвидации неравенства и считается движением к светлому будущему

Капитализм считает неравенство людей основным условием прогресса и старается это неравенство подчеркнуть и узаконить, опять же всеми возможными способами. Движением в светлое будущее считается конкурентной борьбой индивидов, в результате которой должен победить самый умный и самый сильный... (Опять же - теория)

Ну а теперь вопрос чисто практический - если выбираем вариант "А" - кого с кем у нас уравнивать и какими методами?

Если в варианте "Б" предполагается просто не мешать.

Не пожелай чемодана ближнему своему

№841 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

01.03.2013

23:51

↓ Развернуть

Насчет "после войны" - не знаю, а вот "до войны" - элементарно. Например, как Финляндия.

Не пожелай чемодана ближнему своему

№838 Сергей Васильев

→ доктор хаус,

01.03.2013

23:34

↓ Развернуть

Кто хотел, тот пошел с Данией и Швецией.

А тот, кто хотел вот это:

http://clip2net.com/clip/m35244/1362173664-clip-21kb.jpg?nocache=1

Получил, то что хотел, в результате как раз и получился восхитительный заповедник гоблинов-нытиков-мазохистов.

Да, я — советский человек!

№288 Сергей Васильев

→ Владимир Бычковский,

01.03.2013

23:20

↓ Развернуть

Владимир, объем воровства был таким или почти таким, просто было строгое разделение между гражданами и государством, и граждане никакого отношения не имели к тому, что делало государство. А про объемы воровства можно сделать выводы, оценив объем пропавших ценностей гохрана и безвозмездной помощи и таких же долгов обезьянам из Африки...