Профиль

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Спикер

Выступления: 437 Реплики спикера: 9779
Реплики: 73483 Поддержало: 20851
Образование: 1983 - Электро-механический техникум - технология производства квази-электронных телефонных станций 1992 - Латвийский государственный университет - правоведение 1996 - Университет им. Кенеди - Бизнес-администрирование 1999 - Чартерный институт страхова
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №29 Сергей Васильев

    04.03.2013

    10:39

    Уже проникшись оптимизмом и предвкушая радость коммерческих побед над тевтонами и англо-саксами, прошу хотя бы контурно, с высоты государственного мышления показать нам хотя бы направление движения, а именно:

    1. Где имеется неудовлетворенный платежеспособный потребитель, не освоенный другими участниками рынка? Каков его покупательный потенциал? 

    2. Какой именно товар он жаждет купить? И насколько эластичен спрос?

    3. В чем заключается (может заключаться) наше трудновоспроизводимое конкурентное преимущество, как продавца (производителя) этого товара?

    4. Ну и совсем уж наивный вопрос - каким образом государство собирается поддерживать конкурентоспособность местного производителя?
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №606 Сергей Васильев

    03.03.2013

    22:34

    Тоталитаризм - это не особенность СССР - тоталитарной была практически вся Европа. Ну... США, конечно нет... они то - сама колыбель демократии.. только почему то негры отдельно от белых должны были в авто ездить и в кафе сидеть почти до конца 20 века.

    Айнар, Вы постарайтесь на историю смотреть двумя глазами, а не одним... и это... брёвнышко вытащите, ибо мешает.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №580 Сергей Васильев

    03.03.2013

    21:08

    Был в Австрии в 2002 вместе с делегацией титульных тантиней. Они были в шоке от австрийского экскурсовода, который сказал, что советские войска Австрию освободили... Попытались с ним спорить, но он, выслушав их бред, улыбнулся и сказал; "Ну, стало быть, Вас захватили, а нас ОСВОБОДИЛИ"
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №579 Сергей Васильев

    03.03.2013

    21:04

    Смотрю на карту Латвии и думаю... блин столько ТЭЦ и ГЭС... дорог и мостов, ЛЭП и портов...

    Наверно гордые латыши это всё построили тайком от оккупантов, ночами...

    Не.. выкупили...

    Не... захватили , как трофеи...

    Смешные вы... край непуганых... титулов.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №515 Сергей Васильев

    03.03.2013

    17:53

    "мы живем на 70 лет позже и должны думать своей головой. И эта голова подсказывает, что то решение вопроса не было из лучших."

    Даже не задавая вопрос "А какое решение было лучше?" (всё равно не ответите) ...

    Скажу, что также критически, как воспринимаете решения правительства в 1940м году, стоило бы воспринимать и решения правительств 1991-2012, а то критицизм получается однобокий, чем сильно смахивает на кретинизм
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №504 Сергей Васильев

    03.03.2013

    17:29

    Вы очень смело, Дарья Юрьевна, отказываете в здравом смысле предкам, ибо тогда списали долги ВСЕМ, а имущество отобрали у 2%. 

    Кстати, когда в 1991м кинули половину населения, распределив общее народное достояние только среди второй половины, Вас это, насколько я вижу, никак не напрягло и не возмутило. Даже обрадовало, как некое восстановление справедливости... И, кстати, тоже не просчитываете последствия.

    Ну вот и в 1940м население Латвии могло воспринять конфискацию средств производства у банкиров и олигархов тоже, как восстановление справедливости. 

    И всё что я написал выше - это плпытка объяснения энтузиазма простого населения по поводу действий правительства Кирхинштейна,

    А пустопорожний трёп, это отчаянно защищаемый Вами бред о счастье сытой и обеспеченной жизни, которое вот уже третий год валится на население Латвии, а оно, тупое, в упор этого счатья не видит...
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №439 Сергей Васильев

    03.03.2013

    12:17

    Чем мне нравятся специалисты "Экономикс" - то это умением настрочить 1 000 знаков, не ответив ни на один вопрос. Своими глазами наблюдаю конвергенцию, о которой так много говорилось в советское время. Риторику "экономиксов" от риторики 2х секретарей райкомов КПСС отличить невозможно.... Хотя что я тут удивляюсь, если нынешние защитники "неаткарибы" и тогдашние защитники "серпа и молота" - одни и те же люди....
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №399 Сергей Васильев

    03.03.2013

    09:25

    "среди мейнстрима ИМХОклуба - профессональных халявщиков" 

    Я так понял, что Вы относитесь к профессиональным пахарям?

    "Человек мало-мальски разумный способен задаться вопросом: "За чей счет банкет?".

    Ну что ж "человек разумный". Начнем понемногу. Итак - за чей счет банкет под названием "Брива Латвия 2013?" Ну и, как  частность... про миллион, который ликвидатор Крайбанка заработал за неполные 7 месяцев...

     Или "За чей счет сыр в мышеловке?" 

    Вот - вот  - а с этого момента - можно и про ипотечные кредиты в размере 120% от стоимости залога... И про помощь банку Парекс... 

    "Чтобы кому-то что-то дать, надо у кого-то это отнять."

    Вы не представляете, как я с Вами согласен. Поэтому хотел бы услышать Ваш комментарий по поводу последнего повышения зарплаты чиновникам гос_предприятий...


     "понятны и моральные устои тех деятелей, которых  Председатель тут продвигает"

    Да-а-а-а... тут собрались сплошные сволочи. Другое дело -   правительство - ЕСЛИ БЫ НЕ РОГА И КОПЫТА, ОНИ БЫЛИ БЫ ПРАКТИЧЕСКИ СВЯТЫЕ)))
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №395 Сергей Васильев

    03.03.2013

    09:09

    Я ни в коем случае не фанат советской власти, но сейчас уже можно сравнить опыт 40х: 

    "Списало кредиты. Присвоив залоги, средства производства, недвижку, банки а затем и землю."

     с опытом 90х: 

    "Навесила кредиты, уничтожив средства производства, отдав банкам и залоги, и землю..."

    Интересно, с точки зрения повышения ВВП какая тактика более правильная?
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №297 Сергей Васильев

    02.03.2013

    22:01

    Не оригинально. У правящей коалиции её тоже не видно... Ну не считать же экономической программой тотальное воровство.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №262 Сергей Васильев

    02.03.2013

    20:56

    Из моей реплики с просьбой обратить внимание на экономический блок правительства Кирхинштейна развернули целую предвыборную компанию-2013... Значит - актуально.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №227 Сергей Васильев

    02.03.2013

    20:00

    "Ясно, на что рассчитывают наши еслибисты, обещая превратить в райский сад сначала Латгалию,..."

    Я так понял, что в Вашем лице столкнулся с участником хора фанатов им. Домбровского?

    Так это Вы, а не я, уже 20 лет занимаетесь реформами. Это Ваш лозунг "Как бы всё поменять, ничего не меняя" выгнал из страны половину населения. Это Вы уничтожили базу для того самого, латышского,  языка, который так якобы защищаете, что число его носителей уже сократилось больше, чем в годы войны, а сейчас увлеченно уничтожаете оставшихся его носителей, делая их жизнь на Родине невыносимой. И после этого эти люди "запрещают мне ковыряться в носу"! 

    Вы мне чертовски напоминаете некоторых моих потенциальных клиентов, которые так стремительно совершают бросок от "ему ничего не надо" до "ему уже ничем не поможешь", что я начинаю завидовать жизнерадостности этих самоубийц.
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №221 Сергей Васильев

    02.03.2013

    19:51

    По поводу существующих партий - иллюзий не имею. Насчет Вас - очень не хотелось бы, чтобы подтвердились мои опасения, изложенные тут: 

    http://imhoclub.lv/material/blesk-i-nischeta-russkoj-atmodi

    Вот - приглядываюсь
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №211 Сергей Васильев

    02.03.2013

    19:35

    Теперь по целям - это же элементарно  - язык нужен для того, чтобы... (не буду заканчивать, чтобы на холивар не нарываться). 

    Гражданство нужно для того, чтобы... 

    Равноправие нужно для того, чтобы...

    Не верите - спросите любого избирателя - языковое равноправие ему требуется само по себе, как самоценная вещь, или для повышения конкуренции на экономическом или политическом поприще? 

    Если найдете хоть одного aliensa , кому гражданство надо, чтобы на стенку повесить, а не чтобы пойти на избирательный участок - познакомьте - любопытно взглянуть)))
  • Сергей Васильев
    Латвия

    №198 Сергей Васильев

    02.03.2013

    19:23

    "Даже если одновременно с этим они захотят, к примеру, выслать или ассимилировать нас с Вами, то Вас это смущать не будет."

    Это логическая ловушка, ибо ассимиляция и высылка антагонистична даже решению элементарных экономических проблем, и уж тем более - "правильной позиции" (под которой лично я подразумеваю невмешательство государства в личную жизнь вообще, и в экономическую жизнь, как её составляющую, в частности.

    Давайте другими словами - занимая "правильную экономическую позицию" - власти будут вынуждены отказаться от сегрегации.

  • Сергей Васильев
    Латвия

    №163 Сергей Васильев

    02.03.2013

    17:54

    "Но удивительно, почему и другие, опытные партии, так не делают."

    Потому что их реальная цель - "приватизация бюджета" - недекларируема, а если декларировать любую-другую, то разница между декларацией и реальными действиями будет настолько вопиющей, что население смеяться будет... Видите, как ЦС раскорячило?  

    По Вашим инициативам я писал уже, и не раз - язык и гражданство  - это не цель, это инструменты. 

    Отопление, дороги и расход городских средств идеально связываются с генеральной целью, например с такой: "Выживание местного населения в кризисной ситуации" следующей нехитрой логикой:

    1. Уменьшить расходы на отопление квартир = увеличить бюджет каждой отдельно взятой семьи.

    2. Улучшить качество дорог = уменьшить вынужденные расходы на ремонт автотранспорта населения.

    3. Уменьшить расходы городского бюджета = увеличить возможность помощи наиболее нуждающимся.

    Вариант конечного предложения избирателям:
    " Реализация указанных предложений поможет уменьшить расходы среднестатистической семьи на сумму от 50 до 200 лат в месяц"

    Вот это уже что-то совершенно конкретное, привязанное к ежедневным заботам населения, согласованное с конечной целью, предложение избирателю.


  • Сергей Васильев
    Латвия

    №123 Сергей Васильев

    02.03.2013

    15:24

    Да я уже собственно и написал, но могу повторить:

     

    Из общей теории построения системы целеполагания и стратегического управления:

     

    1.       Любая группа людей объединяется не сама по себе, а всегда вокруг какой то идеи, которую требуется озвучить и предельно четко описать, определив конечную цель этого объединения.

     

    2.       Если цель объединения невозможно дефинировать однозначно, необходимо создать гроздь взаимодополняемых и взаимозависимых целей (в вашем случае – экономическую, политическую, идеологическую и прочее...)

     

    3.       Для объединения в целом и для каждого его члена в частности должны быть разработаны и доведены не только цель, но и стратегия, то есть способы достижения этой цели.

     

    4.       Цель и стратегия – это продукт (документ) лаконичный, понятный, доступный всем участникам объединения (если мы говорим о закрытой организации) и всем желающим (если мы говорим о публичной организации) .  Пример- большевики: цель генеральная:«Кто был ничем, тот станет всем», в экономике: «Земля-крестьянам-заводы-рабочим», в политике: «Вся власть Советам». Коротко-доходчиво-понятно даже неграмотным.

     

    5.       Все действия, программы, проекты, стратегические и тактические шаги  объединения в целом и каждого участника в частности, должны быть согласованы с этой целью и, как минимум, не противоречить ей.

     

    Теперь конкретно в Вашем случае:

     

     Ваша программа должна начинаться с обязательного декларирования общей цели партии и программы достижения этой цели, а затем – уже конкретной программы для конкретного муниципалитета, как частного проявления реализации общей программы. Вот тогда это будет программа политической партии, а не социально-активного обывателя муниципального разлива.

     

    Вот тогда Ваша программа будет не только самая лучшая, но и самая правильно построенная, потому что остальные участники процесса (от Единства до ЦС), имея всего одну цель – «раздербанить бюджет» особо проблемами целеполагания и стратегического управления не заморачиваются.

​МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР

Дарю идею. Для посланий Модератору лучше использовать посты себе любимому, так Вы никого не введёте в заблуждение, а так же не станете производить впечатление спамера.

НЕ ТРОГАЙТЕ РОССИЮ, ГОСПОДА!

Так, ты что по Казань то знаешь? там 3/4 войска были местные. Которые решили власть сменить. Геноцида в России отродясь небыло. То что кто то придумал использовать это слово и к с

ЧУГУННАЯ ДЕКОММУНИЗАЦИЯ ПРИБАЛТИКИ

Так если автор сам ее выкладывает, то какое может быть нарушение? Интересно было посмотреть на содержание.

НОВЫЙ КУРС ТРАМПА

"Мы их освободили - и они нам ЭТОГО - никогда - НЕ ПРОСТЯТ"!!!За фигуру русского Солдата-Воина, - с немецкой девочкой на руке, а другой - мечом = рубящий нацистскую свастику, - в

ПОЧЕМУ 9 МАЯ В ЕВРОПЕ ТЕПЕРЬ НЕ ПРАЗДНУЮТ ДЕНЬ ПОБЕДЫ?

Юрий Иванович Кутырев - и Вас, и всех НАС - с Праздником Великой Победы!Чуть продолжу, - с Вашего разрешения.Лишь единицы стран отказались воевать против СССР во Вторую мировуюКак

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.