Профиль

Sergejs Ļisejenko
Латвия

Sergejs Ļisejenko

Реальный член клуба

Реплики: 4411
Поддержало: 2353
Образование: Рижская средняя школа № 95, 1999 год, среднее образование
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия
    Полностью согласен. Предыдущие статьи спикера вызывали такое непонятное чувство... Будто мы с ней разные Лондоны видели... А вот с этой статьей я практически абсолютно согласен. Особенно с пунктом 6 (про прибалтов)
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия
    Кстати, Пабрикс высказался против идеи уголовного преследования за отрицание оккупации... Неужели стоит лишиться кресла министра, как мозги прочищаются? )))
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №233 Sergejs Ļisejenko

    09.02.2014

    01:31

    1. И все же я разграничиваю государство и думу. Дума не в ответе за то, чего государство не сделало, тем более, что правящая партия думы правящей партией в сейме никогда не была.
    2. Очень многоходовая схема. Так и зарубежные гос-ва платят в Ригу налоги. Они же пошлины заплатили, чтоб ввезти свой товар в Латвию.
    3. Не вижу смысла тратить время на то, что, понятное дело, не пройдет. Так что для меня все логично.
    4. Тут опять же соглашусь с вами. Но для меня плюсом будет уже заасфальтированный двор. Новые детские площадки, например, уже есть. И я настолько эгоистично меркантилен, что красивый двор для меня важнее, чем новый завод.
    Борис, ваше мнение о ЦС я более-менее уже понял (еще до вашего заметно долгого отсутствия), я его уважаю, но оно не совпадает с моим. Может, пока не совпадает, но мы же говорим про сегодняшний день?
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №227 Sergejs Ļisejenko

    09.02.2014

    00:57

    1. Государство создало эти места. Причем дума? Пусть гос-во создает места и за Ригой.
    2. Рижане платят налоги, которые должны оставаться в Риге, но ощутимая их часть передается остальным самоуправлениям. Это же, наверное, и к пункту 1 отосится в какой-то мере.
    3. Опять же. Рижская дума виновата, что нету Страдиня №2? Почему гос-во не построило пару больниц в глубинке вместо Замка света? Какие претензии к Рижской думе?
    А как провинциалы, простите перекачивают деньги в карманы рижан и бюджет Риги? Вот этот момент не пойму.
    4. Вот, вроде, заговорили и о Законе о столице уже.
    вечно оппозиционная партия, прежде чем затевать опупею с карточкой рижанина. инициировала принятие этого закона
    Так, может, потому и не затевала, что законы от оппозици (тем более в лице ЦС) как правило не прооходят в сейме? А в думе они не оппозиция, попробовали таким способом.
    5. Тут, пожалуй, мне нечего сказать.

    Добавлю одно. Некоторые инициативы Ушакова мне не нравятся и желание голосовать за него снова уменьшается. Но если в этом году будут отремонтированы дворы в Зиепниеккалнсе (в соответствии с обещаниями), то оно снова резко повысится. Такой вот я меркантильный...
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия
    Я же написал - в сейм ИЛИ в думу. Вот, на прошлогодних выборах конкуренты попвтались. Помните, сколько набрали? Так что согласен, Рига на ближайшее время за ЦС
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия

    №214 Sergejs Ļisejenko

    09.02.2014

    00:42

    Как бы не достались кому похуже ЦС. Повторюсь,опыт участия в выборах у меня невелик, но если уж я голосую, то хоть с какой-то гарантией, что мой голос не достанется тому, за кого я точно не собирался голосовать. Не верю я в такой путь исправления ЦС
  • Sergejs Ļisejenko
    Латвия
    Владимир, честное слово, я не притворяюсь. Пишу, что думаю. Кого Ушаков разделяет, чтобы властвовать? Рижан и нерижан? Так, вроде, логично - мэр Риги,чего ему о нерижанах-то заботиться? А насчет безгражданства. В целом я точно не за него. А общего что? Неграждане, скажем, голосовать ни за какие деньги не могут. А нерижане, заплатив, проехать на рижском автобусе могут
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.