Что-то мне подсказывает, что у вас детей нет. А этот самый физиологический раствор, между прочим, основа для ингаляций при заболеваниях верхних дыхательных путей. а по сути, это просто раствор хорошо очищенной поваренной соли в дистиллированной воде и в правильной пропорции. Дома так не сделать, а по сути ничего там нет.

По всей видимости, вы умышленно не въезжаете в тему.

Первая помощь оказывается на территории Европейского Союза бесплатно и за счёт принимающей стороны. По факту в начале помощь и по полной программе, а потом уже финансовая сторона вопроса.

Та часть помощи, которая не входит в категорию обязательной у нас, но входит в категорию обязательной той страны ЕС, откуда прибыл турист, компенсируется той самой страной ЕС.

Та часть помощи которая не входит в обязательный пакет ни одной из стран (откуда турист и принимающая сторона) идёт за счёт страховки путешествий, но и там пакет весьма ограничен и сводится к тому, чтобы пациента довели до состояния транспортабельности до родного дома, а там уже помощь по своим собственным правилам.

Но это настолько всё сложно для нашей медицины, что легче этого туриста упаковать в железный ящик. В нашем хуторе до сих пор не понимают, что быть в ЕС это не только на каждом углу декларировать об этом, но и обязательства по отношению граждан других стран ЕС. Латвия, вообще-то не только для латышей и её жителей, но и иногда для граждан других стран ЕС тоже.

Это не ошибка на сайте, а особенности вашего броузера и операционной системы.

Во-первых, это именно вы начали поиск ошибок. Во-вторых, вам, хоть и в жёсткой форме, указали, что лексика, используемая вами, на русский язык не похожа, безграмотна и полна ненужных англицизмов. В третьих, вы начинаете переходить на личности, а для человека, который косвенно утверждает, что осилил устав - это непростительная ошибка. Юрий Анатольевич к граммар-наци не относится, видимо вы просто редко здесь бываете, что допустили ошибку так его охарактеризовав. А ваши выводы по поводу качества высказываний, построенное на количестве реплик, мягко говоря ошибочны. Своими регалиями (количеством реплик) не впечатлили, вот вам и ответили другими - статусом.

Что посеешь, то и пожнёшь.

Пропуск дефиса даже не цветочки по сравнению с "менеджмент", "фастфуд", "редизайн", "контент" и пропущенными знаками препинания.

Нет, но на просмотры телепрограмм, по пути напичканных заставками и рекламой, уходит неоправданно много времени.

У меня нет дома телевидения вообще. Предпочитаю более интересные источники информации и ИМХО не исключение.

Не важно какие были потери, а важно то, что они были. А были территориально и здесь тоже. При этом событие вообще никак не освещено в прессе, а стоило бы освежить память.

Автор ещё ссылается на повторимость эксперимента, но и с ней в конкретной ситуации всё в порядке. Рядом школа, потребности у школьников схожие, вот и ходят переодически компаниями. Один-два прекусить, а другие поболтать или в мобилке потыркаться.

Разве нужно быть Историком, чтобы обсуждать Историю?

Разве нужно быть педагогом, чтобы рассуждать вслух про тупую школу,

ворующую мотивацию к обучению детей?

Гусев внятно и точно сформулировал [в своей статье/спиче/публикации].

И кто или ЧТО убивает мотивацию к просиживанию штанов в школах-тюрьмах?

Вывод банален - это сама школа и уничтожает интересы детей.

И это абсолютно правильно если исходить из задачи школы.

Ныне школа всего лишь контейнер типа тюрьмы с надсмотрщиками,

где ВОЛЯ к мыслям, к действиям и ЛИЧНОМУ мнению подавляется каждый день.

Ну и откуда взяться мотивации у заключённого?

Его задача - исполнять приказы начальства тюрьмы-школы.

---

Для начала, уважайте и себя и окружающий. Какой смысл был в практически полном копировании публикации автора?

Каждый человек может обсуждать любую ему тему, но если у него в этой теме нет соответствующих знаний и практики, то его мнение может содержать заблуждения, ложь и даже побуждать к совершению опасных поступков. На то и есть профессиональные историки, педагоги, врачи, инженеры и т. п., чтобы помогать обывателю разобраться в той или иной теме.

И кто или ЧТО убивает мотивацию к просиживанию штанов в школах-тюрьмах?

Ваше отношение к школе как к тюрьме, инструменту подвления воли и мотивации, а также мнение о роли в социальной жизни людей я считаю ошибочным и опасным для общества. По всей видимости, я не единственный, который придерживается схожего со мной мнения о ваших взглядах на школу.

У вас лично были проблемы в школе? А то похоже на то, что вы какую-то свою подростковую обиду до сих пор тянете эту психологическую травму за собой. Такие проблемы не решают на форумах, а обычно разбирают с профессионалами - психологами.

Почему вы считаете, что освещение темы возникновения Латвии (на текущий момент, 100 лет назад) и удалённое обучение латышскому языку не являются "школой насилия и воровства талантов, времени и воли ученика"?

Навязали определённую характеристику как советской школе, как современной, так и процессу обучения детей в целом, но вот с прагматичным предложением альтернативы у вас серьезные проблемы.

Жёстко, справедливо и по делу, но на дедовщину смахивает :) Товарищ явно претендует на своё место в лагере меньшинства данного клуба.

А я такой функцией даже и не пользовался. В броузерном варианте колонка осталась.

Для небольшой команды энтузиастов - это случается, когда выплывают мелкие глюки, которые в итоге решатся за пару дней. В итоге, я надеюсь, что мы получим более стабильный и защищённый ресурс и взламывать его будет тяжело и пользоваться в неправильных целях тоже.

Олег, я как раз-таки в своём уме. А вот для альтернативно одарённых одного того, что мы с вами пару раз обменялись комментариями с выше упомянутыми господами (Алексеев, Линдерман и Гапоненко), уже достаточно, чтобы сделать какие-то выводы. Поверьте, вокруг нас столько фантастов которые делают высосанные из пальца выводы, что не дай бой столкнуться с ними, когда они будут принимать какие-то для нас лично важные решения.

Лично я ни Алексеева, ни Линдермана, ни Гапоненко к криминалу не отношу, а дела, заведенные на них, считаю беспределом. Общение с ними ни для себя ни для других компрометирующим фактором также не признаю.

Не факт. Причин может быть масса. Доступ может быть организован и без пароля вообще. Всё зависит от среды и организации этой самой безопасности. Способом масса, главное выбрать эффективные.

По логинам, адресам электронной почты и паролям может происходить попытка взлома других "вкусных" ресурсов типа gmail, facebook, skype и пр. а далее и до подстав не далеко. Ладно, здесь всплыл пароль к базе данных, которая наверняка и не прямом доступе через интернет, но что может в сообщениях об ошибках уплыть еще? На самом деле много чего.

Олег, вы и правы и неправы одновременно.

Во-первых, есть минимальные требования по безопасности, а они в итоге не были соблюдены. В итоге у людей, которые хоть как-то близких к ИТ волосы дыбом встали. Да, с эмоциональной частью там явный перебор, но обосновано тривиальностью проблемы. Mister ZZZ также писал: "даже нету нормального способа сообщить о проблеме, всё позакрывали для всех кроме каких то членов."

"Доведут ребята до ума. Не сомневаюсь." - а я вот начинаю сомневаться, что доведут. Проблема ведь в том, что IMHOclub уже не просто портальчик для друзей, а вполне себе ресурс с повышенным к себе вниманием из-за определенной политической направленности и из-за прямой связи с криминальным миром. Владелец ресурса под следствием, спикеры ресурса тоже криминальные элементы Линдерман и Гапоненко. Понятно, что нет судебного решения и следствие только идет, но ... Ресурс для взлома может быть интересен и для того, чтобы подлить маслица в огонь, да и жизнь некоторым людям попортить изрядно.

На мобмльном телефоне новое обличие, на мой взгляд, выглядит лучше и удобнее, чем старое обличие.

Проблема тут в другом. Уязвимости могут использовать недобрые люди чтобы дискредитировать владельца ресурса или пользователей ресурса. Потом можем устать отбиваться от очередной волны уголовных дел, инициированных той же ПБ.