Вадим Ватсон :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Ватсон

Виртуальный член клуба

Реплики: 978
Поддержало: 2814

О себе Реплики

Уйти нельзя остаться

№90 Вадим Ватсон

→ доктор хаус,

10.04.2015

20:47

↓ Развернуть

Вот любите Вы, Док, жевать свои мифы как старую подошву (украл выражение у г-на Бахова).
Смотрите. Во Франции, Дании, Норвегии не было советских репрессий. Но дивизии ваффен СС были. В Литве, наоборот. Репрессии были. Дивизий создать не удалось. Значит нужно что-то еще? Извините, но Ваша временная цепочка не может объяснить всего...

Уйти нельзя остаться

№58 Вадим Ватсон

→ Johans Ko,

10.04.2015

17:25

↓ Развернуть

"Выслали ДО всяких СС дивизий".

А после, стало быть, не высылали? Сами уехали?

Уйти нельзя остаться

№9 Вадим Ватсон

→ Борис Бахов,

10.04.2015

08:31

↓ Развернуть

Про свой "сервис" Вы предпочли забыть. Видимо, из скромности...

Фантомные страхи

№353 Вадим Ватсон

→ Руслан Икаев,

09.04.2015

18:11

↓ Развернуть

"Немцы перебрасывают войска на Западный фронт".
Очень интересный и скользкий момент. Вопрос: какими же силами немцы оккупировали Украину?
Черчиль обвинял Россию в том, что немцы на восточном фронте оставили очень мало сил - несколько дивизий. Остальные же навалились на союзников. Тем самым обосновывая исключение России из списка победителей. Но наши историки считают совсем иначе. На Украине зависло до миллиона солдат. И перебросить их на запад было совершенно невозможно. Войска до того разложились под воздействием революционных теорий, что окажись они на западном фронте, то фронт рухнул бы сразу. То, что они остались на востоке было меньшей бедой. Но этих войск совершенно не хватило в момент решительной атаки, когда союзники были разбиты, и путь на Париж открыт. Случилось известное "чудо". А ведь его могло и не быть...

Война у порога?

№15 Вадим Ватсон

→ Борис Бахов,

09.04.2015

08:56

↓ Развернуть

Не переживайте, Борис. Кнопка что! Вы в другое измерение попали...

Фантомные страхи

№221 Вадим Ватсон

→ Руслан Икаев,

08.04.2015

17:40

↓ Развернуть

Посмотрю, спасибо.
Но, думаю, степень отрезанности Британии все-таки была не та. Справедливости ради, замечу, что англичане, видимо, усвоили уроки и накануне 2МВ оккупировали Египет, высадились в Исландии и на Крите. Только с одной целью - обеспечить доступ к ресурсам.

Фантомные страхи

№201 Вадим Ватсон

→ Руслан Икаев,

08.04.2015

16:37

↓ Развернуть

Все-таки не раскрыли свои источники. Ладно.
При всем том, о чем пишите, Вы не учли важного фактора. Страны оси были практически отрезаны от всех ресурсов. Об этом писал Черчиль в своих воспоминаниях как об основном факторе победы в той войне. К концу войны они испытывали потребность практически во всем, особенно в продуктах питания. Именно поэтому они так рвались взять Украину, что и сыграло с ними злую шутку.
Могла ли победить Германия и ее союзники? Если бы США не вступили в войну - может быть. Но это все из серии предположений, цена которых - копейка...

Фантомные страхи

№195 Вадим Ватсон

→ Руслан Икаев,

08.04.2015

16:12

↓ Развернуть

Согласен. Но и особой необходимости в этом не было. Так, психологическое давление на слабых...

Фантомные страхи

№194 Вадим Ватсон

→ Борис Бахов,

08.04.2015

16:10

↓ Развернуть

Предпочитаю путешествовать налегке, с рюкзачком.
А если по сути, то учения в РФ показали, что нарастить группировку на нужном направлении можно в течение нескольких часов. Возможности же ВТА США намного больше. Да и удары по любой точке мира можно наносить отовсюду. Потому и прежние вторые эшелоны уже не особенно нужны.
Впрочем, все это ни к чему. Главная цель американской игры мускулами - добиться финансирования собственного ВПК. Лично на меня это никакого влияния не оказывает.

Фантомные страхи

№185 Вадим Ватсон

→ Борис Бахов,

08.04.2015

15:52

↓ Развернуть

Зачем через океан? Кроме Европы войска есть в Ираке, Афгане, на Окинаве и т.д. и т.п. АУГ болтаются везде. Они ближе, чем Вы думаете...
И потом, они что на пароходах, как в империалистическую, по морю пойдут? Как Вы выразились - один ночной перелет...

Фантомные страхи

№145 Вадим Ватсон

→ Руслан Икаев,

08.04.2015

13:47

↓ Развернуть

Сочувствую.
Баз РФ в Европе нет, а я не боюсь...

Фантомные страхи

№106 Вадим Ватсон

→ Руслан Икаев,

08.04.2015

11:49

↓ Развернуть

Мне сложно судить о Ваших источниках.
Понятно, что сохраняя нейтралитет до 1917 года, выдавая кредиты союзникам, не понеся существенных потерь, США на исходе войны приобрели колоссальные преимущества перед британцами и французами. Но полагать, что они кому-то что-то диктовали, не могу. Британия была еще империей. Франция хотела уничтожить Германию окончательно. Была жесткая разборка хищников над телом другого хищника, поверженного. В конце-концов, конференция длилась очень долго, что свидетельствует о том, что дискуссии были отчаянные.

Фантомные страхи

№97 Вадим Ватсон

→ Борис Бахов,

08.04.2015

11:28

↓ Развернуть

Видите ли, нет привычки считать американцев. Поскольку не считаю их опасными. Но порывшись в инете, получил следующие цифры. В годы холодной войны в Европе находились до 450 000 военнослужащих США на 1200 базах. Сейчас - 64 000 на 21 базе. Для сравнения, численность ГСВГ - 338 тыс. Были еще, конечно, СГВ (100 тыс.) и ЦГВ (?). К цифрам в интернете отношусь сложно, но в данном случае, думаю, картину они отражают верно. Огромного преимущества не было ни у кого...

Аборты и преступность

№14 Вадим Ватсон

08.04.2015

11:05

↓ Развернуть

Поддержу автора в том, что если два явления происходят последовательно во времени, то это вовсе не означает, что они связаны между собой как причина и следствие. Это необходимо доказать. Судя по статье, авторы не слишком парились по этому поводу.

Фантомные страхи

№79 Вадим Ватсон

→ Борис Бахов,

08.04.2015

10:54

↓ Развернуть

Какая-то каша у Вас в голове. Основная сила НАТО в Европе - США. Была, есть и будет.

Фантомные страхи

№71 Вадим Ватсон

→ Руслан Икаев,

08.04.2015

10:34

↓ Развернуть

"диктовала Британской Империи условия послевоенного мира"

Перебрали, уважаемый Руслан. Все-таки мир делили трое. Время Штатов тогда еще не пришло...

СССР развалился — или развалили?

№81 Вадим Ватсон

→ unknown ,

06.04.2015

13:44

↓ Развернуть

Ничего увлекательного. Кара-Мурза - публицист пламенный, переживающий. Автор текстов, на которые Вы даете ссылку, по сравнению с ним - занудный бухгалтер. Что касается уровня аргументации, то и она ничуть не лучше. На одних авторов ссылается, про других не вспоминает. Такой же боец, только с другой стороны фронта...

СССР развалился — или развалили?

№7 Вадим Ватсон

→ Игорь Чернявский,

06.04.2015

07:56

↓ Развернуть

Ну зачем же так жестко.
Спасибо за то, что "цветут дочери Латвии, что поют сыновья Латвии, что пустили нас туда в счастье танцевать..."

Изобретение истории

№162 Вадим Ватсон

→ unknown ,

04.04.2015

19:23

↓ Развернуть

Эка Вы хватили. Я же имел ввиду, что не всякий исторический стеб способен отражать народную мудрость.

На Гауе бывал. Скажу прямо - люблю эти места. Как и многие другие в Латвии.