Когда вырисовывается такая картина человека, у меня остаётся единственное чувство к нему, - жалость. А это, тоже не конфета, поверьте. Не вдруг он стал таким в его годы.
Впрочем, Бог нам всем судья, Оля!
Давайте снимем тему.

Всех благ, с благом для всех.

Молодой родитель...
К обману никого не призываю.
Выздоравливайте.

Не тот случай, Юрий!

Полезная история случилась. Нужный урок получил. Вывод из него следующий:

Главная моя "сетевая" ошибка в том, что воспринимаю собеседника равным себе, предъявляя ему те же требования, что и к себе. Всё никак не привыкну к тому, что сетевые автопортреты, могут настолько отличаться от реального облика и сущности "худож - ников", что, даже, сказочные персонажи с их перевоплощениями в сравнение не идут.

Знай я, до стычки с минимусом, что он в действительности из себя представляет, не то что говорить с ним на равных, в сторону его не посмотрел бы.
Попади мне раньше на глаза вот этот его гимн собственному величию,
эта ода себе, этот вулкан комплексов, изрыгающий лаву нарциссизма, истерики самолюбования, ни в жисть бы не замутился, ни на одно его слово.
Просто не заметил бы в пространстве.
Типичный непризнанный гений, светоч всех искусств, времён и народов.

Всё, ранее известное из общения с ним, до его второго захода на клуб, совсем не предполагало такого. Да, читалась некоторая склонность к мании величия, ну кто ж из нас без греха. Всяк для себя велик по своему. Но, чтоб такая реальность под всем этим обнаруживалась, это по мне запредельно.

Не оставляет чувство, что взял за грудки недовоспитанного прыщавого юнца. Внешняя взрослость, рост, комплекция, возраст которого, ровным счётом ничего в данной ситуации не меняют.

Гадкая фишка Сети состоит в том, что выступающий под своим именем человек, выкладывает о себе реальную инормацию, ник, - всё что чёрту не придумать.
Если под ником человек не совсем бесталанный, владеющий словом в достаточной мере, ему удаётся пустить пыль, дым в глаза.
Бывает трудно разглядеть. Здесь, мой житейский опыт порой подводит.

О реальном сетевике, если он тебе интересен, можно получить информацию помимо его собственных писаний из других источников. Чаше всего и визуальную тоже. Чем составить более объективную картину, близкую к реальности.

Ник предъявляет, лишь, нужную ему по случаю маску себя любимого.
Умом понимаю, а никак не привыкну учитывать всё это в моём сетевом общении. 

Хороший урок пройден. Теперь мне это будет удаваться почаще, надеюсь.
Хотя, честно скажу, грустно всё это и тоскливо. Ни отказаться напрочь, ни принять за норму жизни. Очередной компромисс.

Ладно.
Всё. Мыслей столько, - дня не хватит.

За объективную, наконец, оценку статьи, спасибо.

Назидания - нет. Ирония, юморок - да. Дык, куда ж мне, одесситу, от них деться? Ну, как без них было поведать казус с тётушкой, которой не дают учиться на родном языке?
О смешном - смешно. Хотя, считаю сей казус серьёзным проколом, подыгравшим нашим противникам.
Организаторам сочувствовать необходимости нет. Там достаточно разумных, деловых людей, совершенно адекватно воспринявших мои замечания, в чём имел возможность убедиться.

Тёплой Вам осени.

Не было критики ради критики, Оля, критики у меня, вообще нет.! Есть сотрудничество и участие. Цель сказанного, не укорить кого-то, ткнуть носом в недостатки, но обратить внимание на замеченные недоработки, с тем, чтобы в дальнейшем их избежать.
Это называется совместная работа над делом. Жаль, что не прочувствовали это.
Представьте, не будет подобных замечаний, советов, обменов мнениями самыми разными. Один сплошной одобрямс и лозунги. И что? Выиграет от этого общее дело.
Как человек совсем не равнодушный, счёл необходимым и полезным высказать своё мнение.
Встретил услышание и понимание отдельных из организаторов, даже слова благодарности (в полученных сообщениях). Что вселяет надежды на движение вперёд.

Всегда Ваш!

М...ка, ждать логики от женщины, глупо, особенно в мои годы, и всё же! Борец или старец? Вы уж определились ба.

По Минимусу, ошарашили меня точностью характеристики. Совершенно экзальтированная, истерично-богемная персона. Таким нужна иногда полезная встряска, чтоб приспуститься с небес на землю. Не хотелось бы рекламировать, но то, что висит на его рекламном сайте, - это фантастический гимн себе любимому, шедевральное одическое творение. Дотоле не встречал ничего подобного.

Краткая выдержка:
"В более зрелые творческие годы художник разрабатывает свой авторский стиль импрессионизма, который подчеркивает его  индивидуальность, выразительность и яркую эмоциональность.

 Все картины мастера наполнены философией, смыслом и движением духовной силы.

 В каждой картине изображены не просто предметы, но сюжет. Лирический романтизм полотен художника основывается на тонком вкусе и предназначен для умного зрителя, обладающего этим тонким вкусом, понимающего стильность и красоту движения.

 

Гармоничные композиции картин представляют из себя неделимое целое, в которых образы представлены в виде символизма энергии, задача которой передать зрителю красоту окружающего мира через гиперболу и яркую насыщенность красок.

 Художник отвергает уродливость, депрессию и уныние, но лишь руководствуется  в своем творчестве философией Великого Аристотеля, подмешивая немного мистической философии Канта.

 В результате картины преобретают зрелищную фантастику и движение мысли, цепляют зрителя своей красотой и высокой чувствительностью."

Это не рецензия, это о себе любимом.
На мой имхо, - рисовать умеет, не отнять, и не более того.

С Вами нужно поосторожней, однако. Неожиданная проницательность явлена.

Только, поправочка малая. До старца ему ещё коптить и коптить. Лет на десяток моложе меня будет. Крепенький, сытенький, небритый правда, до неприличия.

Ну, и меня Вы рано туда записали.  После того, как похудел на тридцать с лишним кг, ещё оченно даже могу на руках поносить достойное существо.
Можете проверить. :0)

М...я! (Все сочтут за "милая"... А, и ладно, не стану возражать! Внешне, с экрана ТВ, такая и есть :0))))
Интересно выступили, просветительски. Тема необъятная, философская, глубокая в своей актуальности до бесконечности.

По-Вашему Интернет, - это вирреал, в котором действуют правила боёв без правил, абсолютная свобода выбора целей, средств их достижения, безграничная вседозволенность.

Вам не страшно, М...ка? (Все сочтут за "милашка"... А, и ладно, пусть думают! :0))))

Мне, очень взрослому мужчине страшно, не на шутку. Не за себя, разумеется, за будущее страшно.

Вы же не станете отрицать, что И-т. сегодня, начинает революции, сводит людей в группы, общества, заставляет их идти на смерть, акции протеста, убивает, разрушает и создаёт семьи, в момент уничтожает репутацию совершенно реальных людей,  и так же, в одночасье возносит на вершины совершенных ничтожеств, формирует сознание и бессознательное, влияет впрямую на жизнь миллиардов людей, погружённых в него большую часть этой жизни?

При всём том, любезно открываете мне глаза, разъясняя правила сей игры, в которой !Никто никого не обязан лично знать. Каждый создает о себе тот имидж, который хочет и может создать. И никто не ограничен правилами приличия, регалиями оппонента и прочими условностями, принятыми в обществе.!

Пусть себе создают, какой угодно имидж, не вопрос. Хоть хрен к носу клеят. Есть вещи, которые выше всех игр, как не понимаете?!
Человек всегда должен оставаться человеком, а не состоять рабом, при кем-то выдуманных правилах, даже, если они, воленс-ноленс, принимаются миллиардами.

Спускаясь к конкретике. В ИМНО миллион примеров возмущения хамским поведением, взаимными оскорблениями собеседников. И мне непонятно, почему посыл нах, в ж... и т.п. считается страшным нарушением правил клуба и приличий (всё таки есть правила?), а обвинение в навешивании табличек на шеи партизан, выставление тебя гитлеровским прихвостнем и трусом, нет?

Сам бываю груб, в сугубо ярких, антагонистических перепалках, но как правило, это моя ответная реакция на явное, либо завуалированное хамство собеседника.
Но, почувствуйте разницу! При этом, не прячусь за анонимное погоняло, и всегда готов нести ответственность, за каждое сказанное слово, в отличие от... всякой мрази, швыряющей оскорбления "из-за угла", уповающей на свою безнаказанность, которую Вы тут так мощно уговариваете понять и принять.

А, Дед-Яга против! Как бы кто, кого здесь не провоцировал, за свои слова отвечать придётся всем, не в реале, так по судьбе. И мне, и Вам, и кому угодно.
В данном случае ответить хаму получилось в реальной жизни, при ярком свете солнца. И славно. Может, хоть одному козлу жизнь понятней станет. Заодно, на конкретном примере, и ещё парочке.
Маненько подумают теперь, прежде чем обрадовать мир своей низостью.

Спасибо за попытку, но меня перековывать поздно, М...я!

Слив засчитан. За комплимент мерси.

И... займитесь чем-нибудь полезным, что ли. Не лезьте ко мне со своим колкостями, призывами с кухни на баррикады и прочими глупостями.

Да нормально относился. Делить нам нечего, знакомы шапочно, как  человек, по жизни моей не звучали, как политик - сугубо лёгкий познавательный интерес, точно такой же, как к большинству Ваших коллег.
Как Вы хотели... Понятия не имею. Извините, если не оправдал ожидания.
Задело то, что именно на Вашем примере высказался по плакатику? Так это зря. Что ж поделать, если Вы с ним произвели на меня такое впечатление. Здесь, как раз, площадка, для обмена оными.

Скорее всего, именно то, что известный в местных кругах политик, один из организаторов акции, в стоял такой экспозиции, и воспринялся мной несколько гротескно.
Будь кто другой на Вашем месте, возможно реакция была бы менее впечатляющая.
С Вас спрос иной, требовательность ситуационная другого уровня. Всё должно быть тщательно продумано. Поза, поведение, жесты.

Не было цели, как либо уколоть Вас. Если заметили, всегда высказываю своё неодобрение человеку прямо, без экивоков и хитростей. За что, многими порицаем здесь.

В конце концов, я так понимаю. Делайте с этим, что хотите.

Если, всё же обиделись, пустое, Илья!
Удачи Вам.
Бывайте. 

Сплошные недоразумения, однако. Ладно... !на вкус и цвет всем не угодишь!
!...так что к этой стороне вашего текста организаторы митинга относятся спокойно, поверьте! - не поверю, и есть к тому основания.
Ровно, ниже пост В. Соколова.
А в ФБ такие слова от одного из организаторов, - "Огромное спасибо за критику на Имхоклубе и предложения по митингу!".

И, заметьте, никаких недоразумений.

Если бы все организаторы среагировали аналогично Вам, ноги моей больше не было бы ни на одной акции, проводимой такими орг-ми.
По причине полной безнадёги и разочарования. Организатор, напрочь не воспринимающий критики, не умеющий извлечь из неё, хоть крупицу пользы, для своего дела, - никакой организатор.

Очень к месту, звыняйте, воспользуюсь по случаю:
!Как хочу, так и буду буквы писать или к вам относиться. Моё дело.!

!Я не стал бы выискивать виртуального обидчика на массовом мероприятии... А вот если бы я его случайно где-то встретил....! – ждать эфемерного случая, в подворотне, или после длительных розыскных мероприятий?… Это, уж точно по-мужски…

 

!Вы лишили меня этой возможности своим предыдущим комментарием, указав публично сферу моей деятельности, которую, между прочим, я здесь не афиширую! – Никто, ничего, никого не лишал, кроме Вас самого. О сфере Вашей деятельности узнал из Ваших же постов или одном из спичей, сейчас не помню точно. Поройтесь – найдёте. Так что, афишируете Вы, к себе и все претензии. И не надо «перекладывать с больной головы на здоровую…».

 !Но если коротко, то поступил бы как мужчина, только без присутствия восторженных зрителей и аплодисментов!

"Еще парочке таким трусам (как и ты) это кажется". "Такие как ты шли работать полицаями к немцам, вешали партизанам на шею табличку «террорист»,"Ты только приди. Не струсь в последний момент".- вспомнилось вдруг.

 Значит, всё-таки, - в морду?! Хоть, в чём-то одинаково мыслим.

Своё желание ответить уроду, максимально реализовал в той мере, которой позволяли обстоятельства. Мне этого вполне достаточно.

 А, «зрителям» выставил, чтобы люди видели и понимали степень ничтожества тех, кто их понукает, оскорбляет, низводит под плинтус, под маской анонима.

 Вот теперь, тема больше похожа на закрытую.

С "личным вкладом", так понимаю, голяк полный? Сказать нечего?... Ожидаемо вполне.
Другим призывы и упрёки, сама, - по хозяйству".

Могу и очень коротко. Но, Вы дама.

Вам видней, что и как я там использую "для сведения счётов". Мне о том ничего неизвестно.
В 12.00 добрался до почты, увидел рецы, и пошёл дальше, не читая. Были дела поважнее. Только, около пяти часов включился в обсуждение.
Это к све'дению.

Второе. Мне "отвратительно смотреть", как, довольно значительное количество со-клубников бросились обсуждать мою персону, совершенно плюя на единственную главную тему статьи. Вы в их числе. Чем все вы чётко продемонстрировали свои приоритеты, доказали полное безразличие к серьёзной гражданской проблеме.

Третье. Никто из вашей компашки, не возмутился сказанным минимусом в адрес вашего со-клубника. Так же, как никто не сказал в своих гневных наездах, как должен повести себя человек, оскорбленный публично таким образом.

Хватит болтовни!
Прямой вопрос Вам лично, "не ботанику", как о себе высказались. Вы огребаете в присутствии всего клуба, и всех его читателей в свой адрес такое:

"Еще парочке таким трусам (как и ты) это кажется"
"Такие как ты шли работать полицаями к немцам, вешали партизанам на шею табличку «террорист»,
"Ты только приди. Не струсь в последний момент",

Коротко и по существу, дайте прямой ответ, Как Вы поступите в такой ситуации?

P.S. Противно то, что ни один борец за чистоту рядов, слова не вякнул в осуждение самой возможности таких оскорблений, неважно в чей адрес.

Здесь ответил.

Понятно. Побрезговали мои свиньи, не иначе. :0))))))))

Будешь в Риге, заходи в гости, обсудим. Тел. у Председателя.

Очередной выстрел из-за угла... в Израиле. Не дочитали, что ль?
"К зеркалу, Винер, к зеркалу!"