Интересно, кто для Вас из этих шести "свой", а кто "чужой".

Меня приятно удивило, что на Pietiek.com, эту статью положительно оценили (согласились) более 100 читателей, а отрицательно только 32.

И среди комментариев попадались вполне здравые мысли.

Значит еще не все так плохо у нас в стране. Есть надежда на "выздоровление".

===Мне очень стыдно. Стыдно за тех, кто поставил сейчас в сложное положение тысячи людей, многие из которых старше их на несколько десятков лет.===

Мне тоже стыдно. Я как гражданин Латвии чувствую и свою вину, что допустил издевательства над ни в чем не виновными людьми у себя в стране.

Если обобщить:

На мой взгляд автор своими подобными статьями приносит вред России и россиянам. Он не ведает, что подобным образом помогает "англосаксам" разделить Россию.

И конкретно:

===...во Франции никто не обижается на имя "француз",.....В Великобритании шотландцы, валлийцы и ирландцы также добровольно признают себя членами английской нации, получившей название от англосаксонской народности.===

Я предполагаю, что автор согласен если его назвать латышом. А вот я не согласен. Я не латыш, и дети мои не латыши. Я латвиец, русский латвиец. Я хочу чтоб меня так называли.

===Прислушаются ли власти Латвии мнению ООН? Маловероятно. ===

Я тоже так думаю. Вряд ли.

Совсем недавно Конституционный суд принял решение, что в Латвии в частных вузах можно учиться на английском языке, а вот на русском нельзя. И большинство латвийцев приняло это решение, теперь это является как бы оправданием, что и дальше можно издеваться над частью народа Латвии.

Вот интересно, если формулировка была типа такой, черным и желтым нельзя, а белым можно. Или католикам можно, а православным нельзя. Или евреям нельзя, а латышам можно. Большинство тоже считало бы такое решение суда справедливым. А ведь это все из этой серии.

Ведь если сравнить, сколько граждан Латвии дома на кухне говорят на английском, а сколько на русском, то сразу становиться ясно, насколько справедливо такое решение Конституционного суда.

Установление памятников и переименования улиц законное право муниципалитета.

Категорически не согласен с вами. Сравнивать Жириновского и Ушакова, это как сравнить кое-что, кое с чем.

===Ушаков решил" воспитывать" собственный электорат,что является политическим самоубийством.===

И в этом вопросе не согласен. Он не "воспитывал" свой электорат, а пытался использовать этот электорат, чтоб сделать карьеру.

===Да здравствует Латвийский суд, самый справедливый и гуманный суд в мире!===

Удивляет Ваша способность еще шутить в такой ситуации. Хочется Вам как то помочь, но не знаю как. За эти годы, лично у меня к Вам больше веры чем "самому справедливому и гуманному суду в мире".

Желаю Вам сил, здоровья и выдержки пережить все это.

Я понимаю обиду и возмущение Евгения. Он столько сил и средств потратил на восстановление памятника, но это благородное дело не поддержал г-н Ушаков. Для меня отказ переименовать улицу Дудаева из той же серии. Но на мой взгляд это не трусость. И в первом и во втором случае г-н Ушаков поступил "разумно". Но его "разумно", не есть правильно, правдиво или справедливо. Но вот такие "разумные" действия партии Согласия за последние 15 лет и привели эту партию к "разбитому корыту".

===пожелание, - в латышском языке нет понятия - латвийцы- , не надо использовать то , о чем латыши и понятия не имеют....===

Через сотни лет, историки будут писать научные статьи, будут защищаться кандидатские и докторские работы, будут спорить и ругаться и недоумевать, как так могло получиться, что два раза за одно столетие, на берегах Даугавы образовывалось Латвийское государство, но в итоге, кануло в Лету.

Ученые мужи так и не придут к единому мнению, им невдомек будет, что причина в том, что в латышском языке не было слова ЛАТВИЕЦ.

Вообще я с вами согласен. На мой взгляд автор утрирует. Он напоминает, что в свое время на призыв о защите образования на русском языке, русская творческая интеллигенция не поддержала этот призыв или не была столь активна и вот результат.

Ну а по большому счету, латвийское образование на русском языке, тоже является частью русской культуры в Латвии и оно тоже нужно ===живущим в Латвии "русским"===.

К сожалению вынужден согласиться с автором, я тоже вижу связь, отказ от образования на русском в Латвии и русский театр в Латвии.

Но больше всего в этом скандале меня удивило следующее (если я правильно понял).

Некто аноним, выразил сомнения в лояльности директора театра. Ну и министерство решило не продлевать контракт, а объявить конкурс на эту должность. Типа пусть директор открыто докажет, насколько она лояльна Латвии.

Интересно, вот я, не аноним, и у меня есть сомнения в лояльности нашего президента к моей стране, Латвии. И что теперь будем делать?

"Дорогие мои латыши".

Совсем недавно именно так автор обращался к большей части латвийцев.

А сейчас вот: ".... иду на Вы".

Не имею никакого морального права осуждать, видимо достали человека. Мне очень жаль, что он больше не с нами. От туда он вряд ли чем-то сможет нам помочь.

Ну а у меня еще теплится надежда и я остаюсь...

https://www.youtube.com/watch?v=kFciyI6Smgg

Странно. Я тоже в Риге без всяких VPN захожу.

Попробуйте по такому адресу:

https://lv.imhoclub.eu

Возможно. Пока я не слышал об ограничениях языка или образования.

Но есть и другой нюанс.

Меня как русского латвийца "напрягает", задача "построение латышской нации в Латвии"

Допускаю кого-то из нерусских россиян "напрягет", задача "построения русской нации в России"

На мой взгляд подобные задачи не способствуют сплочению многонационального государства.

===Президент В. Путин издал недавно Указ № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». При этом в указе были перечислены задачи, определены цели и механизмы строительства именно русских духовных ценностей, а термин «российские» был употреблен по инерции.===

На мой взгляд, ошибается как раз Александр. Президент России, не может выделять одну нацию из многонациональной страны.

А как по этому поводу думают одноклубники, это "инерция" или президент думает именно так, как написано в Указе?

Виктория, Вы "ломитесь в открытые двери".

===Вы выросли в русской среде, как и я. Поэтому ни моя литовская кровь ни ваша белорусская ничего не значили, а значили культурные, мировозренческие , характеристики среды,в которой росли и чьи "ценности" считали своими- русская.===

Разве я где то сказал противоречащее этому?

Виктория, не надо мне ничего объяснять. Я вот лично не вижу в чем наши взгляды различаются.

48 лет назад, когда я получал свой первый паспорт, из двух вариантов русский, белорус я выбрал русский. Хотя в Белоруссии у меня куча родственников, а в России ни одного. Могилы моих предков, по отцовской линии, все здесь, в Латвии.

В СССР у каждого был выбор из двух вариантов.

Если память мне не изменяет, в 16 лет когда получал паспорт, национальность записывалась или по отцу или по матери. Был выбор. Если Вы родились в СССР, то выбор был только такой.