Профиль

Гарри Гайлит
Австрия

Гарри Гайлит

Литературный и театральный критик

Спикер

Выступления: 75 Реплики спикера: 4385
Реплики: 13779 Поддержало: 7250
Образование: ЛГУ им. П.Стучки. 1965 филолог
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №232 Гарри Гайлит

    20.03.2015

    14:30

    Вот и я говорю, меня девушка не так удивила, как наш Гильман. Он втихую со всеми ее перлами в общем-то согласен и многое поддерживает. Нет, тут и говорить нечего, публикация такого материала в единственной у нас газете  - это не глупость даже, а преднамеренная провокация. Вести Сег. -  давно уже стала желтой газетой, а в последнее время прямо таки скатывается в дешевую власовщину. Читать невозможно. Я выписывал ее с 1958 года, а после этого интервью  решил прекратить подписываться. Пару месяцев назад мое отношение к газете сильно поколебали выступления Слюсаревой об Украине, но тогда я еще сдержался, а теперь, после этого беззубого интервью решил  - все, больше я эту газету читать не буду. Так наплевать в душу - это надо уметь. Блинов, да и Кириллов  в бытность свою  в "Часе" такого никогда бы себе не позволили.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №217 Гарри Гайлит

    20.03.2015

    14:08

    Вот интересно, а банят-то у нас именно те комменты, которых поддерживает наибольшее число беседующих? 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №194 Гарри Гайлит

    20.03.2015

    13:18

    Бред, конечно, но хуже другое. Г-н Гильман все же не дурак и сам понимает, что это болезненный бред, европатология. Равно как понимают это те, кто делает Вести Сег., которая из желтой газеты стремительно превращается в власовское СМИ. Тогда зачем они опубликовали этот  бред? А вот зачем  - ради провокации! Иной читатель, прочтя это, отложит где-то в душе, что - да, кто такой в самом деле этот Путин и что такое эта Россия, почему бы с ними именно так и не поступить? Вот почему это  -  очень гадкая, вредная и опасная публикация. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №173 Гарри Гайлит

    20.03.2015

    12:42

    Остается надеяться, что Россия и эту девушку, и Гильмана внесут в свой список невъездных.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №156 Гарри Гайлит

    20.03.2015

    12:22

    Похоже, эта девушка примеряет на Россию ситуацию с Украиной. Типичный для наших хуторян, вырвавшихся на жительство в Ригу комплекс величия.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №183 Гарри Гайлит

    18.03.2015

    12:09

    Так у вас любое обвинение будет притянуто за уши. Потому что вам так хочется. А по законам ТОЙ страны и ТОГО времени это было законное обвинение. Вы просто волюнтаристка, вот и все. Как Гильман : что хочу, то ворочу. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №181 Гарри Гайлит

    18.03.2015

    11:43

    Очень часто арестовывали по одной причине, а выставляли, например, шпионаж, как наиболее понятное советскому обывателю обвинение. Так было  - это точно известно  - с Ан. Цветаевой. Ее арестовали как секретаря главы советской масонской ложи. Масоны   в СССР были запрещены, но обывателю это не могло быть понятно, т.к. предположить существование в СССР масонов никто не мог. А факт наличествовал. См. список арестованных масонов (с обвинениями) в кн.: Немировский А., Уколова В. Свет звезд, или Последний русский розенкрейцер. М., 1994, с.412. Там сказано: "Проходила по делу розенкрейцеров  и была осуждена на 10 лет ИТЛ.
    А такие, как наш Гильман, представляли нам это дело как сфабрикованное, а ее как невинно осужденную. И сама она тоже говорила что-то о каком-то шпионаже. И таких дел  - миллион.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №179 Гарри Гайлит

    18.03.2015

    11:07

    А их невиновность кто-нибудь доказал?  Сколько я знаю, это просто так считается. Ну хорошо, пусть считается. Но юридическим аргументом для доказательства любого другого юридически аргументированного мнения это использоваться не может. Так как юридически никем не аргументировано.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №77 Гарри Гайлит

    17.03.2015

    14:28

    @как далеко зашла юриспруденция в своём прогрессе.@
        Это не юриспруденция, это модный сегодня европейский стиль мышления и европейская манера разговаривать.
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №66 Гарри Гайлит

    17.03.2015

    12:56

    " Тогда у Сталина бомба была, а разумма не было."

       Очень интересный у вас поворот мысли: из-за отсутствия разума Ст. никого не бомбил, тогда как американцы сбросили аж сразу две бомбы?
      

  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №64 Гарри Гайлит

    17.03.2015

    12:30

    1. "Отчаянная глупость многих одноклубников - к сожалению, медицинский факт."

    2. "Между тем Сталин стареет и все больше теряет адекватность". Наш злобный Гильман окончательно лишился чувства меры. Лягать труп "злобного старика" Сталина для него уже недостаточно. Он и сам уже ему уподобляется и бросается на всех, лишь бы кого-нибудь покусать. Скоро всех "дураков-одноклубников" перекусает, вообразив, что он стократ умнее их. А что, господа "дураки",может давайте забудем, что мы его все не так уж и давно дружно защищали от ПБ и... выкинем из клуба?   

    3. "Дурак не в силах понять смысл статьи, он читает ее до тех пор, пока..."
         Вы слишком самонадеянны, если считаете, что мы, "дураки", каждый раз читаем вашу нудьгу - все уже наизусть знают  ваши посылы. Мы редко обсуждаем ваши умные тексты, обычно просто переговариваемся между собой. 
     


  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №119 Гарри Гайлит

    16.03.2015

    11:23

    Странно, что моя догадка вас так сильно взволновала, намного больше, чем желание понять, что такое современный фашизм.  Т.е. чем новый фашизм отличается от гитлеровского, вас совершенно не интересует, тогда как... ну, хорошо, хорошо, не буду уточнять, если вы с такой ненавистью относитесь к помощи России и Русского мира в наших местных русских делах. Хотя это также естественно, как участие , скажем, Израиля  или США в соответствующих событиях в Латвии. Как-то так вы настораживающе странно стали в позу оскорбленного за антифашистский комитет.                               
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №39 Гарри Гайлит

    15.03.2015

    14:45

    Вы заметили, я спикеру вопрос задал. И - молчок. Ни один наш деятель из  антифашистов ни разу мне еще на аналогичные  вопросы не ответил. А почему? Потому что боятся. Если все таки убедить их, что современный фашизм вовсе не в том, против чего они выступают, и уговорить переориентироваться на сопротивление ему, Москва им сразу перестанет платить. И наш антифашистский комитет сразу перестанет существовать. Потому что он...   
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №13 Гарри Гайлит

    15.03.2015

    12:15

    -------------Фашисты выступают ударной силой по выдавливанию из этого региона российского капитала, российских инвестиций и российских интересов. Поэтому фашистов поддерживают, причем достаточно нагло --------
              Как-то всё у вас очень просто. Экономическое "выдавливание" здесь дело последнее. Важно, какие силы пришли сегодня в лидеры стран ЕС. Вы заметили, что ЕС  - это не та Европа, в которой в 50 -60 гг. тон задавали интеллектуалы. Сартр, Камю и им подобные писатели-философы сегодня в Европе отсутствуют напрочь? Оланд и Меркель, какие бы вузы они ни заканчивали, - далеко не интеллектуалы, а в лучшем случае будто бы  правозащитники. А на самом деле они Европу разлагают или, как говорят урки, опускают. Они олицетворяют неофашизм, тот "передовой отряд имперализма", который называется неолиберализмом. А вы, т. н. антифашисты, этого не понимаете; вы все еще копошитесь в пеленках гитлеризма и поэтому гоняетесь за латышскими легионерами. Настоящих современных фашистов вы в упор не видите. Поэтому у меня все тот же вопрос -  что вы называете фашизмом? Вы действительно считаете, что за 70 лет, когда все изменилось и приобрело приставку "нео" или помету "новый", фашизм не изменился? Иногда мне даже кажется, что наши правящие вам специально "подсовывают" 16 марта и стариков-легионеров, чтобы настоящего фашизма, нового фашизма и неофашистов-неолибералов вы и не заметили бы. Все дело в том, что в ЕС пришли к власти те слои населения, которые поддерживают любой фашизм как свою идеологию. Боюсь, что вы это и сами понимаете, но молчите об этом, потому что боитесь их.    
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №120 Гарри Гайлит

    13.03.2015

    12:38

    Власов, власовщина и власовцы - не совсем одно и то же. Сегодня понятие власовец  - гораздо шире. О Сталине в этом смысле пора  забыть. Сегодня имя Сталин меняет   значение -  это политический деятель, превративший отсталую страну в передовое государство. 
  • Гарри Гайлит
    Австрия

    №119 Гарри Гайлит

    13.03.2015

    12:22


    ------------Шпро́ты (лат. Sprattus от нем. Sprotte; ед. ч. — шпрота, шпрот) — мелкая----------------
        Вот так этих УМНИКОВ, забалтывающих любую тему.

МАЛЫЙ ТРОСТЕНЕЦ В ПЯТЬ РАЗ ХУЖЕ ДАХАУ

Зеленский проехал по проспекту Бандеры, повернул на улицу Шухевича и через площадь Героев СС «Галичина» прибыл в Польшу для участия в мероприятиях к 80-летию освобождения концлагер

ВЫЖИВЕТ ИЛИ НЕ ВЫЖИВЕТ НАТО?

Я никогда не призывал, вы сейчас нагло врёте. Я всегда говорю, что они есть, и вы их стараетесь уничтожить. А вот это и есть нацизм, хоть у вас и ничего не получается, но жизнь люд

«ОН ОСЕДЛАЛ РУССКИЙ БУНТ»

 и одновременно - борьба с беспризорностью! А беспризорность откуда взялась? Она -- результат развязанной большевиками братоубийственной Гражданской войны. А коли беспризорнос

«РИЖСКИЙ МЯСНИК» НЕПОДСУДЕН!

Это на Балткоме тогда высказывались в таком стиле. Само собой, бандеровцы считают ликвидацию Бандеры преступным зверским убийством.

ТАНЦЕВАЛЬНАЯ МАНИЯ ПРОШЛОГО И НЫНЕ

Я - НЕ ПОНИМАЮ!!! Как можно быть таким - как Йоханс?!Так вроде тут не "Клуб Джентльменов" - тем более - одесских, чтобы верить друг-другу на слово!И отрицать - очевидное, по принци

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.