Да то, что МО РФ эту ошибку Шария, сделанную в спешке - провозгласило на весь мир, а теперь она - часть российской пропаганды. Киселёв до сих пор вещает про Красноармейск из телевизора.
Если сопоставить численность л/с армии и загранотрядов, приходится признать, что насыщенность автоматическим оружием загранотрядов была необходимостью. А так это действительно была полевая жандармерия... но только очень решительно настроенная.
что штрафбаты были организованы специально для ОФИЦЕРОВ, совершивших те или иные военные или уголовные преступления. И только для ОФИЦЕРОВ. ТОЛЬКО!
в) сформировать в пределах армии от 5 до 10 (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной.
сформировать в пределах армии 3-5 хорошо вооруженных заградительных отрядов (по 200 человек в каждом), поставить их в непосредственном тылу неустойчивых дивизий и обязать их в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной;
Моё ИМХО - Россия на Украину "лезть" была ОБЯЗАНА и уже давно, но не так ТОПОРНО и БЕСТОЛКОВО, как это происходило в реале, а так, чтобы переиграть США, причём - мирно и без эксцессов.
Вопрос. Если пресловутая Канада осуществит силовой захват переданных России Мистралей по пути в порт приписки - будет ли это являться актом агрессии и фактическим объявлением войны?
Австралиец предложил уладить дело до суда, признав свою вину. Путин считает, что до суда дело не дойдёт, ибо никаких доказательств в руках расследования по его информации нет. Вот и всё.
А Саддам был вовсе не паинькой. Если уж Иран с Израилем (!!!) объединили усилия чтобы разбомбить к чёрту его ядерный реактор для наработки плутония. То есть, Израиль бомбил, а Иран делился инфой и готовил свои аэродромы на всякий случай, для посадки повреждённых израильских бомбардировщиков. При этом на обычном уровне ругали друг дружку на чём свет стоит! Во как бывает!
Не знаю что уж там может повредить обороноспособности Украины больше, чем её собственные анонимные прапорщики, но обычно к раскрытию информации военного характера относятся крайне щепетильно. То есть, в распоряжение прокуратуры она может и поступит, но под подписку о неразглашении. Только для расследования и суда.
Официально никого не ещё обвинили - пока что мы слышали только трескотню прессы и риторику политиков. Ну а это - обычное дело. Вон, Леонтьев в подпитии тоже кого-то обвинил в тягчайшем преступлении и всё домогался ответа - а понимают ли это обвиняемые. Обвиняемые, кажется, этого даже не заметили.
Сергей, у меня близкий когда-то друг - Антон Костылев - был до пятницы 12 ноября генеральным продюсером МИА "Россия сегодня".
Был - потому что покончил с собой.
Он шёл на эту высокую должность, например, освещать Олимпиаду и нести позитивный образ России в мир.
А с февраля его принуждали организовывать придумывание как же этак ловчее соврать.
Он был человеком честным. Эта ситуация была для него невыносимой. Почему он не мог просто уйти - я в точности не знаю.
Теперь о статье. Там всё начиная с заголовка и заканчивая тестом придумано для того, чтобы затемнить истину.
Истина вот здесь:
«частью соглашения стало то, что подписанты сохраняют контроль над информацией, которую они предоставляют. Так что они могут наложить вето на раскрытие собственной информации».
Каждая страна сохраняет контроль над ПУБЛИКАЦИЕЙ информации, но только и единственно СВОЕЙ. НЕ над использованием в расследовании. ТОЛЬКО над ПУБЛИКАЦИЕЙ. Если Украина передаст данные о своих ракетах, то не для того, чтобы её узнал каждый праздношатающийся Вася Пупкин. ТОЛЬКО для проведения расследования.
Зачем затемнять истину тому, кто совершенно ни при чём?
Вполне возможно, что Вам доводилось бывать в широтах, где Солнце в момент истинного полудня в отдельные дни меняет свой азимут на 180 градусов МГНОВЕННО. Поэтому непонятно Ваше утверждение по поводу того, что угол тени не зависит от места...
Я, право, не понимаю, что такого двусмысленного Вы нашли во фразе "Если проиграю, обязуюсь подарить вам плюсом к выигрыщу свои конспекты по мореходной астрономии" Как же именно мне её следовало понять? (с суммой я ещё Вас пожалел, полагая, что для судоводителя 800 евро - сумма плёвая; интересно, как бы Вы среагировали, если бы на кону было 100 евро за каждый градус ошибки? Или 500? Или -1000 евро? А ведь в реальной жизни цена ошибки для навигатора гораздо выше...). Если Вы понимаете двусмысленность в том смысле, что после того, как она оказалась высказанной публично - из неё прямо следует, что деньги можно не только выиграть в споре, но и проиграть - ну, что Вам сказать...
Хотел бы вам подчеркнуть что, чтобы не тратить время, было бы достаточно с вашей стороны или сразу выдвинуть обоснования, или просто сослаться на программу которую вы использовали.
Тогда и я хотел бы Вам в ответ подчеркнуть что:
На программу я сослался ДВАЖДЫ (тути воттут - в комментарии, в котором собственно, озвучил свою точную оценку отклонения). Кроме, её же упомянул в ответе Иван Панаев, да ещё и снабдил прямой ссылкой.
Кроме меня, свои пруфлинки (на другие программы-калькуляторы) привели ещё двое людей - Сергей Найденок и Олег Халатов)
И вот только после всего этого Вы приходите и заявляете, что Вы-то профессионал, а все мы - так, любителя, и уж в частности я-то - в особенности и более чем прозрачно намекаете, что уж мне-то особо следует впредь помалкивать на эту тему, если я не хочу лишиться до больного большой для меня суммы денег.
На мой взгляд, в силу ВСЕГО вышеизложенного это - попытка оскорбить. Вот я и завёлся. Захотелось действительно доказать, что я не только в программке-планетарии мышкой кликать умею (напомню, что Вы даже и в этом мне умудрились отказать), но и, если надо, вручную точно рассчитаю азимут Солнца в данной местности и в данное время. Дело принципа, знаете ли.
Итак, учитывая то, что Вы извинились, я предлагаю следующее решение этой коллизии:
Мне же можете в знак примирения пожать руку и подарить бутылку доброго итальянского вина из магазина L'Alambic в диапазоне между 50-100 евро, что-нибудь вроде Le Pergole Torte (в качестве компенсации за моё потраченное на расчёты время).
Надеюсь, что Вы примете это предложение и таким образом мы сможем окончательно оставить в прошлом все недоразумения между нами.
Полагаю, что Вы вышлете Ваши прикидки и расчёты Председателю. Вам надо обосновать вот это Ваше утверждение:
Ну и последнее я утверждаю, что в момент катастрофы тени должны были отклониться на 58 град. плюс\минус 1 град от своего полуденного положения, а не на 67.5 или 79 или 90 град. Если не верите, можем встретиться и я принесу с собой Морской Астрономический Ежегодник и мы вместе просто прочитаем предисловие.
Председатель ждёт...
После того, как Председатель Клуба и Олег Халатов определят победителя в нашей дуэли, уверен, каждому из нас дадут возможность ознакомиться с расчётами соперника.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Как не надо врать
№65 Руслан Икаев
→ Роман Ефанов,
13.12.2014
15:08
Как не надо врать
№26 Руслан Икаев
→ Петрович .,
12.12.2014
14:24
Как не надо врать
№18 Руслан Икаев
→ Александр Кузьмин,
12.12.2014
11:22
Да, но он, кажется, один понос (про БУК в Красноармейске) - породил.
Сволочи и их производные
№288 Руслан Икаев
→ Юрий Алексеев,
28.11.2014
19:07
Сволочи и их производные
№260 Руслан Икаев
→ Юрий Алексеев,
28.11.2014
18:28
в) сформировать в пределах армии от 5 до 10 (смотря по обстановке) штрафных рот (от 150 до 200 человек в каждой), куда направлять рядовых бойцов и младших командиров, провинившихся в нарушении дисциплины по трусости или неустойчивости, и поставить их на трудные участки армии, чтобы дать им возможность искупить кровью свои преступления перед Родиной.
Сволочи и их производные
№257 Руслан Икаев
→ Юрий Алексеев,
28.11.2014
18:22
Сволочи и их производные
№241 Руслан Икаев
→ Борис Бахов,
28.11.2014
17:54
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№103 Руслан Икаев
→ Сергей Васильев,
25.11.2014
18:03
Чем и как собирается воевать Запад с Россией
№80 Руслан Икаев
25.11.2014
13:47
Фейк или не фейк?
№860 Руслан Икаев
→ Ярослав Александрович Русаков,
24.11.2014
23:48
Фейк или не фейк?
№859 Руслан Икаев
→ Илона diz,
24.11.2014
23:45
Фейк или не фейк?
№858 Руслан Икаев
→ Сергей Галашин,
24.11.2014
23:27
Фейк или не фейк?
№854 Руслан Икаев
→ Сергей Галашин,
24.11.2014
21:17
Фейк или не фейк?
№852 Руслан Икаев
→ Сергей Галашин,
24.11.2014
20:45
Фейк или не фейк?
№850 Руслан Икаев
→ Сергей Галашин,
24.11.2014
20:20
Фейк или не фейк?
№848 Руслан Икаев
→ Сергей Галашин,
24.11.2014
17:24
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/60896#ixzz3Jzz3jcDp
Фейк или не фейк?
№847 Руслан Икаев
→ игорь соколов,
24.11.2014
11:41
Фейк или не фейк?
№846 Руслан Икаев
→ игорь соколов,
24.11.2014
11:03
Как же именно мне её следовало понять? (с суммой я ещё Вас пожалел, полагая, что для судоводителя 800 евро - сумма плёвая; интересно, как бы Вы среагировали, если бы на кону было 100 евро за каждый градус ошибки? Или 500? Или -1000 евро? А ведь в реальной жизни цена ошибки для навигатора гораздо выше...). Если Вы понимаете двусмысленность в том смысле, что после того, как она оказалась высказанной публично - из неё прямо следует, что деньги можно не только выиграть в споре, но и проиграть - ну, что Вам сказать...
Фейк или не фейк?
№834 Руслан Икаев
→ игорь соколов,
22.11.2014
10:10
Фейк или не фейк?
№825 Руслан Икаев
→ unknown ,
21.11.2014
16:01