А что, на Германию кто-то напал?

Да. Путин навел порядок Шмаляя по Грозному ракетами. Массово убивая мирных жителей. И называя все это АТО.
Путин не навел порядок. Просто Россия победила. Микроспископическую Чечню.

Приход к власти Путина я вообще не рассматривала. И не очень понимаю при чем здесь это.

Да. С точки зрения основной части населения ( в том числе и многих русских) она была действительно законной. Не вижу передергивания.

Басаев , кстати, появился в результате Первой Чеченской. На предмет его похода на Дагестан - история полная противоречий.

Они просили независимости, которую им пообещали. Открыто под камеры. А потом, когда они начали строить свою жизнь на них пошли войной.
Про чеченские авизо. Чеченцы, как и представители других национальностей занимались авизо. Невозможно с таким заниматься авизо, не имея партнеров в России. Это вам скажет любой банковских работник. Но в прессе писали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО  про чеченскую сторону участия. Кроме того - Вы действительно полагаете, что уголовные преступления некоторых представителей какой-то страны - это повод ля военного вторжения? Вы действительно считаете, что наши ребята там воевали из-за авизо?
Про российские бандитские группировки ничего не слышали? А про Латвийские?

Хотя на самом деле это Озернов возмутился. Но Вы то его поддерживаете.

Если я передернула - объясните что именно.

Позиция Запада всегда была враждебной России. Меня бы это не удивило. Вас - удивило.

ВЫ как-то выразили недовольство по поводу названия бойни. Я просто припомнила другую бойню, которую тоже называли АТО.

Дудаева избрали всенародно. Демократическим путем. Народ его МАССОВО поддержал. В том числе с оружием в руках.
Хасавьюртовские соглашения были заключены после 1й чеченской, которую российские СМИ называли АТО, Путин на них положил с прибором.

Да, тему я копала 2 года. И мне все ясно. Российские СМИ по этой теме - сплошной поток лжи. Вопиющей. Не выдерживающей никакой критики. Лжи, лицемерия и подлости. Такое вот мое мнение. Если покопаетесь в ВИКИ - сравните с цифрами сколько русских было изгнано из Чечни (в довоенноый период) и сколько русских и нерусских было изгнано из других частей нашей бывшей родины СССР. Но это особо никого не возмущало. По крайней мере войну из-за этого никому в голову не приходило начинать. Почему-то.

Любезный Евргений!
Меня задела только вышеуказанная фраза. Я никогда такого не говорила. Её написали Вы. И если бы я не обратила на неё внимания (что это не так) то выглядела бы на форуме идиоткой.

Для начала хотелось бы поставить кое-какие  точки над i. Темой этой не занималась и знаю её очень по верхам. Да я и Кононовым не планировала заниматься. Так – мимо пробегала. Но нарвалась на форуме на небезызвестный Вам виртуальный ник. И сильно разозлилась. Злая я. )))

 

Россия имела "кучу" доказательств, которые еще СССР передал американцам.

 

Доки – я имела  ввиду документы, а не доказательства. Это не всегда одно и то же. СССР вряд ли амерам что-то передавал. Из личной беседы (человеку очень доверяю) мне известно, что визенталевцы контактировали с Москвой. Как я поняла уже в постсоветсткое время. Хотя это никогда нигде не афишировалось – не знаю почему и какие у них там были договоренности.

 

В прессе кое-где упоминается о документах, которые просто не из каких других источников невозможно было получить. Если, как Вы говорите, в Латвии ничего не было и КГБ  Калейса перекинул  в Москву . Пресса  источник  не самый надежный, но все же. Вот например:

http://www.peoples.ru/military/butcher/kaleys/

 

Судья отверг утверждения Калейса о том, что справки о его принадлежности к "команде Арайса" (в том числе и с подписью самого Арайса) - фальшивки.

 

Ну где они ещё могли добыть документы за подписью Калейса? Или про убийства Порховских цыган. Видимо в глазах американского суда эти доки были ограниченной ценности, поскольку советсткого производства. Точно не знаю, но думаю, что именно это то, что Москва передала визенталевцам, скорее всего кому-то из американского офиса.

 

Или вот Диена из интервью с Розенбаумом:

http://www.vienadiena.lv/vdnews/11114-prokuror-iz-ssha:-kaleijs--voenniij/

 

Эти свидетельства были признаны правдивыми. Наш суд признал, что они совпадают с историческими фактами. Совпали они и друг с другом. Адвокат Калейса Ивар Берзиньш говорил, что этим свидетелям нельзя доверять, поскольку на них оказывал давление советский режим, и их судили бы, если бы они не сказали того, что заставляла Москва. На самом же деле, судя по видеозаписям, можно сделать вывод, что свидетели не были запуганы. Приведу пример - один из свидетелей, у которого спросили имя и адрес, назвал свое имя, улицу, а затем добавил - Латвийская Республика. Видно было, что это рассердило прокурора и он переспросил: "Вы подразумеваете Латвийскую Советскую Социалистическую Республику, не правда ли, товарищ?". Однако свидетель ответил: "Нет. Я подразумеваю Латвию».

 

Эти материалы явно из уголовного дела Калейса. Но дело – то как бы в Москве.

Хотя конец статьи, про то, как  Латвия помогает Бюро – ухохочешься. Чует моё сердечко -  разозлюсь один раз.

 

Кроме того, Зурофф кое-где полупроговаривается в интервью:

http://www.shely-shraiman.narod.ru/texts/ohota_na_palachey.html

Надеюсь, мы согласимся друг с другом, что упоминая СНГ, Зурофф, в данном случае, не может иметь ввиду Узбекистан.

Если Вы принимаете мои объяснения по данному вопросу - то я готова выложить свою версию - почему Россия не тербовала Калейса.

 

Власть в Чечне была избрана большинством. И что?
Что творил Ельцын с законной властью ? Сами помните или напомнить?

Ок. Давайте по порядку.. Что просила Чечня и что предоставила ей Россия?

И про изгнание оттуда русских - можно поподробнее? И ещё , если можно - со сравнительными цифрами - сколько русских изгнали чеченцы и скольких русских убили федералы, якобы их защищая.?

Насчет того, что они живут не просто лучше, а сильно лучше - я сомнению не подвергаю. Поскольку это вижу. Соцгарантии имеются даже для бомжей. А то, что наши там работают как папы карлы - и ничуть не хуже немцев - так это тоже факт. Расскажите кому-нибудь другому, что они работают хуже , чем немцы или англичане. Ой, куда меня это опять заносит!!! Да да хуже!!! Причем намного!!! Работать не умеют ни в Латвии ни заграницей!

Про баррикады в 1991 году - согласна.
А 11 января - это было полное дерьмо. Стихийно возникшие уличные беспорядки - вот и все кино. Никаких требований никто не выдвигал. Ни к кому толком не обращался. На Западе.... ой, ну да, мы же с Вами решили, что там ничего подобного не бывает, а то, что я видела своими глазами и в чем участвовала лично - так это ничего не решает. ))) Там все всем приносят на блюдечке с голубой каемочкой. Угу. ))) Это расскажите своим соотечественникам.
А про то, что 300 тысяч русских - это силища - улыбнуло.))) В Латвии их 600 000. И что???? Овцы. Голососпособные из них либо вообще ничего не хотят решать, либо решают в пользу тех, кто на них кладет.

ДНР - это справедливые требования, А Ичкерия и притязания чеченцев на независимость - несправедливые. Так ведь?

Опять двадцать пять.
Украина тоже считает Донбасс неотъемлемой частью. И воюет за неё. Но называет эту войну АТО. Точно так же как и Россия, которая воевала за Чечню. Только вот тем, что Украина называет эту войну АТО - Вас с поддержантами возмущает. А то, что Россия ТОЧНО ТАК ЖЕ называла обе войны в Чечне - так это типа справедливо.

В 19-м веке оно может и что-то решалось на площадях. Хоть я и в этом сомневаюсь

Мда. Похоже Вы про ирландцев знаете больше, чем они сами про себя. )))) Вам известно, что их имеют, а им нет. )))

Нет,  не поимели. То, что страна попала в полосу кризиса, который на минуточку был глобальным - это не говорит о нечестности и подлости ирландских властей. Там тоже кто-то что-то как-то пилит, наверное, но не беспредела.
В Южной Корее, когда страна попала в неприятности - правительство попросило помощи от населения - вложить кто что сможет в экономику страны. Речь шла о личных пожертвованиях. И люди массово потащили все, что у кого нашлось - и сбережения и золотые изделия. Очереди на улицах стояли.И выплыли таки. Всей страной. Я не считаю, что их кто-то имел и по черному воровал то, что они принесли. Также и с ирландцами.
В случае с ирландцами - они живут все же по высоким стандартам. Несмотря ни на кризис. Все очень сильно социально защищены. Действительно сильно. Медицина плохая даже для платная - это есть. Но это немного из другой оперы. У них её вообще никакой не было ещё не так давно, когда они бедно жили. И Ирландцам она кажется очень даже нормальной.

Когда мне понадобится - тогда и определюсь. И когда возможность такая появится. Я бы с удовольствием вернулась в Латвию. Но, к сожалению, не могу себе там обеспечить ну хотя бы 5000 евро в месяц стабильного дохода. Я человек скромный и экономный - прожила бы как-нибудь. Жизнь на родине - очень большая радость, можно ради этого чем-то и поступиться.