Война — дело Государево. А с Государя спроса нет. Если воюет, значит так надо.

Героям слава!

А хероям саван!

А вы за нас не беспокойтесь - мы и не с такими трудностями всегда справлялись...

Ну так справлялись, справлялись, а потом справлялка из строя вышла. Сам же сказал: "Сколько верёвочке ни виться, конец будет".

Тогда напомню - Сибирские этносы в 16 веке

И что? Надо возвращаться в XVI век? Тогда весь мир надо вернуть в XVI век. Как это сделать? Почему именно в XVI век? Кто будет это делать? Кто будет принуждать тех, кто не желает? А главное — ЗАЧЕМ городить этот огород?

Если предположить невозможное: что удалось всё отнять и поделить, то что дальше? Так и жить? Годами, столетиями, тысячелетиями..?

Потому что иностранцы - опытные профессионалы.

Откуда у этих "профессионалов" военный опыт? Где и с кем им случилось повоевать?

 видел ч видел живые и бегающие "Студебеккеры", на которых военные рассекали в середине 50-х

Я тоже их видел в то время. У нас там их использовали во время уборки урожая.

А потом они исчезли... Позже я узнал, что их отремонтировали, укомплектовали инструментами и угнали во Владивосток (порт Находка) для возвращения на родину, в Соединённые Штаты Америки. Оттуда американцы привезли в Находку мощный пресс. Пригнанные студабеккеры прессовали и в плоском виде грузили на корабль.

Вы постоянно, просто хронически, сравниваете цивилизованное и светлоликое НАТО с каким-то не цивилизованным и не светлоликим ОДКБ — невнятной структурой, даже не имеющей своих стандартов, в отличие от стандартов НАТО. Это некорректно. Какие могут быть референдумы в странах — членах ОДКБ? Любые референдумы в тех странах изначально нелегитимны, как и президентские выборы.

Так это приусадебный участок. Он же ещё и в частном доме живёт. Там да, садочек у него.

Да, это тот самый случай. Только это не был троллинг ни со стороны Хрущёва, ни со стороны Путина (или Ельцина). Просились в НАТО без задней мысли, как в клуб джентльменов. Ага...

Североатлантический договор был подписан 4 апреля 1949 года.

А несколько дней назад, 31 марта, исполнилось 70 лет с начала курса Украины на евроатлантическую интеграцию - в этом день в 1954 году УССР подала заявку (вместе с СССР и БССР) на вступление в НАТО. 

Странно, что в современной Украине об этом не вспоминают...

Хрущев, скорее всего, думал, что после смерти Сталина отношение Запада к СССР поменяется.

40 лет спустя кое-кто тоже думал, что после отказа от социализма и распада СССР отношение Запада к России изменится. Ага...

при вступлении в НАТО, нигде не проводился референдум

В Латвии он точно не проводился. Более того, Йоханс и другие утверждали, что такой референдум противоречил бы закону. Я не стал вникать, почему вдруг референдум противоречит закону, поверил джентльменам на слово.

Год я мог указать неточно. Остальное правда.

Только ведь всех в НАТО загнали 

Так они утверждают, что их не загнали, а они сами радостно вступили. Как будто НАТО — это проходной двор: захотел — вступил, захотел — вышел.

А ведь в 1946 году член ООН Украинская ССР просилась в НАТО, вместе с членами ООН СССР и Белорусской ССР, так ведь не приняли почему-то. А сейчас незалёжанную Украину зачем-то в НАТО затягивают. Это недопустимо.

мотивировал своё решение тем, что мною был просрочен формальный срок временных рамок (две недели)

В европейских странах (настоящих, а не прибалтийских) принято исчислять срок с даты получения или вручения, а не с даты отправки надлежащего документа. В случае пересылки по почте даётся дополнительно 10 (десять) суток на возможные почтовые задержки.

Информаторство — занятие небезопасное. Тут особый талант нужен. Был лично знаком с несколькими товарищами, которые впоследствии были обнаружены в "мешках КГБ". Люди как люди, ничем себя не выдавали.

Кажется, в Елгаве (Митаве) или в её окрестностях. Имеет пять га заповедной земли, на которой водятся болотные черепахи. Ему Европа платит за то, что он ничего на этой земле не делает (черепах тревожить нельзя).

А мне помнится, что ДОНЕЦКИЙ в сочетании "Донецкий [каменноугольный] бассейн" писали с заглавной буквы. Он ведь уникален, а не один из многих. А тем более — Донбасс. И ещё: поскольку Донбасс — это бассейн, то его употребляли с предлогом В (даже песня есть "Давно не бывал я в Донбассе" — легко гуглится), а не с предлогом НА. Предлог НА в данном случае — признак малороссийского жаргона. Нельзя быть на бассейне, только в бассейне. К тому же, кроме Донбасса у нас ещё и Кузбасс есть. Не скажем же мы "на Кузбассе". Это неправильно.

Вы же не можете не видеть, что в Ригу скоро прилетит

К сожалению, Борис живёт не в Риге.

Это я знаю, пару раз смотрел его на ютубе.

В целом правильно говорит. Не понравилось только "в Украине". Если не желает правильно по-русски, так брал бы пример с поляков, что ли. У них-то "на Украине", "на Белоруси", "на Литве", "на Латвии".

Это известно, но я не стал распространяться столь подробно. Ограничился указанием на орфографическую ошибку.

Грамматически предлоги (не артикли) ДЕ (французск.), ФОН (немецк.) и нек. др. значат ИЗ — и не более того. А право на подобные фамилии имели дворяне.

В РФ сажают также на бутылку правосудия. Тоже неплохо.