А Вы, поскольку я понимаю, тогда уже знали, что все эти Латвийские и другие ССР чистейшая туфта и что, по правде говоря, здесь историческая Россия, как и была от Петра до Керенского. Если так, то многое становится на свои места.

Примерно так.
Чтобы это знать, достаточно было читать учебник истории. Не для пятого-шестого (древний мир, средневековье), а для более старшего класса. Там сказано, когда возникли "республики" и на чьей территории.
Учился в школе я не здесь, далеко отсюда, но учебники те же.

Я, будучи русским, очень комфортно чувствовал себя в Великобритании, где прожил чуть больше года.
Как я уже писал, если бы был помоложе, остался бы там надолго.
Рассуждения про восточные и западные менталитеты - полная фигня. Англия полна китайцами, индусами, пакистанцами - и им там хорошо.

"Позвольте нескромный вопрос. Историческая Россия вне территории нынешней РФ не существует уже почти сто лет. Как Вам удается сохранить это "чувство территории", не смотря на все неблагоприятные обстоятельства? Притом и до этого Балтийские земли принадлежали Российской короне не больше 200 лет. Про историческую память ясно - границы Российской империи можно посмотреть на карте и о завоеваниях России узнать в книгах. Но тут уже тонкое дело - поскольку я понимаю, и в Украине, и в Тажикистане, и в Прибалтике (возможно даже в восточной Польше и в Финляндии) Вы чувствуете, что находитесь в своей Большой Родине - исторической России. В чем секрет?"

Во-первых, я застал в живых своих предков, которые были живы и молоды "почти сто лет" назад и даже раньше.
Во-вторых, как Вы предположили ниже, я считаю СССР продолжением исторической России.
В школе всех учили одинаково. Но ведь Вы больше верили другим источникам информации, из которых узнавали про оккупацию, русификацию и другие страшные вещи.
Почему же Вас удивляет, что мы тоже не вполне верили тому, чему нас учили в школе?

Но зато язык он знать будет конечно .

 

Это здорово. Особенно, если язык востребован в мире.

Спикер:
«Знаете, как только я ступаю на русскую землю, меня охватывает невероятное чувство, которое невозможно описать словами. Где-то внутри себя я знаю — здесь мой дом, моя большая Родина».

 

Всё правильно. Большая Родина - историческая Россия, не только нынешняя РФ. А малая родина - какая-нибудь её часть, хоть бы и Прибалтика.

Но на Западе действительно лучше, чем в свободной Латвии. Будь я помоложе, остался бы там надолго.

Не так давно эту байку рассказал Мамыкину некто Добелис.
Но сказал, что слово всё-таки английское, просто латышские хоккеисты его проассоциировали с латышским бычком.
При заимствовании из латышского в русский "-ис" не отбрасывают и гласные не удваивают.

Хорошо. Постараюсь больше не тащить.

Нет. Я целиком за наших.
Процитированное мною меня же возмущает.

В интернете, разумеется.

Но пишут кое-где и такое:

Памятник "освободителю" в Берлине, который официально называется памятником неизвестному солдату, немцы до сих пор зовут "памятник неизвестному насильнику". Это справедливо. И девочку правильно изобразили, только надо было мёртвую и без платья у ног этого самого "освободителя".

В предыдущем посте перепрпавить "опа, опа" на "уке, уке".

Опа, опа, смешаные браки.
Приходите в гости к нам - мы живём в бураке.

Срочно выясните, есть ли в Японии русскоязычные буракумины. Этого нельзя так оставить. Будем бороться.

Тут Вы невольно выдали свой великодержавный шовинизм.
Патриоту Балтии, а если Вы не патриот Балтии, то всё равно её житель, жителю Балтии из вежливости больше приличествует начать с языков милых соседей: у Вас есть проблемы или нет проблем с "надстрочной волной" в эстонской букве Õ (произносится примерно как наш звук Ы), с литовскими "носине". А Вы их даже не вспомнили, а сразу озаботились языками империалистических хищников.
Проблемы эти легко решаются. В редакторе Word, например, можно запрограммировать те недостающие буквы, которые Вам часто нужны, те же буквы с гарумзиме и с микстинаюмами, и они будут появляться, скажем, при одновременном нажатии "голой" буквы и правого "олта". Или при предварительном нажатии клавиши, на которой русская "Э". Аналогично с французскими аксантами, шапочками в эсперанто и т.д. Можно задействовать левый "олт".
И будете не бедный.

Один из каких-то таких пасторов как-то баллотировался куда-то. Так в листовке, которую его фаны бросали в почтовые ящики, он написал: "Я по гороскопу Телец (или другой зверь, точно не помню)". Хорош христианин, однако. Повеселил изрядно.

По зрелом размышлении я понял, что с клавиатурой я маху дал, покусился на святое.
Вспомнил, как в 1959 (или раньше?) разбивали русские пишущие машинки. Казалось бы, разбивать-то зачем? А это имеет символическое, даже сакральное значение. Из этого же ряда замазывание кириллицы на уличных табличках, сетования одного из предкабминов, в земле латвийской просиявших, о том, что в Риге слишком много кириллицы (имелиь в виду афиши, оповещавшие о гастролях различных гастролёров, хотя на тех же афишах в соответствии с Законом доминировали надписи на государственном: Filips Kirkorovs, "Sveiciens no liela boduna" etc.).
Поэтому мои советы насчёт клавиатуры и даже наклеек были кощунственны, и я заслуживаю епитимии.
См. также №385, Я->Кузьмичу.

Как всегда у Мамыкина (программа "Без цензуры"), на русском.
Господин Пабрикс показал прекрасное владение русским.

Нет, сэр. Я не имел в виду латышский.
Разумеется, сам я прекрасно отличаю латышский от латгальского. Их оба - от литовского. Все три - от эстонского. А также эстонский от финского, румынский от турецкого, болгарский от сербского, украинский от белорусского, язычие от заходышнополіськой лытырацькой володы (псевдоятвяжский) и прочая и прочая и прочая.
Но здесь я посмотрел на ситуацию с точки среднего "всесоюзного" читателя. Взял в кавычки, потому что сейчас потенциальный представитель русскаго мiра может находиться в любой точке планеты (мы ведь в интернете). Он может знать иностранные языки, некоторые даже латышский знают. Но это нетипично. Для подавляющего большинства это действительно набор символов, а именно латинских букв, некоторые с диакритикой.
Термин "нацисты" здесь употреблён в том смысле, какой вложил в него спикер, как я это понял.
А если кто-то говорит, что его не оскорбляет существование русского языка, то я ему верю. Не будут же люди обманывать.
И никакого плевка в латыша я не предполагал. Поверьте и Вы мне.

Да какая разница? Про них так же. 
 Если плохо - то только правду. Если говорить хорошо, то что угодно, если считаете нужным.
Лично я не говорю всерьёз о таких личностях, как Ленин (якобы не стал на охоте стрелять в лису, потому что красивая), Сталин (якобы сжигал муравейники), Гитлер (якобы имел всего одно яйцо в мошонке), Наполеон Бонапарт (якобы реальная личность, а не плод фантазии пациентов психушек), Юрий Гагарин (якобы летал в Космос, но Бога там не встретил), Царь Николай Второй (якобы стрелял ворон, а напоследок застрелил ещё и кошку, о чём якобы сам написал в дневнике, но ведь дневники бывают и фальшивыми), Мартин Лютер Кинг (якобы гомосексуалист), просто Мартин Лютер (якобы славянин, которого по-настоящему звали Мартын Лотарь) и т.п.
Потому что я про них практически ничего не знаю.

Сам термин "нацизм" здесь понимается в том смысле, какой вложил в него спикер, как я это понял. Разумеется, я не считаю этих людей национал-социалистами в собственном смысле слова. Поэтому моя активная жизненная позиция к этому вопросу отношения не имеет.