Да и экзамен по русскому сейчас надо сдавать товарищам освобожденным жителям Востока.
не только им, порабощенным жителям запада- тоже

увы

вторая древнейшая, фигли :)

Даже при вмешательстве политики нормальный бизнесмен подсчитает, во что оно ему выливается.

нормальный бизнесмен сидит не в латвии, а местное руководство вполне имеет возможности подправлять статистику перед акционерами. включаете ли вы телевизор на латышских каналах или нет - никого не волнует, потому что совсем не важно "как проголосовали, важно как сосчитали". на столь крохотном рынке, как в латвии, независимость социометрии может быть достигнута только в случае, когда всей работой будут заниматься иностранные специалисты, просто потому что тут - все всем родня, или по крайней мере в лицо знакомы.

какой идиот будет давать рекламу на канал, который НЕ смотрят?
а рекламодатель и не дает рекламу на конкретный канал. он покупает "количество просмотров", если говорить совсем упрощенно. покупает у рекламного агентства, которое оптом выкупает время и продает потом в розницу другому рекламному агентству, которое на основании пожеланий клиента покупает определенное количество просмотров определенной аудиторией. если не понятно, могу объяснить на примере. так вот, сам рекламодатель собственно занимается лишь контролем и то, смотри выше про узость рынка.
и вот тут местные якобы независимые социологи встроены в цепочку распределения средств - по сути никого не волнует смотрят ли тот канал или нет, принадлежит он сильному владельцу, какие-то рейтинги есть. главное-то в том, что есть у них 5% или 25 - владельца не волнует совершенно, потому что деньги-то остаются в тех же руках - конкуренции нет, ну, это как вы числитесь на двух работах (при этом работаете на одном и том же рабочем месте) и получаете 100 латов за обе. вам же все равно, получите вы на одной 95 латов, а на другой 5, или 50/50.

какое-то действо можно было бы получить воздействуя на акционеров компании, показывая неэффективность латышского менеджмента, коррупцию и тупость, но для этого надо обладать инсайдом, желательно подтвержденным бумагами.

поддерживаю по всем пунктам

напишите спич, чего там по личкам шхериться-то?

да и раньше-то в йурмале было так, что супчик хороший (харчо или солянку) можно было поесть в ориенте - султане, потом бараньи ребрышки в де ла прессе, а потом выйти и дойти до ориента (просто) за десертом :)
а когда григорян в зангезуре работала, то и в этой с виду забегаловке можно было шикарно и вкусно поесть :)

года три-четыре назад точно выбор был намного больше.

а они кодитерку, наверняка, из большого лидо на красте  возят. а в спайсе - свой кондитер, насколько я понимаю. но это за торты конкретно, пирожные мне как-то ровны. а вот торты оч. близко по вкусу к тортам у лещинского подобрались.

меня больше занимает другое - в последнее время они сократили номенклатуру товаров раза в два, если не больше, а все равно - восторги :)

хотя торты в спайсовском лидо делают вкусные 

не, ну ты ж понимаешь, что приехав в какой-нить лодзь к друзьям, остановившись на пару дней - можно и рискнуть в районной кафешке салатик съесть, а если так, проездом, на пару часов - днем еще можно зайти в ратушу, или министерство какое, а вот вечерами я все же предпочту фаст-фуд с хорошим оборотом продуктов, если, конечно, не остаюсь ночевать в городе - вот тогда можно и побродить-выбрать куда зайти.

у меня и жена хохлушка, и готовит прекрасно. впрочем, я ее не очень-то на кухню пускаю, мне самому доставляет удовольствие готовить, поэтому у нас примерно 85/15 в мою пользу по кол-ву приготовленного.

а кабаки по цене/качеству - да не знаю, когда друзья-партнеры приезжают, цена особо на повестке дня не стоит, у них в ихних москвах ланч дороже местного обеда с алкоголем стоит, причем на всех :) когда с женой идем - да в общем-то тоже пофиг, жена у меня одна :) но таки да,  в молодости я мог бы наставления писать по рижским/юрмальским ресторанам и кабакам, и у какого повара какое блюдо в какой день недели лучше получается.

да я просто отношусь к лидо, как к обычной столовой - столовка и столовка, требовать чего-то сверх было бы неправильно, но и выражать бурные восторги по поводу "комбината быстрого питания" мне тоже как-то непонятно.

я же говорил - в макдональдсе :) гамбургером я еще ни разу не травился, хотя бигмачечные посещал во многих странах, не от большой любви, но не люблю расстройство желудка где-нить посреди чужой страны.

что касается современной риги, я уже в том возрасте, когда "вот десять/пятнадцать лет назад тут был прекрасный ресторанчик, какие там подавали...".

столовая и есть столовая, я к лидо никак не отношусь. приходится бывать, когда россияне приезжают, им нравится, а как по мне - так обычная столовка, в последнее время еще и с беднейшим меню.
зы
во времена оны жил с окнами выходящими на продуктовый магазин. пару раз в неделю оттуда забирали просрочку на фирменном лидошном бусике. может, конечно, ее утилизировали, а машину использовали как средство доставки, не знаю.

сходи лучше в макдональдс. здоровее будешь

А вот в пельменной - не был. Сопоставимо по качеству (со скидкой на другой жанр, разумеется)?

соевые пельмени - купи самые дешманские в супермаркете - по вкусу будет то же самое. пельменная без соточки это вообще что-то из ряда вон, пиво под пельмени... принимают только наличные. единственное достоинство - работают достаточно долго, часов до двух или трех ночи.
зы
хотя россиянам нравится почему-то :)

а афганскому мальчику, как и его семье, и вообще всем афганским гражданам, дали латышское гражданство?  а вот "советские оккупанты" признали латышей равными и дали абсолютно все права каждому. а этом отличие вашей оккупации ирака, афганистана, мали от советской якобы оккупации.

дык эта... россия - тюрьма народов :) так что раз в советской россии оказался, считай сидел, все равно ж по какую сторону колючки, правда?

хых, а второй аккаунт, получается мой был :) забавная компания :)

Гарри, я не доктор, но то, о чем вы говорите - это не тест на аллергию, а так развлечение для тех, у кого деньги есть. а с прививками там все проще, там же не ищутся аллергены вообще, а нужна реакция на конкретный "разбавитель". раньше, вроде, простой царапиной обходились