ну если кричать поодиночке, то точно не услышат. я думаю, что надо разделять политические требования (предоставление права голоса, гражданства, отмена идиотских правил знания языка) и чисто экономические программы. вы ж когда в кино/театр идете не ожидаете, что получите насыщение желудка, а идете удовлетворять эстетические чувства.
так что хлеба - это хорошо, но хочется и зрелищ.

какие удивительные знания русского языка демонстрируют в последнее время банкиры из центробанка. ладно сама статья, так еще и ответы грамотны (в смысле языка) на 95%.

упрощаю, конечно. но ты ж понимаешь, что половина тупо пилит и ей вообще с высокой колокольни на всех соотечественников (хотя программно все выглядит более-менее прилично), а вторая - "мы вас туда не посылали". зачем танки, санкции - просто обеспечить возвращение для желающих, в первую очередь с обеспечением жильем, а если в местах, где требуется заселение территорий, то и с гарантированным заработком на ур-не хотя бы майора на дальнем востоке. для не желающих - ну матрешки там с масленицей, да гуманитарные кокошники. сколько соотечественников осталось за рубежами? 25-30 лямов и это не считая псевдо-хохлов и псевдо-белорусов? при собственных 160 - это огромный ресурс, который в будущем даст положительную динамику, в т.ч. и в областях управления и производства.
ну и да, была б россия так же беспринципна, как сша, давно бы уже замутила революцию на этой территории, и пофигу, что стратегического интереса никакого, кроме абстрактных "геополитических соображений".

а за белорусов - ну да, держится все на одном человеке (скорее на группе лиц), ну да жаждут они в ес войти (мне один небедный белорус доказывал с пеной у рта, что литовская колбаса вкуснее белорусской, идиот), но если батька сумеет организовать что-то наподобие китайской преемственности власти, то уже можно будет подумать о последствиях на несколько десятков лет вперед.

в россии на данный момент нет государствообразующей нации, которая была бы заинтересована в своих соплеменниках за рубежом. есть нация бюрократов-чиновников, но их интересует только распил бюджета, и остальные вроде как соплеменники, но основная мысль которых на 99,9% совпадает с мнением латышской "элиты" - мы вас туда не посылали, понаехавшие нам здесь не нужны, учите латышский, уважайте соседей.
я б скорее заинтересованных искал у "батьки", у того хоть какой-никакой интерес есть к данной территории. ну хотя бы теоретический.

Владимир, это все те же мечты о сорока видах колбасы и туалетной бумаге. у людей есть и другие потребности, кроме как жрать и срать. напр - политические требования.
и лучше делать жизнь за вас никто не будет и не собирается. хотите жить лучше - встали, пошли и сделали.

И устрашения не его. А всех жителей страны.

Михаил, после задержания в прессе была инфа, что около подъезда за задержанием наблюдалась одна или две машины с посольскими номерами. так что думается мне, это не акция устрашения, а попытка угодить заокеанским хозяевам, наведя потемкинские деревни. сами же знаете, какую показуху устраивают, когда начальство приезжает.

ох, уж эти латгальские мечтатели, все бы им на восток ориентироваться... правда, ориентировки дальше, чем сгонять за бензом и притаранить сигарет, почему-то не распространяются. и кому тогда нужна ваша ориентация на восток? тут уж или союзническое государство, или сношайтесь дальше со своим евросоюзом.

рад, что мы поняли друг друга

Возможно...у каждого свой личный опыт.Москва стремительно становится все менее русским городом..

да и гори она... я жил в ней больше года, но в начале 00-х, сейчас там только деньги зарабатывать, для жизни уже не приспособлена. а вот раньше... впрочем, тогда я был почти на 15 лет моложе :)

я давно не встречал в мск продавцов не говорящих сносно по-русски. дворники-уборщики и аналогичные должности - да, но там требовать знания языка - бред.

я тоже не часто встречаюсь с откровенным хамством со стороны продавцов в латвии, чаще - простое незнание языка, т.к. приезжают из провинции.но бывают, бывают экземпляры. особенно среди мелкого чиновничества

со стороны может казаться именно так.

какой? по-таджикски (украински, узбекски) шипят, что по-русски не понимают? бываю регулярно

это ни о чем цифра. были бы на месте русских армяне или евреи - процент явки только по первому туру был бы близок к 90%, вне зависимости от того, сколько там всего голосов надо для инициации.

и добавить-то нечего

в первую очередь ее саму надо отправить на пенсию. или опять в почетную ссылку, как сейчас.

ну пабрикс нацик не потому, что вертушку антикварную купил, а по своему мировоззрению. и делает все, чтобы закрепился железный стереотип латыш=нацист

Просто хамство продавщицы в МАскве - хамство.В Риге - национализм :-).

а ведь так и получается :)

не совсем так. гражданство РФ тогда могло давать командир части (у человека же был выбор - или стать гражданином таджикистана, или россии), а потом часть документов была утеряна (да и собственно процедуры оформления не существовало - в лучшем случае оформляли приказом) при передислокации частей. такая же ситуация была и с членами их семей. в общем, при отсутствии паспорта нового образца (а его тогда просто не существовало, да и бланки новых паспортов заполнять в части - это как бы не та работа, которая свойственна военным), наличии прописки в таджикистане, действие фмс можно принять условно-верными, ведь реальных доказательств нет. впрочем, это настолько сволочная контора, что фактор простого издевательства над человеком не стоит исключать

Костя, у тебя есть хоть малейшее сомнение в этом? ну может какой Виестурс Аболиньш пространно-туманно выразится в том духе, что мол чем печи топить  - леса жалко, а газ российский и лучше бы все же топить - глядишь и салаки больше станет

русскими-то они быть не перестали, и на латышский не перешли, так что первый пример - мимо.
а вот всего 12 тыс - за нулевой вариант - как раз говорит в пользу топик-стартера