Да, я в курсе, что игиловцы - это арабы. ) Просто предполагал, что может ситуация похожа на ту, что тут на форуме - хоть народ на словах и против крайностей, но за авнтюрами Путина наблюдает с удовольствием. Думал, что может и "умеренные" арабы так же относятся к ИГИЛ. Запутанная и неприятная ситуация.
А, арабы в принципе против ИГИЛ? Мне казалось, что, может не в открытую, но про себя они игиловцам сочувствуют. И интересно - кто разваливал всякие древние памятники - оппозиция, или ИГИЛ?
А, что именно два года назад в Сирии заканчивалось? И как Асад умудрился перед этим довольно спокойно править около 15 лет, а его папа около 30? Просто интересно. Ведь, из ваших слов следует, что он никак не мог там удержаться у власти хоть сколько -то длительный срок. Вики пишет, что там было разделение функций - за суннитами внешняя политика, а за алавитами - армия. Вроде бы всех такое деление более-менее устраивало.
Любопытный материал, прочитал с интересом. Насчет продажности и беспринципности - ничего такого не заметил. Людям предложили, а они посоветовались с начальством. То ответило, что лучше вежливо уклониться. Рабочие моменты дипломатической работы и - разведка, как она есть в реальности, без дорогих ресторанов, роковых красавиц и всезнающих фраеров :).
Темы у него интересные - с этим спорить не буду, но у меня он не "пошел". Пробовал читать его книгу о Тарасе Шевченко - мне не понравилось. Не скажу, что совсем без таланта, но как-то слишком много слов не по теме, смысл за ними терялся.
Вы забыли третью категорию - писателей, которые пишут читаемые книги и при этом получают за них премии. Алексиевич все же читают. О Нобелевской для нее можно и спорить, но она написала вполне достойные вещи.
Извините, но даже переводить для Иванова не охота. Если только он сам пожелание выскажет. Уж очень сладенько. Если бы просто рассказала о впечатлениях, а она тут еще и философию привязала "дай боже, чтобы таким было будущее поколение". Да ведь она сама и есть это будущее поколение. Ей же не 60 годиков, я полагаю.
Наверное, вы правы. Я особо не вникал, просто смотрю на цены в магазине. В любом случае - ничего не мешало новым хозяевам завозить тростник, раз уж он дешевле. Но нет - завод снесли, а марку до сих пор используют, в магазинах полно сахара с логотипом давно не существующего завода. Причем - он из тех, что подороже. Я прекрасно помню всю ту эпопею - сам в Елгаве живу. Все делали с нацеленностью убрать возможного конкурента. Завод, правда, в сезон здорово вонял - тут Бахов прав, но незадолго до разгрома там поставили новейшие очистные сооружения да и вообще - проводили общую массовую модернизацию. И вода в реке после этого заметно чище стала. Мои знакомые там работали - говорили, что все очень толково делалось, хвалили директора. Но, датчане заплатили и все снесли. И ведь это не РАФ с его тысячами смежников по всему бывшему Союзу. На сахарном почти все было местное, так что - вполне могли развиваться.
Вы что-то путаете. Насколько знаю - все наоборот. Сахар из тростника всегда сильно дороже. Хотя бы по причине, что тростник растет только в жарком климате. Пример - известный кубинский сахарный тростник. Его у Кубы покупал СССР исключительно, чтобы таким образом Кубу поддержать. Да и по ценам в магазине видно - сахар из тростника дороже раза в три. Посмотрите в интернете Niedru cukurs.
Борис, в общем, прав - издания, о которых вы говорите - это 60-е годы. В 70-е они уже истрепались и потихоньку ушли с полок в связи со 100% износом. Я успел зацепить время, когда они еще свободно стояли на полке в городской библиотеке и тогда же их прочитал. В 80-е в смысле новых изданий стало совсем пусто, хотя Борис несколько преувеличивает - многое можно было прочитать и тогда. Просто надо было ходить не в одну библиотеку, а в несколько. Где-то еще цел был Лем, а где-то - Стругацкие :)
Да, глаза омнибусы - это ярче и необычнее. А со светофором еще и та неувязка, что мне кажется - их в эпоху омнибусов еще не существовало. Но, если отвлечься от всего этого - перевод по своему интересный.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ЗАПАДня
№17 Константин Рудаков
13.08.2017
00:20
Очередной урок умного Запада
№249 Константин Рудаков
→ Дмитрий Виннер,
26.07.2017
16:18
Просто предполагал, что может ситуация похожа на ту, что тут на форуме - хоть народ на словах и против крайностей, но за авнтюрами Путина наблюдает с удовольствием. Думал, что может и "умеренные" арабы так же относятся к ИГИЛ.
Запутанная и неприятная ситуация.
Очередной урок умного Запада
№246 Константин Рудаков
→ Дмитрий Виннер,
26.07.2017
14:36
И интересно - кто разваливал всякие древние памятники - оппозиция, или ИГИЛ?
Очередной урок умного Запада
№244 Константин Рудаков
→ Дмитрий Виннер,
26.07.2017
13:18
Вики пишет, что там было разделение функций - за суннитами внешняя политика, а за алавитами - армия. Вроде бы всех такое деление более-менее устраивало.
Неудачи капитана Крибица
№35 Константин Рудаков
21.07.2017
13:25
Насчет продажности и беспринципности - ничего такого не заметил. Людям предложили, а они посоветовались с начальством. То ответило, что лучше вежливо уклониться. Рабочие моменты дипломатической работы и - разведка, как она есть в реальности, без дорогих ресторанов, роковых красавиц и всезнающих фраеров :).
Рекомендации участника войны националистам Прибалтики
№158 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
05.07.2017
20:36
Светлана Алексиевич как зеркало белорусской интеллигенции
№146 Константин Рудаков
→ Сергей Балунин,
04.07.2017
16:00
Светлана Алексиевич как зеркало белорусской интеллигенции
№121 Константин Рудаков
→ Сергей Балунин,
04.07.2017
13:39
Светлана Алексиевич как зеркало белорусской интеллигенции
№119 Константин Рудаков
→ Борис Бахов,
04.07.2017
13:38
Светлана Алексиевич как зеркало белорусской интеллигенции
№118 Константин Рудаков
→ Сергей Балунин,
04.07.2017
13:37
Алексиевич все же читают. О Нобелевской для нее можно и спорить, но она написала вполне достойные вещи.
Светлана Алексиевич как зеркало белорусской интеллигенции
№117 Константин Рудаков
→ Вадим Ватсон,
04.07.2017
13:31
А книги у нее хороши, особенно первая.
«Июля 1-го я выехал в Митаву...»
№2 Константин Рудаков
01.07.2017
14:04
КАК ХОРОШО, ЧТО Я НЕ ЗАСТРЕЛИЛСЯ…
№99 Константин Рудаков
→ Vitjok's Vecais,
01.07.2017
11:23
Да ведь она сама и есть это будущее поколение. Ей же не 60 годиков, я полагаю.
Бумага стерпит?
№273 Константин Рудаков
→ Борис Бахов,
29.06.2017
23:54
Бумага стерпит?
№126 Константин Рудаков
→ Денис Кольцов,
28.06.2017
10:13
Бумага стерпит?
№107 Константин Рудаков
→ Ainars Grinbergs,
28.06.2017
00:09
Да и по ценам в магазине видно - сахар из тростника дороже раза в три.
Посмотрите в интернете Niedru cukurs.
КУДА ИДЁМ, ТОВАРИЩ? В БУДУЩЕЕ!
№285 Константин Рудаков
→ Владимир Алексеев,
25.06.2017
19:59
КУДА ИДЁМ, ТОВАРИЩ? В БУДУЩЕЕ!
№284 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
25.06.2017
19:45
КУДА ИДЁМ, ТОВАРИЩ? В БУДУЩЕЕ!
№269 Константин Рудаков
→ Константин Рудаков,
25.06.2017
13:16
КУДА ИДЁМ, ТОВАРИЩ? В БУДУЩЕЕ!
№268 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
25.06.2017
13:14
А со светофором еще и та неувязка, что мне кажется - их в эпоху омнибусов еще не существовало.
Но, если отвлечься от всего этого - перевод по своему интересный.