Дмитрий, если Вы про мой коммент, то Вы скорее всего, его не поняли. Никакого страха там и помине нет. Коммент был о чисто гипотетической ситуации, в которую я не верю. Суть её. При гипотетическом захвате Латвии Российской Федерацией (во что я не верю), при насаждении идеологии, что латыши должны исчезнуть (что может появиться такая идеология, я тоже не верю) нашлось Вы достаточно много людей, которые были бы готовы убивать латышей. В Германии нашлись такие, которые были готовы убивать евреев. В Латвии тоже. Почему Вы думаете, что русские в России и тут, отличаются от других народов? Оболванить исключительностью можно очень многих. Так как это очень приятно. Что мы уже видели в истории(( Не думаю, что каждый оболваненный готов был бы и выстрелить. Но пена при таких обстоятельствах поднимается, всплывают негодяи и убивают людей.

Есть идеология, есть пропаганда нацеленная на убийство тех или иных, убийцы появятся. Я лишь о том. 

Вы не прокатор. Вы просто ничего не понимаете в ЛР ))

Забыла написать, в 1944-м году.

При чём тут истребление евреев? Вы привели картинку памятника защитников Бауски против повторной оккупации советами.

P.S. Цукурса официальные лица героизировали? По моему, ничего подобного не было.

Мне казалось, что русский язык у Вас родной.

Поясняю:

Вы ведь сами понимаете, что убивали только негодяи а не тот или иной народ.

Почему глупости постите?

Из контекста ведь понятно, что при любом кличе большинство никого убивать не будет. Но, увы, затаится и промолчит. Как и Вы, я, основное большинство нас при явной угрозе. Не понимаю, почему пыжиться и не принять истину такой, какая она есть? Вы, что, все герои?

Можно попросить ссылки на то, где официальные лица героизируют тех, кто истребляли еврев? В противном случае Вы, извините, лишь провокатор.

Русские как народ не лучше, но и не хуже любого другого народа. Я думаю, что так же мы можем сказать о любом народе.

Как знать. Были говоры, что те вывезенные в 1941-ом были только первыми ласточками, не могли больше вывести тогда. Кто знает? Началась война, и уж точно больше никого вывести было уже не возможно.

Не думаю, что можно ставить знак равенства между гитлеровской Германией и Латвией, которая после 1940-o de facto

уже не существовала.

Еще, это в Вашем другом посту. Почему Вы думаете, что общественность убиение евреев одобряла? Ведь понятно, что у Вас нет никаких статистических данных. Их у Вас просто быть не может. Тем не менее есть у Вас такое громогласное заявление.

Ваши родители тогда здесь не жили (Слава Богу). Мои жили (родственники папину маму прятали). Предполагаю, что я про настроения тех лет знаю больше Вашего.

Насколько знаю, Латвия, хоть и тогда уже не государство, но принесла извинения за участие её граждан в холокосте.

Каких Вы еще извинений хотите, например, от меня? Я как раз латвийцев не делю по этническим национальностям.

Нападки на латышей мне кажутся не справедливыми. Этнически я не латышка.

"А кем мне надо себя воображать, выясняя, сколько будет 2х2?"

Насколько я помню, Вы, как и я, математик. Не вижу возможности приравнять законы арифметики к восприятию того, что происходит или к тому, что произошло раньше.

Помните, был такой предмет "теория чисел"? Нам давали контрольную, где было "доказано", что, например, 2х2=5. Нужно было найти ошибку.

Про "полно" приношу извинения, погорячилась(( Однако, остаюсь при мнении, что таких было бы достаточно для того, что бы перебить всех или почти всех латышей. А огромное большинство русских тогда бы просто промолчало (если бы и им грозили огромные неприятности из за сопротивления, вплоть до истребления) Именно так в годы немецкой оккупации повели себя большинство латышей, как и не латышей, которые евреями не были. Они хотели выжить, все они. А героями все люди быть не могут. В противном случае ведь и героев то не было бы))

Ну как-то так. Я писала про гипотетическое стечение обстоятельств, которое более, чем мало вероятны. Скорее всего, коряво, раз Вы не поняли.

Про Германию я ничего не знаю, но полностью согласна, что Латвия, вводя образование только на латышском в средней школе показала себя как не демократичное государство (в области образования, да и в области прав человека, скорее всего). Но я не юрист, то, что я написала, лишь мысли обывателя.

При чём тут паралельная реальность? Просто вообразите себя латышем и прочитайте свой текст ещё раз, т.е, вступите в его туфли. 

Согласна, что при Улманисе был агрессивный латышский национализм. Некоторые мои родственники даже пострадали, так как небыли латышами. Пострадали в том смысле, что лишились должностей. Что плохо и не справедливо.

Я не знаю, что привело тех латышей и не латышей в команду Арайса. Скорее всего, хотение убивать. Возможно, не важно, кого. Власть над жизнью и смертью. Извращение, ИМХО. А возможно, что всё проще. Возможно там деньги платили. Я на знаю, но ублюдки, однозначно

"То же самое и с латышами: именно они были исполнителями, а зачастую и организаторами Холокоста в Латвии, охранниками концлагерей, входили в состав карательных подразделений, действовавших на территориях России и Белоруссии. Опять же, это факт, который не отменить - другие национальные группы в этом сколько-нибудь заметного участия не принимали."

Среди латышей подонков было достаточно много, я этого не отрицаю. Не уверена, что есть анализ того, какой процент среди карателей был той или той национальности. Более того, думаю, что такой анализ провести просто не возможно. Как определить? Фамилии могут соответствовать национальности (мы ведь про этичность?), а могут и не соответствовать.

А теперь ещё раз прочтём Ваш текст. Общий тренд - все латыши, и далее по списку... Но Вы ведь хорошо знаете, что это не так. 

Ну и, при всё позволено, всегда найдутся те, которые будут убивать. Если позволено будет убивать латышей, то и убийцы найдутся(( Мразь в любом народе есть, как мы и видим из того, что читали, что нам родители, прародители рассказывали про Вторую Мировую.

А чего тут не понять? Вы можете писать, что угодно, но от этого ничего не изменится. Как и от ого, что я напишу)) Изменения произойдут независимо от того, что мы пишем и независимо от того, что мы желаем:) И те изменения нам не ведомы...

Геополитическая обстановка меняться будет, только ни Вы, ни я не знаем, как и каким образом, и вообще ничего не знаем...

"Так и тогда было." - Относится к убийству евреев. Убивали их негодяи, а не тот или иной народ.

А вот "латвискумс" тут-то при чём? ))

Я в своём №283 Marija Iltiņa ведь совсем о другом говорила. В последнее время на ИМХОклубе то и дело говорят, что чуть ли не все латыши убивали евреев при немецкой оккупации. Но Вы ведь знаете, что это не так. Вот и я нарисовала гипотетическую картинку с кличем про латышей как тогда было про евреев (упрощено). И сделала прогноз, что были бы такие, кто на такой клич отозвался бы. Вы уверены, что такое не возможно?

Ещё раз, я про чисто гипотетическую ситуацию. Ничего подобного, по крайней мере сейчас, не то, что не предвидится, но даже не мыслимо.

Мы про ассимиляцию говорили или не о ней?

Что-то, естественно, будет меняться. Как и что, не знаю. Не знаете и Вы.