У меня есть подозрение, что Войнович если и издавался на Западе, то исключительно на волне "представляем вам талант, уехавший из СССР", не более того. Первую часть Чонкина я читал с интересом в "Юности" перестроечных времен, опять же, наверное, на волне "во, оказывается, какое можно стало публиковать!". В дальнейшем, когда был период прослушивания аудиокниг, нарочно из интереса скачал последующие части Чонкина и убедился, что Войнович к какому-то периоду окончательно выжил из ума. Там были части чуть ли не "Чонкин-7" или даже "8", в которых относительно удачный Чонкин-1 выродился в окончательно голимый бред.
Просто мы с г-ном Молотовым как-то пару раз относительно лениво дискутировали по поводу таланта Войновича. Я сказал, что полностью согласен с определением, данным по поводу его творчества М. Веллером в "Долине идолов":
стр. 46
Войнович, Владимир
Родился примерно тогда же, все это одно поколение, которое вошло в
двадцатипятилетие, в возраст рабочего жизненного разворота, во времена
хрущевской оттепели, т. е. в конце пятидесятых – а тогда в сов.
литературе для людей энергичных и способных настал период условий
тепличных и до неправдоподобия благоприятных: за сталинские пятилетки
все было вырублено, соцреалистическая графомания достигла стадии
неграмотного бреда, и тут – расширили издательские планы! расширили
штаты приема в Союз писателей! создали новые издательства и журналы!
(потому что уж ну вовсе же все уже было подохшим) – а писателей-то и
нет, повывели! И всех чего-то стоящих молодых вносили в голубой вагон
под руки – тиражи! слава! деньги! поездки! – был такой период, был…) –
Обрел известность публикацией в 1962 году в «Новом мире» короткой
повести про прораба «Хочу быть честным». Вошел в литературный
истэблишмент, распробовал вкус денег и славы, в семидесятые свалил в
США. В романе-антиутопии «2042 год» обкакал Солженицына, как умел.
Придавал большое значение своему «советско-швейковскому» пародийному
роману «Приключения солдата Ивана Чонкина» (кажется, название именно –
или в общем – таково), юмор которого, на мой взгляд, отличается
пошлостью и плоскостью: туповатый юмор простолюдина, сдобренный усердно
фекальной темой.
а г-н Молотов яростно отрицал такую характеристику, данную его подзащитному, напирая на невозбранную всеобъемлемость таланта последнего, а не токмо касательно художественного описания фекальных сцен. Однако я подозреваю, что по критериям г-на Молотова талант прежде всего связан с отношением подзащитного к соввласти, а тот факт, что он слинял из СССР - и вовсе поднимает этот талант на недосягаемую другими смертными высоту.
Г-н Молотов на самом деле душечка. Настораживает только его увлечение песателом Войновичем. Как бы этот Войнович с его воспеванием копрофагии не довел нашего либерала до греха.
да , вы за то, чтобы проливалась кровь из за всяких зарей, комитетов русских школ.
--------------------
Это вы так шутите или искренне хотите выставить своих оппонентов тупыми? Вообще-то кровь проливают за, к примеру, справедливость в понимании ее проливающего, или еще за что-то, но не за партию и комитет (правда, я не знаю, как с этим обстоит в Литве. Возможно, кто-то действительно выходит на улицу, чтобы пролить кровь за депутатов Саюдиса).
Вы уводите в сторону политической мистики. В чем заключается пролатышскость партии можно запросто - по их действиям и лозунгам. А в чем прорусскость ЦС - загадка.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Я не понимаю!
№655 Товарищ Петерс
→ Леонид Радченко,
12.10.2014
02:10
Первую часть Чонкина я читал с интересом в "Юности" перестроечных времен, опять же, наверное, на волне "во, оказывается, какое можно стало публиковать!".
В дальнейшем, когда был период прослушивания аудиокниг, нарочно из интереса скачал последующие части Чонкина и убедился, что Войнович к какому-то периоду окончательно выжил из ума.
Там были части чуть ли не "Чонкин-7" или даже "8", в которых относительно удачный Чонкин-1 выродился в окончательно голимый бред.
Я не понимаю!
№651 Товарищ Петерс
→ Леонид Радченко,
12.10.2014
01:44
Я сказал, что полностью согласен с определением, данным по поводу его творчества М. Веллером в "Долине идолов":
стр. 46
Войнович, Владимир
Родился примерно тогда же, все это одно поколение, которое вошло в двадцатипятилетие, в возраст рабочего жизненного разворота, во времена хрущевской оттепели, т. е. в конце пятидесятых – а тогда в сов. литературе для людей энергичных и способных настал период условий тепличных и до неправдоподобия благоприятных: за сталинские пятилетки все было вырублено, соцреалистическая графомания достигла стадии неграмотного бреда, и тут – расширили издательские планы! расширили штаты приема в Союз писателей! создали новые издательства и журналы! (потому что уж ну вовсе же все уже было подохшим) – а писателей-то и нет, повывели! И всех чего-то стоящих молодых вносили в голубой вагон под руки – тиражи! слава! деньги! поездки! – был такой период, был…) – Обрел известность публикацией в 1962 году в «Новом мире» короткой повести про прораба «Хочу быть честным». Вошел в литературный истэблишмент, распробовал вкус денег и славы, в семидесятые свалил в США. В романе-антиутопии «2042 год» обкакал Солженицына, как умел. Придавал большое значение своему «советско-швейковскому» пародийному роману «Приключения солдата Ивана Чонкина» (кажется, название именно – или в общем – таково), юмор которого, на мой взгляд, отличается пошлостью и плоскостью: туповатый юмор простолюдина, сдобренный усердно фекальной темой.
а г-н Молотов яростно отрицал такую характеристику, данную его подзащитному, напирая на невозбранную всеобъемлемость таланта последнего, а не токмо касательно художественного описания фекальных сцен.Однако я подозреваю, что по критериям г-на Молотова талант прежде всего связан с отношением подзащитного к соввласти, а тот факт, что он слинял из СССР - и вовсе поднимает этот талант на недосягаемую другими смертными высоту.
Я не понимаю!
№646 Товарищ Петерс
→ Lora Abarin,
11.10.2014
22:42
Как бы этот Войнович с его воспеванием копрофагии не довел нашего либерала до греха.
Этого не может быть!
№445 Товарищ Петерс
→ Борис Бахов,
11.10.2014
22:28
----------------
Можно легко довести совпадение до 100 %.
Для этого нужно внести в список суда чести Бориса Бахова и вычеркнуть остальных. Как вам такая идея?
Свобода преступлений
№54 Товарищ Петерс
→ Андрей Погорелов,
11.10.2014
12:35
Голосую за вас.
Энергия русского сопротивления
№156 Товарищ Петерс
→ Lora Abarin,
11.10.2014
11:31
Энергия русского сопротивления
№154 Товарищ Петерс
→ Lora Abarin,
11.10.2014
11:19
---------------------
Да какие впечатления. Никогда господин ынтыгрант не был возле памятника, это просто его фантазии.
Энергия русского сопротивления
№89 Товарищ Петерс
→ Lora Abarin,
10.10.2014
15:56
Это все фигня. Путин своевременно подкинет своим вакцины.
Энергия русского сопротивления
№88 Товарищ Петерс
→ Jeļena Palamarčuks,
10.10.2014
15:52
-------------
Один к одному, как в американских ужастиках показывают толпы оживших зомбаков.
Энергия русского сопротивления
№87 Товарищ Петерс
→ Kęstutis Ketvirtasis,
10.10.2014
15:47
Это вы так шутите или искренне хотите выставить своих оппонентов тупыми?
Вообще-то кровь проливают за, к примеру, справедливость в понимании ее проливающего, или еще за что-то, но не за партию и комитет (правда, я не знаю, как с этим обстоит в Литве. Возможно, кто-то действительно выходит на улицу, чтобы пролить кровь за депутатов Саюдиса).
Энергия русского сопротивления
№86 Товарищ Петерс
→ Kęstutis Ketvirtasis,
10.10.2014
15:38
------------
Позвольте вас заверить, что Литва пока еще не весь мир.
Обвал нефтедоллара будет слышен по всей планете
№120 Товарищ Петерс
→ Timber ***,
09.10.2014
19:18
---------------
Ну вот почему, стоит только человеку стать знатным ынтыгрантом, ему тут же всюду начинают мерещиться ымперцы.
Этого не может быть!
№16 Товарищ Петерс
→ Kęstutis Ketvirtasis,
08.10.2014
08:26
---------------------------------
Во-о-от.
Теперь свяжите все это с Украинским майданом, и будет не комментарий, а конфетка.
«Триумф воли» на русском поле
№250 Товарищ Петерс
→ Atis Caune,
07.10.2014
18:56
Сегодня вы как-то особенно остроумны.
Неизбежность войны
№6 Товарищ Петерс
→ Борис Бахов,
07.10.2014
07:54
А висулатвияйцы - последние, кому выгодно уничтожение русского образования в Латвии.
Украинскумс
№32 Товарищ Петерс
→ Антонио Джузеппе Черутти,
06.10.2014
18:27
---------------------------------
Я бы предоложил небольшую поправку.
Мнение упомянутых специалистов очень важно при рассмотрении любых вопросов.
Реквием переменам
№64 Товарищ Петерс
→ Atis Caune,
06.10.2014
15:30
Атис, если кого-то не устраивает, что тут много инородцев, то дверь на границе открыта, вы знаете.
Интеграция неадекватных доноров
№173 Товарищ Петерс
→ Marija Iltiņa,
05.10.2014
23:54
Интеграция неадекватных доноров
№168 Товарищ Петерс
→ Marija Iltiņa,
05.10.2014
23:08
Ничего, впереди ведь еще целые столетия, которые ваши себе щедро намеряли.
Согласие опять победило
№209 Товарищ Петерс
→ Борис Бахов,
05.10.2014
22:45
А в чем прорусскость ЦС - загадка.