Ārstu konsīlijs lems par grūtniecības pārtraukšanu izvarotajai pusaudzei 
Vaškevičs pārtiek no iekrājumiem, lasa grāmatas un mācās angļu valoduVērtēs tīšu «Krājbankas» maksātnespējas veicināšanuĀboltiņa: demokrātiju dzīvu padara augsta pilsoniskā līdzdalība un attīstīta politiskā kultūra

Ну зачем мне другой, мне и своего хватает, весело от всего куда не глянеш

demos cratus это врятли чуждо кому либо. Я тут больше о якобы документе в книге от 1941 года -Документ:статья из газеты Tēvija от 15 ноября 1941года:"Латышский рабочий". Кто такой А. Вилде? Зачем оценивать латышского рабочего а не всю национальность в целом ?- я тут слыхал, что в среднем ,считаюсь чуток не тупей эстонца, ну а в те годы сам Гитлер нас оценил как "лишних" жителей планеты. И по этому , совсем плохо, когда какому либо автору порождается необходимость цитировать бред любого происхождения, значит весь труд надо отправить в мусорник или сдать в журнал "Дадзис" а тут -помпа, мистическая документальность (выступления Сталина,Гитлера, Лациса.....). Ну а будущего нет изходя из перволозунга Атмоды- лапти да свечи были главным стимулом, вот и .....

демократия это тоже форма управлением масс, но     основной инстинкт тут деньги а не виденье социума. Ну и вся навязчивость сводится к захвату рынка, методы любые, ведь демократия ! Да, полностью согласен.

Странно, а я то дурак в марсистах итд., всегда усматривал монолитность и желание навязать свое и не ведал что русские, немцы, сев. кореицы, китаицы....столь толерантны

Это очень продуманное выступление, если сочинил сам, то пронесет без рев. последствий. Ну а если у нас, то ситуация неадекватная, отвергаем всех соседей и готовы поклонятся любым другим, так называемым, инвестициям. Скинхеды меркнут. В целом использует понятный материал и возможно реальный, ну а если так, то...

Мне непонятен вообще облик врага в виде русскоговорящего, считаю что отвлекают от главного - потеря производства, рабочей силы,мощностей и государственности в целом. Предыдущий строи давал возможность развития и только по этому он был для местного населения болие выгодным. Теперь, под лозунгами свободы ободрали все и вся. Кто может сказать о возможностях того развития до сего дно, основном бездарно орут что было всяко.... А теперь, что, нищета повальная и принудительная помощь "богатых" нищим что бы не буянили. Вот под этим соусом и вся остальная демагогия о "либеральном" счастье, тут и необходимость болие страшного врвга, хотя - и соц. стой нуждался в нем, но

(desmiti, nevis simti tūkstošu) - cilvēki izlems, vai viņi vēlas dzīvot Latvijā. - ļoti patīk , kad tomēr sākat runāt vispārīgajā pakāpē, tieši tādai ir jābūt demokrātijai, kad cilvēks ir nobriedis un sagatavots. Bet, jaundzimušajam liegt tiesības būt pilsonim tikai tāpēc, ka vecāki neuzrakstīja iesniegumu, atstājot valsts intereses ......

вопрос не в малочисленности а в единении , конечно сегодня Латвия рай для аферистов и именно в виду успешного менеджмента ЕС итд. по достижению хаоса в планах национального развития, -его нет и не намечается. Я тут не о языках а о возможности очередной раз впутать местное население в конфликт в угоду кого либо. Почему - да слишком уж НАТО желает ( USA) поправить свое экономическое здоровье за счет любого

Atvainojos par kļūdām tekstā !

Andra kungs. Cilvēka primārās tiesības ir būt piederīgam un šīm tiesībām ir jābūt automātiski piešķirtām no atbildīgas ģimenes (valsts) puses. Jūs līdz ši dienai dzīvojat segregētā vidē ar segregētu domāšanu, tas ir jums ir aksioma par apsolūto ļaunumu un labumu,- bet, labums jau tāpēc ir labums, ka tam nav viennozīmības un šī Dieva sūtības maiņa uz jēdzirnu "labums" dod pastāvīgu augsni ilūzijai ( sākas meklējumi no sērijas kas būtu, ja būtu) Ir sadalīta valsts ,kura līdz šai dienai nav vienojusies par attīstības pamatmērķiem un tādēļ tās vadība nevar pārvaldīt valsti kopumā. Politiski saukļi ir efektīvi konfrontācijai, karam, īslaicīgai eiforijai......Vara uz šodienu nespēj kontrolēt savu valsti, jā nodokļus paaugstina, ES komisāru rīkojumus un regulas izpilda, NATO rīkojumus,tāpat,naudas aizdevēju -arī. Kur ir personiskās attīstības plāns - o !, jā, mūžīgā izstrādes procesā, jo pastāvīgi jāiespēj izpildīt "ārējo faktoru" iedarbības aspekti. Bet iekšējiem paliek tikai tas, kas? - atlikums, un par nožēlu politisko lēmumu atlikums, jo atbalsta tiem šeit nav un nebūs. Tā sacīt iekšējā sabotāža, kuru cenšās saglabāt, lai varētu nerēķinoties ar valsts interesēm stutēt citu redzējumu par mums, jo redz mūsējie ir tādi šādi.....

Хорошо и приятно послушать, почки без намека на хамство. Но -экономику развивают люди и по этому без наивысшего участия всех жителей страны не будет развития. Считаю мифом, что сначала политика а потом уж и остальное приложится.Да, была смена власти но маразм в том, что также, сразу ,был ликвидирован институт общественного влияния на что либо. Сегодня это иллюзия и многие в нее верят. Нет сегодня вообще никакой политики тут. Есть отмывание денег, наращивание капитала ....и, по остаточному принципу, выделение минимально возможных средств для поддержания инфраструктуры. Только общность населения сможет достич прорыв ( ну, конечно будут недовольные- у кого отымет, кого посадят

starp citu man atver tikai FIREFOX

можно использовать и так но надо убрать хотябы визуализацию и спокойно, занимаясь делом,прослушивать и тогда без лишнего внутреннего нагнетания можно и успеть порассуждать самому

http://www.youtube.com/watch?v=OshRaJingb8

http://www.youtube.com/watch?v=z6XW48508cM

http://videoscope.cc/98183-zapreschennyj-film-v-amerike-duh-vremeni-3.html

http://video.mail.ru/mail/omaroww/_myvideo/15.html

итд

да, но , нежелательно воспринимать информацию с дополнительной психотропной нагрузкой -в данном случае присутствует  лишний фон , вслушайтесь (очень нагнетает и отпускает по необходимости материала). С материалом иногда можно согласится, на этом ,близком ,сходстве и ведутся внушения. На сколько мы хотим влеять на себя и в последствии под этим влиянием выдавать якобы свои суждения. К сожалению мир полон подобной подлости, не всегда она уж очень пагубна на поведение индивидуума но лучше видеть сразу и не ставить себя в "позицию" подопытного кролика. Наука воздействия на социум продвинулась очень далеко, хоть и молчат об этих всемирных достижениях. С чего бы это!? (;

Видео запрещённое на всех телеканалах Иван Охлобыстин

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Dj60NJYaUws

Хорошо, но тогда можно рассматривать и вопросы общих тенденций в межгосударственных отношениях (насколько прочен сегодняшний "союз" Германии и Франции, насколько прочна РФ...) Какие, не принудительные, меры могут сплотить разные по своей исторической  данности страны. Ведь открытость границ, единая ден, система, централизация ....- это ,форма управления, навязанная болие сильным. То есть , идет постоянный резонанс недовольства и что будет, когда этот, болие сильный,начнет колебаться

Я против, но тут же Латвия с своими мало кому понятными тенденциями. Это же надо додуматься, чтобы  неспособным к размножению  разрешить воспитывать будущее поколение. Хотя, есть теория,что слишком много людей и такое воспитание без воины поспособствует резкому уменьшению численности населения.

Зачем так длинно о том, что латвией рулит ЕС комисары