Речь о Крыме - свершившимся факте.

не зрозумів

 Три вышерасположенные реплики бессодержательны.
 Вам отвечаю. 
  Так все не делают, но дело не в этом.  Я как уже говорил,  присоединение Крыма вызвало серьёзную озабоченность в странах СНГ и Балтии. И если раньше ксенофобия к русскому населению была эмоционально-иррациональной, то теперь у неё самые серьёзные основания. Разумеется, если есть способность оценить ситуацию со всех сторон.
 И если вернуться к Латвии.  На опыте событий на Украине. Зачем властям идти на какие то уступки, если в Крыму всё русское население перешло на сторону противника, изменило присяге, обладая при этом всеми правами, без малейшей дискриминации. Вы поставьте себя на их место.

Как я заметил, через большую часть комментариев красной нитью проходит - события в Крыму заставят власти в других странах задуматься......
 За последнюю неделю перелопатил много разных ресурсов:российских, белорусских, украинских, казахских, западных....  Могу с уверенностью сказать, уже задумались.  Политики первого эшелона вслух не говорят, по рангом ниже уже понемногу озвучивают.
  На imho уже почти не осталось людей, не вписывающихся в общий тренд,  сплошное единообразие, но попробую донести взгляд с другой стороны.
    На Украине все жители получили гражданство, в отличие от Латвии.  Крым имел особый статус, русский язык использовался в республиканских учреждениях, опять же, в отличие от Латвии. Не было проблем ни с образованием, ни с языковой инспекцией, не с представительством во властных структурах.  Русским жителям были созданы идеальные условия.
 И пока в России шли Чеченские войны, дефолт, терроризм, по России как то не ностальгировали.
 Но в России вырос уровень жизни, на Украине политический кризис, и что видят украинцы?  Массовый коллаборационизм, предательство и измена  граждан Украины русского происхождения. Да да, на Украине очень многие воспринимают произошедшее именно так.
  Ещё раз напоминаю, ни малейшего ущемления прав украинских граждан русского происхождения в Крыму небыло.
   Так что, на пост-советском пространстве на самом деле задумались. Не только задумались, но уже призывают принять меры.

Я недавно прочитал исследование автора о экономических бонусах, от аннексии Россией Крыма. Знаете, я возгордился нашей страной. Богата талантами!!!
  Для аудита среднего банка нанимают аудиторов. Долго и нудно считают, да и то, результат не гарантирован. А наши экономисты могут просчитать и смоделировать все экономические последствия сложного геополитического противостояния. На коленке, 10 миллиардов туда, 15 - сюда, легко и просто!
  Злопыхатели (! а такие есть, вижу их коварные и гнусные ухмылки) скажут - не, ну это невозможно. После написания этого исследования появилось сколько информации. На Украине хотят российские активы конфисковать, а расширение НАТО, да всё только в процессе.  Это у вас невозможно, а нам всё по плечу. Вот так то!!!
 Что касается этого плана, то Лао-Цзы со своими стратегмами отдыхает.
  Новая , революционная, прорывная военная стратегия.
  Оружие (гражданство)  для борьбы с  "врагами" не надо. "Воевать" нечем. Но и переговоры вести не будем.  Враг растерян, у врага рвутся шаблоны, в рядах врага начинается паника.   Враг с криками - pa- li - gaaaa - бежит на вокзал, грузится в вагоны, и покидает поле боя.
   Нет невозможного, когда за дело берутся профессионалы.

Ну я то, хоть умею рассуждать, логично и последовательно,  а не только  выдавать безапелляционные штампы.

Скажите, а Вас никто не унижает? А то я куплю в киоске военную форму, и  приеду с ружьём. Поживу у Вас недельку-другую, для обеспечения безопасности:))))
 P.S. Если меня не злить, то я тоже вежливый.....

Глупости изволите писать.
 А фантазии мне не интересны.

 Не надо путать патриотизм и экономику. В Афганистане 1$ на душу, но уже  35 лет воюют, и не хотят учителей на с севера, ни с запада.
  Тут г-н Капуста утверждает, если  гражданин Украины - патриот своей страны, то дебил, ни как не меньше.  Удивительное умозаключение.

 В 1924 ?  Это Франция поторопилась. В 1924 году в Москве ещё сами не знали, что у них получится в результате.

 Когда гражданин Латвии орёт - Слава России - это очень умный человек.
 Когда гражданин Украины - Слава Украине - без сомнений, дебил майданутый.

  Квасные патриоты уже  "обосновали".  Вы упорно не понимаете, договор между субъектами международного права, в конкретном случае - между государствами.  После подписания , правительства могут смениться 100 раз, через выборы, революцию, или эшафот.  Не имеет значения.
  Разумеется, можно отказаться выполнять договор потому, что смена правительства кому то не нравится, хотя это внутреннее дело. Но с таким же успехом можно сказать - ой, а что это у вас на президентском дворце крышу отремонтировали? Ээээ, не, мы так не договаривались,  договор от ----- выполнять поэтому не будем!

Я всё пояснил. Если Восточная Украина не отколется до вступления в НАТО, то уже не отколется никогда. 

 Я тоже теряюсь в догадках, Вы это к чему? В 1991 году НАТО ввело войска в СССР, и под их штыками приняли решение о роспуске СССР. Пишите по теме. 

  Когда у Вас закончится  квасная ломка, поинтересуйтесь положением русских в Абхазии. Кто кого "кинул".   От благодарных "освобождённых".

Врать то не надо!  Выбор был : проголосовать "За" , или "против" списка коммунистов и беспартийных.
  Вообще, у пионэра интересный подход. Переворот в Киеве нелегитимный, в России в 1917 - ого го го , ещё как легитимный!
  Док, Вы не психиатр? Как в этом разобраться?

Я даже не знаю, что там можно сказать "по существу".
 Тезисы, вроде " Германии принадлежит эконом. власть в ЕС" - интересны детям, да и то, с проблемами в умственном развитии.
  Намёк на "цивилизационные" причины  войны в Ираке, это уже к полуумным конспирологам.
  Нет в статье ничего "по существу" , увы, даже комментировать нечего.

 Вы хотите сказать, на референдуме за русский язык, голосовали только русские?  Лично я знаю многих украинцев, тоже голосовали, считают себя русскоязычными. 
  Если же речь о организации - Русский Союз Латвии, то такой нет, это чистая правда.

 ЛегИтимной, легЕтимной - это важно.
  Вы свой дебиловатый пост повторяете 3 раз.  А глупость Ваша видна с первого раза.  В СССР ни разу не было свободных выборов - тоже нелегитимная власть. И переворот в 1917 был "нелегитимным".  Тогда и Германия "законно" ввела войска в 41м, чего уж там, гуляй Вася, Бога нет!

 Статья , не то чтобы правильная, или нет, это одни эмоции.   Отражение внутреннего мира. С этим и полемизировать смысла нет.  Политический анализ и рядом не лежал.
  На сегодня минусов значительно больше, чем плюсов.  Плохой размен. Крым на всё остальное пространство СНГ, и Украина теперь - злейший враг.
  Исключительно негативно это восприняли в Казахстане, Белоруссии. Грузия и Молдова спешно бегут в НАТО. При этом, НАТО бежит навстречу.  Украина тоже будет в НАТО.  В странах СНГ , по отношению к русским, громко звучит - пятая колонна. И когда эти страны войдут в НАТО, "интеграция" русского населения пойдёт совсем по другому.
   Что касается военного значения Крыма, пока что то говорить сложно. Если Восточная Украина не отколется, значение Крыма нулевое. Изолированный анклав, во враждебном окружении.
 Ну и самое главное. Наши имперцы всё не могут понять, они живут не в России.  России они не помогут, а русскую общину Латвии уже раскололи.  Это единственный результат их конвульсий.