Если ребенок хочет учиться в РФ/Англии/ Германии, то конечно в идеале он переезжает в РФ/англию/германию и учится в старших классах на русском/английском/немецком языке. Или на английском языке в международке в Риге. Логично? Или Вы не согласны ? Но такая возможность есть не всех. В этом случае ребенок углубленно учит соответствующий язык. Углубленно - это помимо школы, дополнительно, и сдает соответствующие экзамены по этому языку. Логично?
Если ребенок хочет учиться в Латвии на латышском языке, он в старшей школе учится на латышском и сдает экзамены на латышском. Логично? Если ребенок не хочет дальше учиться после старшей школы, то неважно как он сдаст экзамены.
Мне плевать государственно я мыслю или нет. Я мыслю чтобы взять максимум для своего ребенка.
Оставим в сторону менталитет. Это такое расплывчатое понятие и как его покалечить или исправить мне неясно.
Уважение к родному языку в русских школах есть. Русский язык и литература изучаются. Плохо-хорошо - вопрос другой. Хотя согласен с перегибами на местах, типа когда не разрешают выпускной вести на русском. Ну дураков везде хватает, что поделать.
На латышском языке ребенок обучается с начальной школы и при надлежащем прилежании в 9-м классе вполне может сдавать экзамены на лат. языке если этого требует законодательство. В 12-м классе ребенку 18-19 лет. Это вполне сложившаяся личность, а не ребенок.
В Вашем комменте 72 пример некорректный. Там человек поступал на обучение в вузе на русском языке с 0 знанием русского языка. Естесственно был курс русского языка по 6 часов в день.
Я с этим и не спорил. Да и вопрос вовсе не в этом.
Обучение в школе даже частично на другом языке естественно меняет менталитет. И что тут такого трагичного? Задача школы с 9-12 классы подготовить выпускника к дальнейшему обучению в ВУЗе. Обучение в вузах Латвии идет на лат. языке. Логично что обучение в 9-12 классе тоже идет на лат. языке. Если выпускник выбирает обучение в вузе на другом языке, он изучает этот язык углубленно. Не понимаю что здесь менталитет то калечит ?
Ни Вас, ни меня невозможно отучить понимать и говорить по русски. Такую задачу невозможно решить. Можно поставить задачу относиться к русскоговорящим с изрядной долей презрения (как например относились в свое время немцы к латышам), но это вызовет ответную очень негативную реакцию. Поэтому и такая задача никак не ставится.
Городские латыши все равно учат русский язык как второй или третий иностранный. Хотя бы на разговорном уровне. В крупных городах Латвии (30 000 +) русский язык де факто второй официальный. Никаких проблем с этим нет.
Сдать школьный экзамен по математике на лат. языке после 9-12 лет обучения на лат и русском языке не могут исключительно те кто не хотел учиться. А таких немало. Кто хочет учиться в в ВУЗ-ах Латвии понимает что учиться придется на лат. языке. Кто хочет поступать в вузы России, как правило после 9-го или 12-го класса едет в Россию и связывает свою жизнь с Россией.
Вячеслав имел в виду что братские советские чеченцы (а также грузины и пр. кстати кроме прибалтов) очень даже кроваво расправлялись с этническими русскими в национальных республиках. И типа русские должны этот урок выучить.
Если в результате реформ в Чечне создана армия из 30 000 абреков которые присягнули Кадырову, то я не очень понимаю какой урок предлагалось выучить.
Хотя, конечно это внутреннее дело РФ кому какое оружие давать, чтобы потом из этого оружия в вас и стреляли.
Да что Вы говорите! А у вас в стране не было восторженных воплей о том как надо воевать ?!!!
А о гоблинах из батальона Восток Вы разьве сегодня не упоминали ? Это же цвет российской многонациональной армии. Как только слышат позывные - сразу все убегают.
Что там Саркози разрулил - вообще не в курсе. Этого клоуна никто нигде всерьез не принимал.
Кремль в этой войне обвиняли все кому не лень - и что с того. Пообвиняли и забыли. Не в первой. Кремлю что - не выгодно это было? Я все таки разделяю, российский народ отдельно, Кремль - отдельно. Хотя может все таки зря.
У России и Грузии в 2008 году не было неразрешимых конфликтов. Соответственно не было причин войны.
Провокации против миротворцев. Я 100% уверен что высшее руководство РФ о них знало. Да и армейское руководство знало, эти вещи не утаить на уровне полковника. Ребят жалко конечно, у меня приятел миротворцем служил в Абхазии. Людей в погонах я всегда уважаю.
Абхазы и осетины с т.з. грузин - сЕпары. Да и криминал там зашкаливал. Гадюшник конкретный там был.
Кто начал войну - абсолютно не важно. Я вовсе не на стороне мишико. Это не дет сад - кто первый начал песком кидаться. Мишико решил свои проблемы с сепарами (а точнее с криминалами из ЮО и из Абхазии) - спихнул их на Россию. ЮО и Абхазия не подчинялись Тбилиси - так что с ними делать... Один из вариантов - спихнуть в РФ.
Кремлю война была дико выгодна. Путин получил у электората ТАКОЙ респект что все аж ахнули. Пиз...ц какая силища. Особенно отмороженные чечены из батальона Восток. Пусть этих гоблинов ВСЕ боятся!!! За Путина они всех порвут !!! Хоть он и не был Президентом. Но у Вас в стране все это очень относительно. Все понимают кто главный. Но уровень патриотизьма тогда зашкалил.
Я был в Грузии после 08.08.08. Обычные грузины вспоминают это как унижение и страются избегать этой тем в разговорах. Не надо им лишний раз об этом напоминать. ИМХО.
Если Вы в армейской теме, то понимаете что контакты и обмен инфой между военными внешне враждебных стран есть всегда. Поэтому почти уверен что провокации против миротворцев тайной для российских военных не были. Также как и причины этих провокаций.
Та война была выгодна и Кремлю и Тбилиси. А значит не могла не состояться в той или иной форме. Десяток убитых миротворцев - прекрасный повод.
Ну а на мирных жителей всегда всем плевать было. Чем больше убитых, тем лучше тв-картинка.
За Израиль и Ливан не скажу. Там конфликт глубже чем пара пленных. За Ливаном всегда стояла Сирия , а за Сирией - Иран. И тем не менее, уверен что развед и военные контакты между ираном и израилем конечно были и есть.
Я думаю миротворцы были просто поводом к войне. Тогда войны не хотел никто и война нужна была всем.
У мишико были свои причины разобраться с с.осетинским и абхазским анклавом. Кремлю тоже надо было показать силу как внутреннему электорату, так и внешним партнерам.
Я даже не исключаю конспирологической версии о сговоре между российскими и грузинскими сторонами (по крайней мере на уровне военных офицеров высшего уровня). Уж больно гладко конфликт прошел.
Похоже что политикам этот конфликт (ну или война) очень понравился. Единственный кто проиграл от той войны - вменяемые и в общем то про-российские политики в Грузии которые были тогда в оппозиции. Все остальные - только в выигрыше.
Странная память у русских. Профинансировали из федерального бюджета создание в Чечне региональной армии, преданной лично Рамзану Кадырову (который первого русского убил в 16 лет). Это ж как надо любить своих насильников.
Вы привели описание неожиданной штурмовой операции с целью захвата территории противника и ее удержания. Оставим на совести военных разговоры про полностью деморализованного противника и эвакуацию на средствах ООН (каких?) а сотрудников оон сколько было? Куда они делись?
А какие части в панике бежали когда услышали в эфире позывные отмроженного батальона "Восток"?
Факт, что уже тогда перед армией РФ была поставлена задача о штурмовой атаке территории соседней страны с последующим захватом территории и созданием марионеточного правительства Абхазии говорит о многом.
Тоже самое было в братском Казахстане и в братских республиках средней Азии. Ну а про то как резвились в Чечне всеми россиянами любимые сейчас чечены написано много. Грузины были далеко не худшими.
Повышение акциза было по моему запланировано давно. Его просто приведут в соответствие с эстонскими налогами.
Куда уедут те, кто получают зарплаты по 5000 евро в год ? В другой стране они будут платить не меньше.
Освободили реинвестируемую прибыль. Это здорово. Зарегайте СИА, выпишите себе минималку как директору, загоняйте все в доход, берите себе дивидендов сколько пожелаете (20, 30, 50 или 100%) от прибыли, заплатите 20% и вы чисты перед государством. Чего еще надо то ?
Принцип прогрессивного налога - богатые платят больше. Справедливо ли это ? И да, и нет. И кто сказал что этот мир должен быть справедлив?
По акцизам. Подняли налог на табак - правильно, на алкоголь - тоже в общем то верно. На топливо... Ну могли бы не трогать, или отменить транспортный налог. Но как есть, так есть.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Экзамен для Кабмина
№124 red pepper
→ Константин Чекушин,
10.08.2017
14:17
Экзамен для Кабмина
№111 red pepper
→ Инна Дукальская,
10.08.2017
13:49
Экзамен для Кабмина
№71 red pepper
→ Константин Чекушин,
10.08.2017
12:10
Экзамен для Кабмина
№70 red pepper
→ Инна Дукальская,
10.08.2017
12:08
Экзамен для Кабмина
№59 red pepper
→ Вячеслав Щавинский,
10.08.2017
11:43
Экзамен для Кабмина
№58 red pepper
→ Инна Дукальская,
10.08.2017
11:39
Экзамен для Кабмина
№53 red pepper
→ Александр Соколов,
10.08.2017
11:15
Экзамен для Кабмина
№51 red pepper
→ Элла Журавлёва,
10.08.2017
11:10
Война 08.08.08
№222 red pepper
→ Александр Светлов,
09.08.2017
21:32
Война 08.08.08
№164 red pepper
→ Элла Журавлёва,
09.08.2017
01:34
Война 08.08.08
№161 red pepper
→ Элла Журавлёва,
09.08.2017
00:49
Война 08.08.08
№150 red pepper
→ Вячеслав Ермолин,
08.08.2017
21:50
Война 08.08.08
№149 red pepper
→ Элла Журавлёва,
08.08.2017
21:41
Война 08.08.08
№126 red pepper
→ Элла Журавлёва,
08.08.2017
18:08
Война 08.08.08
№117 red pepper
→ Элла Журавлёва,
08.08.2017
17:08
Война 08.08.08
№116 red pepper
→ Вячеслав Ермолин,
08.08.2017
17:05
Война 08.08.08
№115 red pepper
→ Элла Журавлёва,
08.08.2017
17:01
Война 08.08.08
№101 red pepper
→ Элла Журавлёва,
08.08.2017
16:08
Война 08.08.08
№100 red pepper
→ Вячеслав Ермолин,
08.08.2017
16:05
Почему «Согласие» поддержало налоговую реформу
№49 red pepper
→ Филипп Филиппович Преображенский,
02.08.2017
12:10