Вы не правы. Это не очевидно. Демократия - это всего лишь один из механизмов легитимизации Власти. Естественно, что вопрос о реальной Власти решается не на выборах, тем более в настоящее время с СМИ. Однако демократия позволяет в какой то мере (не на 100 % естественно) учесть текущее мнение общества. Демократия может существовать и в мусульманском мире - например Иран (да, это демократия).
Самый важный момент - это переход Власти. (т.е. момент Король умер - да здравствует Король). Раньше этот вопрос решался властью Церкви (пока Церковь не подтверждала легитимность монарха - он не считался главой государства и подданные могли ему не подчиняться). Церковь в итоге отодвинули от этого процесса, и на ее место пришел Закон (писаный или непианый). В большинстве стран он называется Конституцией. Со странами, в которых нет Конституции (т.е. понятного механизма перехода Власти) сложно иметь дело - неясно чего ждать от такого общества, непонятно на каких принципах оно функционирует.
Именно для этого и существует Конституция - в основном для легитимизации этого процесса. остальные взаимоотношения регулируются другими кодексами.
И вот здесь я позволю себе обозначить очень большую проблему (возможно даже основную) современной РФ. История современной РФ - это история растоптанной Конституции.
Конституцию расстрелял ЕБН в 1993. Расстрелял демонстративно и жестоко, перебив тех неравнодушных Москвичей, кто посмел иметь свое мнение по поводу будущего РФ. Кстати, памятник тем Москвичам до сих пор не поставили. И их Подвиг пока не оценили.
Потом на Конституцию наплевал Путин в 2012 году, когда стал Президентом. По закону правильно, а по сути - профанация. Народ (т.е. неравнодушные москвичи) уже знал чем заканчиваются серьезные выступления против нелегитимной Власти и ограничился формальными санкционированными митингами на Болотной. Дураков, как говорится нема.
Выборы 2018 года сложно назвать механизмом легитимизации Власти. Всем понятно что правящая верхушка обеспечит тот результат который нужно и заткнет тех кто против. Так что с оглоблей на танк переть - дураков опять нема.
Но проблема в том, что когда ВВП тихо (или не очень) усопнет (а усоп даже Великий несменяемый Сталин), то в Кремле начнется схватка за Власть. И вот тогда возможно всякое, включая Гражданскую войну (не дай Бог). Потому что 100 лет назад именно схватка за Власть и была причиной ГВ. Вот именно на тот момент нашей стране будет нужно быть очень настороже. Потому что абсолютно неизвестно чего ждать от системы в которой переход власти происходит по совершенно неясным принципам.
Не знаю, мне очень нравятся рождественские шоколадки с кусачками яблочного желе, темный шоколад с целыми миндальными орешками, да и серенада неизменно хорошо заходит. А до остального ассортимента мне дела нет. Конфеты с начинкой и вафли я с детства терпеть не могу.
И вообще - чем проще продукт, тем лучше. тягу к сладкому вполне можно удовлетворить ложкой хорошего меда. И дешевле, и полезней.
Очень непросто комментировать мнение спикера которое было адресовано явно не нашему клубу и которому абсолютно наплевать на наше мнение. Статьи ув. г-на Носовича становятся все более общими и все более упрощенными. Честно говоря, у нас в школе в 9-10 классе (86-87 гг) на 15 мин. политинформации ребята давали гораздо более грамотный и разносторонний анализ. Такое впечатление что аффтор публикуется не для уважаемого инфо-портала, а для провинциального интернет-журнальчика, читатели которого в жизни не выезжали за границу или даже в крупный обл-центр. Автор становится в позицию мудрого филина, который с пренебрежением комментирует некоторые движение одному ему видимых объектов.
Очень удивляюсь, зачем ув. Председатель (который как журналист на порядок интересней Носовича) публикует такую дешевку.
Видимо, чтобы еще раз посчитать в комментариях количество тех кто называет европейцев гейропейцами, а жителей США пиндосами. Другой причины найти не могу. Увы.
А зачем хамить и оскорблять в ответ?!!! Уже участвую в разговоре с идиотами, Вы этим самым опускаетесь до их уровня. И никому в жизни, и уж тем более в интернете не интересно что Вы умеете ругаться матом.
Противоборствовать самой пропаганде невозможно без ликвидации источника пропаганды. Поэтому, Ваши усилия бессмысленны (имхо).
Латышский обыватель знает, что в стране живут и другие люди, но проблемы этих людей его волнуют в самую последнюю очередь. как собственно и нас проблемы латышского обывателя.
Так что пожалуйста не тратьте свое время и нервы на это занятие.
к информации ув. сптикера Д. Бруно обвиняли в основном не в том что он отстаивал и развивал идеи Коперника. Да и множественность миров волновала св. Инквизицию так, между прочим. А вот то, что он был проповедником всяких богомерзких ересей (поговаривают даже о сатанизме и гомосексуализме, но кто сейчас достоверно подтвердит), причем у влиятельных особ по всей европе было действительно неприемлимо. Так что осторожней надо бы со сравнениями.
позвольте спросить, а что вменяемый взрослый человек на этих порталах делает ? Зеркально откомментировать - это значит опуститься на моральный и интеллектуальный уровень собеседника? зачем же нужно такое самоунижение ?
Я уже писал на предыдущей ветке посвященной этому вопросу, что категорически против языкового запрета. В силу того, что государство не должно вмешиваться в деятельность частного бизнеса. Так что авторитарных замашек у себя не наблюдаю, "коммунист" вы наш. если студенты готовы платить за что-то деньги, конечно нужно предоставить им такую возможность.
По поводу мировых рейтингов. В мировой рейтинг можно включить что угодно. Вы (или я) тоже можете составить свой рейтинг латвийских вузов (или политиков, или чего угодно) выложить его в интернет и это тоже будет мировой рейтинг. Участие в нем никому ни о чем не скажет, до тех пор пока Ваш рейтинг не будет признаваться всеми.
Я высказал свое мнение по поводу качества и уровня некоторых латвийских вузов. У Вас по этому поводу может быть совершенно противоположное мнение.
Сколько я знаю, в РФ для карьеры необходимо гражданство РФ, раньше на любой заштатный диплом "из ес" смотрели с придыханием, сейчас нет. Так что россиянину (казаху,узбеку,киргизу и т.д.) нет никакого смысла заканчивать вуз в Латвии на русском языке (тем более что БМА, RSEEBA и пр. вузами назвать язык не поворачивается, в лучшем случае это техникумы). Уважением среди российских студентов пользуется SSE, но туда русским набор подзакрыли (неофициально естесственно).
Что касается латвийских русских, то однозначно лучше получать высшее образование на латышском языке (если есть желание дальше работать и делать карьеру в Латвии), на русском в РФ - если в России и т.д.
Вставлю свои пять копеек. Я конечно категорически против дурацких поправок, ибо нечего государству вмешиваться в частный бизнес, будь то образование или что-то еще. Работают частные вузы, и работают, приносят деньги и ладно. Пусть за деньги хоть по интернету учат и дипломы выдают, если на это кто-доведется, то так тому и быть.
Причина, имхо, очень простая. У гос вузов в этом году катастрофический недобор. Недобор в силу разных причин, одна из них конечно же низкий уровень конкурентоспособности наших вузов. Так что таким способом шадурский хочет притащить в вузы хоть сколько русских студентов. Иначе надо сокращать преподов в вузах. Хотя их сокращать все равно придется. Получится у него это или нет, вопрос очень конечно спорный. Скорее все таки нет.
Можно много говорить и спорить о том как и каким способом реформировать латвийскую систему образования, но это не тема данного спича. В любом случае, менять систему высшего образования придется уже не нынешнему министру.
Мне так вообще кажется, что столь откровенно демонстрируя ненависть к России и при этом представляя на партийной сцене «Согласие», их единственная провокационная цель — чтобы как можно больше избирателей отвернулось от партии.
-----------
что то я наверное пропустил. О ком это Вы ?
---------
автор пишет предельно четко. На Западе (не уточняя где) велась и ведется разнузданная кампания поо чернению светлого образа России, в особенности в этом усердствуют б. советские республики (т.к. уточнений не было читателю предлагает додумать самому, видимо имеются в виду фсе, включая Армению и РБ). По Латвии приведены конкретные примеры жутко антироссийских твитов, которые по мнению автора свидетельствуют о полной деградации значительной части латвийского общества.
Однако великолепная организация ЧМ-18 вызвала восторг болельщиков всего мира и работает лучше всякой контрпропаганды.
Следует отметить, что постсоветскую молодежь живущую вне РФ автор считает небезнадежной и рад видеть ее в динамично развивающейся РФ в качестве трудовых мигрантов.
Россия очень разная. Очень много людей которые просто работают, зарабатывают и не лезут ни к кому со своими советами как надо жить. При этом, если их спросить, то мнение они свое выскажут. Как правило такие люди не особенно беспокоятся что о России думают в других местах. Ну считаете бензоколонкой - ваше дело. Истерить на предмет величия желающих в России все меньше и меньше. Примерно как американцы. Ну какое дело американцам что о них и о США думают в Латвии и как Америку в Латвии воспринимают.
Сравнение с эмигрантами привел не поводу популярности автора, а по поводу того как он на гавно исходит поливая свою бывшую страну. На основании двух твитов (кстати вполне нейтральных) автор делает глубокомысленный вывод о том что начинают ненавидеть этих русских и ждут танки. "И пожилые экс-коммунистки из Прибалтики внезапно снова начинают ненавидеть «этих русских» с юным задором. И снова, как впервые, начинают ждать танков."
Этот тяжелый бред дает мне основание считать, что автор страшно далек от действительной жизни своей бывшей страны.
Так и есть. Так что когда автор или комментатор пишет от имени России, я всегда уточняю что он имеет ввиду - АП РФ, Правительство РФ, свое собственное мнение + мнение друзей и родственников. Очень часто такие люди не могут внятно ответить и впадают в истерику, обвиняяя за такое во всех грехах включая русофобию.
Думаю, что приведенное мнение - это исключительно (почти исключительно) мнение автора. По моим наблюдением современные россияне, по крайней мере их думающая часть, вообще не интересуются что думают и как воспринимают Россию и ЧМ-2018 латвийские политики и жители ЛР. Типа - хотите посмотреть -приезжайте посмотрите, рисоваться перед вами никто не будет. Какие есть, такие есть со всеми своими достоинствами и недостатками.
Ну а на таком мероприятии как ЧМ естественно власти хотят показать все в лучшем виде, и по многим отзывам ЧМ организован очень хорошо, за что людям и властям огромное спасибо. Но делать из всего этого какие то глубокомысленные выводы просто глупо, как делать выводы из твитов Валтерса и Вейдемане.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
История легендарной «Лаймы» подходит к концу?
№53 red pepper
→ Борис Бахов,
29.07.2018
17:36
Несколько банальностей о монархии в России
№88 red pepper
→ доктор хаус,
29.07.2018
17:04
История легендарной «Лаймы» подходит к концу?
№48 red pepper
→ доктор хаус,
29.07.2018
16:31
Несколько банальностей о монархии в России
№79 red pepper
→ Элла Журавлёва,
29.07.2018
16:23
История легендарной «Лаймы» подходит к концу?
№41 red pepper
→ доктор хаус,
29.07.2018
15:33
«Идея дружбы в Латвии сменилась идеей вражды»
№20 red pepper
→ Владимир Чугреев,
28.07.2018
10:18
Как превратить Европу в Прибалтику
№9 red pepper
→ Ярослав Александрович Русаков,
25.07.2018
18:41
Как превратить Европу в Прибалтику
№6 red pepper
25.07.2018
17:49
Я нахожусь перед выбором:
№32 red pepper
→ Григорий Силин,
12.07.2018
12:48
Я нахожусь перед выбором:
№18 red pepper
12.07.2018
11:38
Я нахожусь перед выбором:
№17 red pepper
→ Григорий Силин,
12.07.2018
11:28
Рига, город студентов, где ты?
№173 red pepper
→ Марк Козыренко,
11.07.2018
11:44
Рига, город студентов, где ты?
№64 red pepper
→ Марк Козыренко,
10.07.2018
15:15
Это не выстрел в ногу
№75 red pepper
06.07.2018
19:05
То, чего боялись: Россия атаковала экс-республики СССР оружием XXI века
№157 red pepper
→ Владимир Алексеев,
04.07.2018
23:16
То, чего боялись: Россия атаковала экс-республики СССР оружием XXI века
№128 red pepper
→ Владимир Алексеев,
04.07.2018
20:53
То, чего боялись: Россия атаковала экс-республики СССР оружием XXI века
№124 red pepper
→ Марк Козыренко,
04.07.2018
20:31
То, чего боялись: Россия атаковала экс-республики СССР оружием XXI века
№106 red pepper
→ Виестурс Аболиньш,
04.07.2018
17:51
То, чего боялись: Россия атаковала экс-республики СССР оружием XXI века
№105 red pepper
→ Владимир Владимирович,
04.07.2018
17:41
То, чего боялись: Россия атаковала экс-республики СССР оружием XXI века
№103 red pepper
→ Виестурс Аболиньш,
04.07.2018
17:27