ок. я как то надеялся что люди моего поколения могут воспринимать печатный текст. могу и короче.

еще раз, 70 комбайнов в Польшу по дешману / это ни о чем. Это как об экспорте мотоциклов Урал в США.

О наивная Элла!!! Неужели Вы думаете что хоть одна типабелорусская креветка или кусочек белорусского пармезана попадёт на стол московского креакла без разрешения высшего офицера российской Таможенной Службы и курирующего его полковника ФСБ? А на какие деньги они своих девок в Европе на яхтах катать будут?

так не получится.

это много? 15 000 чел в месяц/150000 чел в год. 1 500 000 / 10 лет Какое население луганской области ?

Зачем их в РФ автобусами возить, можно паспорта с вертолета раскидывать

Вы не правы. Биржа - это показатель. Стоимость акций отражает денежный поток который получит инвестор с корректировкой на риски (политические, экономические и другие). Starbucks генерирует прибыль инвестору такую же как и Газпром. И плевать на все потоки и на месторождения. Если руководство не умеет управлять активами, а по политическим мотивам его снять нельзя, то стоимость компании падает. Тут все просто. Хотя, похоже, Газпром сознательно топят, чтобы потом продать через биржу (с доплатой кэшем руководителям) европейским концернам. Иначе зачем бы Газпром выходил на биржу.

Это даже не смешно. я даже и не печатал такую статистику.

У Вас превратное понимание латвийского с/х

Ну в общем то основной экспорт от нефти и газа, так что с иглы не соскочили. Однако, не в этом суть. Мир меняется. 30-40 лет назад было очень круто экспортировать пшеницу, сейчас этим занимаются менее развитые страны, круто экспортировать муку и макароны, очень круто экспортировать семена высокоурожайной пшеницы.

Еще раз, продовольствие очень деликатный товар. РФ экспортирует пшеницу - отлично, но импортирует комбикорма (к примеру, я не знаю статистику). Надо смотреть на структуру экспорта-импорта. И надо смотреть на внутреннее потребление. Было время, когда Аргентина экспортировала говядину в Европу, потому что качество мяса было очень высокое и цены на мясо в ЕС были высокие, а аргентинские дети страдали из-за недостатка протеина, потому что не могли позволить себе прекрасную аргентинскую говядину. В России тоже был такой период с экспортом хлеба в начале 20-го века. Латвия, например, экспортирует много оленины, но оленину в магазинах вы не найдете - слишком дорого для местных.

Другой очень важный момент. Одно дело, когда в экспорт вовлечены агрохолдинги Медведева и Ткачева, которые скидывают значительную часть себестоимости на бюджет, а другое - когда средний бизнес.

Еще раз, я очень рад за Россию по поводу с/х, и с удовольствием покупаю некоторые продукты из РФ (например нерафинированное подсолнечное масло).

Однако, это тема для отдельной дискуссии.

нет, это не так. у нас очень хороший экспорт зерна примерно 1 млн. тонн, все остальное - напитки, мясо переработка, молочка, рыба и т. д.

это вообще ни о чем. должно быть раз в 10 больше. В общем тема для инвестиции. Я слышал, что это растущий рынок, и очень быстро.

20 тыс тонн - это вообще ни о чем - это 1000 грузовиков в год/100 грузовиков в месяц/3-4 грузовика в день. Даже не колхоз, крупная семейная ферма.

Газ добывается не бесплатно, есть себестоимость и она не падает. Стоимость трубопровода надо бы тоже на 20 лет раскидать и учесть. Так что падение цены на 30-50% очень серьезно бьет по прибыли. И это сразу отразилось на капитализации компании. От скучных цифр никуда не денешься.

Экспорт продовольствия - это очень хорошо, но здесь важно смотреть на структуру экспорта. 21 млрд для такой территории и такого населения - это очень, очень мало. (130 евро/чел) И в основном, это все таки простой продукт - типа зерна, гороха, сои. Даже мукомолка очень плохо развита. Для сравнения, экспорт продуктов из Латвии в 2017 году был 358млн. Т.е. 200 евро на человека, и это в основном продукция для конечного потребителя - т.е. с высокой добавленной стоимостью. Экспорт продуктов из Голландии в 2017 был 44 млрд. Т.е. когда экспорт из РФ будет 150 млрд евро и это в основном будут тамбовский окорок, суздальские огурцы, белевская пастила и т.д. тогда можно будет сказать что российское с/х действительно высокодоходная экспортная отрасль. Однако, даже не экспорт продовольствия как такового дает самый большой доход, само производство продуктов перемещается в менее развитые страны (типа Латвии, Литвы, Польши, Венгрии, России). Развитые страны производят высокопродуктивные семена, оплодотворительные жидкости, оборудование для теплиц. А самые развитые компании экспортируют результаты своих исследований для производства разных продуктов в разных климатических зонах.. Вот о чем думать и мечтать надо, а не о мегатоннах пшеницы и о килотоннах мяса. Хотя уже то, что экспорт идет, тоже хорошо, хоть дешевую мороженную курятину не завозят в РФ, и то ладно.

а что с сетью заправок ?

Ну потому у Газпрома и капитализация как у Starbucks.

Можно. Но не в Крыму. Народное ополчение - это официальные вооруженные формирования признанного или непризнанного правительства. Хотя чего Вам доказывать, Ваше мнение хорошо известно.

По официальной версии, войска РФ не участвовали в захвате Крыма. Ни те, которые там были размещены по договору, ни какие то другие. Были вооруженные вежливые люди без знаков отличия. Обычно таких называют бандитами или террористами.

ВВ были частью Вооруженных сил, хотя и подчинялись МВД.

Главная спецслужба СССР была КГБ. Именно офицеры КГБ лишили возможности Горбачева принимать какие-либо решения в августе 1991. Если я правильно помню, именно он был главкомом ВС СССР. И именно Горбачеву и Язову а не Ельцину и не Шапошникову должны были подчиняться офицеры (ну генералы хотя бы) СССР. И вполне в их силах, имхо было настоять на том чтобы Президент СССР, а не какой то там ЕБН исполнял свои обязанности.

Но ведь точно так же 5 лет назад высший руководитель РФ заявлял что войска в Крым не посылал. И все ему рукоплескали. Это все на публику, понимать же надо.