Екатерина Кильдяшкина :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Екатерина Кильдяшкина

Виртуальный член клуба

Реплики: 61
Поддержало: 98
Образование:	РКИИГА, 1992, инженер-экономист

О себе Реплики

Как из рогатки завалить медведя

№152 Екатерина Кильдяшкина

→ Владимир Иванов,

06.03.2014

16:34

↓ Развернуть

А я думаю, ближе к 100%. А что, с татарами договорились, кому ещё быть против?

Как из рогатки завалить медведя

№151 Екатерина Кильдяшкина

→ Юрий Иванович Харьковский,

06.03.2014

16:32

↓ Развернуть

По-моему, не всё так просто. России не выгодна эскалация такого рода. Посмотрим, что Путин ответит. Легче был бы всё-таки, сценарий Осетии и Абхазии. Независимость с возможностью дальнейших шагов либо туда, либо туда. Легче в плане мирового визга. Головы бы горячие поостыли, там, глядишь, и решение принять можно было бы проще. Другое смущает: наверняка какие-то консультации на тему присоединения были проведены с РФ. А сейчас это только официоз. Ответ, думаю, очевиден...

Как из рогатки завалить медведя

№145 Екатерина Кильдяшкина

→ Роман Самарин,

06.03.2014

16:23

↓ Развернуть

Я всегда говорила, дай латыши в 90-х гражданство всем, не было бы сейчас вопросов о сепаратизме. И хрен бы кого мы пустили бы на свою территорию. А произошло именно то, что сейчас попытались сделать майданутые. Только русские тогда утёрлись. А сейчас уровень и сила России другая. По мне, так, конечно, Латвия должна быть независимой. Только не такой независимости мы все хотели...

Как из рогатки завалить медведя

№139 Екатерина Кильдяшкина

→ Борис Бахов,

06.03.2014

16:16

↓ Развернуть

Знаете, слишком эмоциональное время. Не до интеллигентской рефлексии, уж простите. Эстетика, конечно, приятна, но в современном накаленном пространстве так доходчивей. Сама чистоплюйка, я прекрасно понимаю ужесточение слова публикаций.

Как из рогатки завалить медведя

№90 Екатерина Кильдяшкина

→ Valdis Petrov,

06.03.2014

12:00

↓ Развернуть

К сожалению, ничего не знаю о Шевченко и его видениях ситуации в Крыму. Посему мне нечего Вам ответить.

Как из рогатки завалить медведя

№81 Екатерина Кильдяшкина

→ Борис Бахов,

06.03.2014

11:11

↓ Развернуть

Ну естественно. Вам приятней было бы видеть статьи в поддержку американского майдана и мантры о том, что в Латвии однополярное общество. Знаете, "не нравится, не ешьте." Вас силком никто сюда не гонит.

Как из рогатки завалить медведя

№78 Екатерина Кильдяшкина

→ Valdis Petrov,

06.03.2014

11:04

↓ Развернуть

Согласна. Они должны были спросить мнение ещё и у Новодворской. Что-то давно её не слышно было. Как же без бабы Леры? У меня сейчас восприятие этих "людей культуры" сродни восприятия этой БАБЫ.

Как из рогатки завалить медведя

№26 Екатерина Кильдяшкина

→ uke uke,

06.03.2014

08:52

↓ Развернуть

Спасибо за ссылку. В СМИ были сообщения о реакции некоторых "деятелей культуры", после чего многие приняли решение не ходить, например, на концерт Шевчука. Я уж подумала, это о них г-н Кайриш отозвался резко? Но, увидев фон фотографии, поняла, что ничего нового не увижу. Странно, что у г-на Кайриша советский взгляд на вещи, СССР-то ведь уже канул в Лету, а у г-на до сих пор существует "моё мнение и неправильное". Ну, флаг ему в руки вместе с наградой за культуру.

А тюрем-то у вас хватит, латыши?

№389 Екатерина Кильдяшкина

→ Eugenijus Zaleckas,

18.02.2014

21:09

↓ Развернуть

Кто-то куда-то "хлынул". Не буду упоминать уже всё перечисленное Вам до меня, просто задам маааленький вопросец: "понаехавших"-то ладно, лишили вы и Ко гражданства, а детки их и внуки, которые родились здесь, воспитывались, уже родили своих детей, ходят на могилы "понаехавших" на ближайшие капи, они-то за что наказаны? Почему они пустое место у государства? Они-то кому и что должны доказывать? Что Латвия их Родина?

Посол России отвечает на вопросы ИМХОклуба

№148 Екатерина Кильдяшкина

→ Владимир Бычковский,

07.02.2014

22:01

↓ Развернуть

Да мы не строим иллюзий уже давно. Нам это понятно стало в дремучем уже одном из девяностых. Когда "наши" торжественно вручили ЕБНу (надеюсь, понимаете, о ком я) медаль или орден. Наверное, за отвагу. Своё дело чел сделал - нас сдал целиком и полностью. Про Горби я просто даже думаю с отрыжкой. Предатели - они и в Африке предатели. Поэтому народец приноровился как-то. Мы, например, сделали ставку на Англии. Дочь старшая заканчивает в этом году колледж и идёт в Лондонский универ. Вряд ли она вернётся... Се ля ви нашего времени.

Посол России отвечает на вопросы ИМХОклуба

№146 Екатерина Кильдяшкина

→ Марк Козыренко,

07.02.2014

21:51

↓ Развернуть

Дайте "пять"! Целиком и полностью.

Посол России отвечает на вопросы ИМХОклуба

№144 Екатерина Кильдяшкина

→ Владимир Бычковский,

07.02.2014

21:42

↓ Развернуть

Отнюдь. Я бы предпочла, чтобы в обыкновенной школе им давали русский в полном объёме. И почему в единственный? У нас дети и в субботу отдыхают. А воскресная школа хороша своей необязательностью. Кто хочет - уз приекшу! Если и когда их, может быть, откроют. Или Вы предпочли бы родной язык просто не знать? С глаз долой, из сердца вон? На Украине такая вот ситуация. В школах обучение на украинском, по-русски русские дети писать не умеют. Только говорят, и то - с акцентом. Я своим детям такого не желаю.

Посол России отвечает на вопросы ИМХОклуба

№142 Екатерина Кильдяшкина

→ never more,

07.02.2014

15:26

↓ Развернуть

Параметры поиска задайте. Или их искать по "поступили в гуманитарные ВУЗы России"? Да и не буду я этого делать. Вам - верю! :)

Посол России отвечает на вопросы ИМХОклуба

№140 Екатерина Кильдяшкина

→ never more,

07.02.2014

15:14

↓ Развернуть

Удивлюсь, если ни один из них не брал репетитора по русскому языку. Думаю, что они все через это прошли. Ну либо им очень повезло с учителем в школе.

Посол России отвечает на вопросы ИМХОклуба

№139 Екатерина Кильдяшкина

→ Светлана Штонда,

07.02.2014

15:06

↓ Развернуть

Мы уже поучились. Десять лет назад, по-моему, была в Межапарке такая школа АВС. Моя дочь там имела средний балл 8.5. Потом она благополучно закрылась под предлогом, что здание школы, бывший, кстати, детский садик, нашло своего хозяина. История умалчивает, как здание 70-80-х годов постройки могло оказаться в подобной собственности. Но не суть. Пришлось нам идти в простую государственную школу. Выбрали по месту жительства Пушкинский лицей. Не самое плохое учебное заведение в Риге и к дому близко. Девочка моя скатилась до пятёрок. И четвёрки бывали. И ещё учителя нас просили: "Объясните, пожалуйста, своему ребёнку, что уходить из класса во время урока и ходить по классу тогда же можно только с разрешения учителя". Ну и другие странности за ней были замечены, которые допускались в частной школе. Я имею в виду, социализация в частной школе отличается от социализации в обыкновенной, что, считаю, паршивенько сказывается на ребятёнке. Так что частные ЛАТВИЙСКИЕ русские школы - не вариант.

Посол России отвечает на вопросы ИМХОклуба

№137 Екатерина Кильдяшкина

→ never more,

07.02.2014

14:51

↓ Развернуть

Я сравниваю "чистые" знания школьников двух стран. Вы думаете, что с нашими 3 уроками в неделю у девятиклассников в приличных, конечно, школах и ежедневными уроками в 9 классе в российских можно поставить знак равенства? Ок. С ЕГЭ Вы меня убедили. Вообще тестовая система - это идиотизм. Полностью согласна. Но на выходе наши дети знают язык гораздо хуже. И сравнивать здесь просто нечего.

Посол России отвечает на вопросы ИМХОклуба

№135 Екатерина Кильдяшкина

→ never more,

07.02.2014

14:37

↓ Развернуть

Вам, человеку, знающему язык, похоже, неплохо, многое кажется неоправданно лёгким. Попробуйте дать эти задания нашим двенадцатиклассникам! Умрут геройской смертью. :)

Посол России отвечает на вопросы ИМХОклуба

№133 Екатерина Кильдяшкина

→ Алексей Петров,

07.02.2014

13:23

↓ Развернуть

Ну, в моём-то случае всё объяснимо: писала со смартфона, где, бывает, шалит интеллектуальный ввод. Но алаверды, которого, будь Ваше замечание более корректным, не было бы (дурак не заметит, умный не скажет), следующее. Слово "подчас" является наречием и в предложении выступает как обстоятельство, поэтому запятыми не выделяется.
И "морализировать" и "обладать определённой моралью" понятия разные. А судить о том, морализирует ли человек или говорит то, в чём убеждён, может только его хороший знакомец. Иначе подобное суждение - это хамство. Ну это так, постскриптум.

Посол России отвечает на вопросы ИМХОклуба

№75 Екатерина Кильдяшкина

→ Владимир Бычковский,

05.02.2014

21:21

↓ Развернуть

Вот уж, простите великодушно, но не соглашусь однозначно, причём категорически. Дети чудовищно безграмотны. Я имею в виду наших латвийских детей. Вы посмотрите, что твориться в соцсетях! Это ужас. Да, оговорюсь, и старшее поколение этим хворает. Но дети - особенно. Есть уникумы с природным, врождённым "чувством русского языка". Тех единицы. В основном безграмотность и полное отсутствия понимания, зачем вообще и кому нужна эта грамотность. "Ты же понимаешь, что я написал, и слава богу". В России всё наоборот. Знаю, насколько сложен ЕГЭ по русскому. И дети славненько справляются. Так что - поответственней к заявлениям подобного рода. :)

Последствия очевидны: полное беззаконие и анархия

№92 Екатерина Кильдяшкина

→ Вячеслав Князев,

27.01.2014

09:13

↓ Развернуть

Они уже были. Творились те же яйца. Я обо всём сужу, общаясь с очевидцами. Моя хорошая знакомая родом из Ивано-Франковской области. Живёт сейчас в Риге вот уже лет 30. Но родня вся осталась там. Во времена Ющенки (это её лексика) она поехала навестить своих. Едут они по шоссе, и её родные, показывая на поля справа, говорят :"Это Ющенки", показывая на поля слева: "Это Тимошенки". Ну чем не маркизы-карабасы?! Народ "пялят", а он ведётся. И за чужое добро готов порвать человеческие жизни... Я категорический противник насилия. Мать троих детей. Могла бы так подписываться... :-)