Профиль

Константин Гайворонский

Константин Гайворонский

Журналист

Спикер

Выступления: 28 Реплики спикера: 1494
Реплики: 5919 Поддержало: 1812
  • Константин Гайворонский

    №30 Константин Гайворонский

    18.08.2014

    09:06

    А в 41-м стало ясно, что пакт не является выдащимся успехом российс... пардон, тогда такой не существовало, советской дипломатии.
  • Константин Гайворонский

    №29 Константин Гайворонский

    18.08.2014

    09:05

    И НАТО, и Гитлер нарушили свои обязательства тогда, когда для этого возникли условия.

    Ну, для НАТО отличные условия возникли уже в 1991-м, после краха СССР. Тем более, что, по большому счёту, вся договоренность Горбачев-Бейкер это, похоже, самооправдание Горбачева задним числом. (Вот тут изложено
    http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/pec/2009/2/ProEtContra_2009_2_06.pdf )

  • Константин Гайворонский

    №21 Константин Гайворонский

    18.08.2014

    08:45

    По этой логике тот давешний разговор Горбачева с Бейкером тоже является выдающимся достижением советской дипломатии. Ведь получается, что НАТО устное соглашение с СССР выполняло почти 15 лет (когда уже не было ни СССР, ни Бейкера), а Гитлер письменное нарушил менее чем через 2 года.
  • Константин Гайворонский

    №26 Константин Гайворонский

    13.08.2014

    09:21

    Слабо.

    Хроший наброс должен начинаться так: "Англичанин — это сирота-педераст, вышедший из приюта мстить миру. Его забрали от родителей, поместили в казарму. В казарме изнасиловали, дали тумбочку. Он в тумбочку яблоко положил домашнее, маечку. Сосед яблоко у новичка съел, майку засунул в ночной горшок. Такой вырастет — будет мстить".

    Или хотя бы так: "

    Англичане во всем мире известны отсутствием совести в политике. Они — знатоки искусства прятать свои преступления за фасадом приличия. Так они поступали веками, и это настолько стало частью их натуры, что они сами больше не замечают этой черты. Они действуют с таким благонравным выражением и такой абсолютной серьёзностью, что убеждают даже самих себя, что они служат примером политической невинности. Они не признаются себе в своём лицемерии. Никогда один англичанин не подмигнёт другому и не скажет «но мы-то понимаем, что имеем в виду». Они не только ведут себя как образец чистоты и непорочности — они себе верят. Это и смешно, и опасно".

  • Константин Гайворонский

    №340 Константин Гайворонский

    28.07.2014

    09:21

    Страшные вещи вы рассказываете... Одно "но": если народы устраивают их купленные правители, то какие претензии по политическому курсу народы могут им предъявлять?
  • Константин Гайворонский

    №339 Константин Гайворонский

    28.07.2014

    09:19

    Мне известен даже прецедент выхода из НАТы до конца 80-х - Франция. Когда побегут остальные, то можно будет говорить "ога! Что-то их не устроило!" А пока не вижу причин.
  • Константин Гайворонский

    №334 Константин Гайворонский

    28.07.2014

    08:42

    А при чем тут референдумы? Где-то в уставе НАТы написано про обязатеьные референдумы? Или хоть одна страна из вновь вступивших вышла из НАТы после смены правительства? 
  • Константин Гайворонский

    №19 Константин Гайворонский

    27.07.2014

    20:49

    всевозможные огненные колесницы, столбы и прочие свидетельства работы реактивных двигателей. Однако, как мы сейчас знаем, это далеко не самый удобный транспорт, вдобавок неэкономичный и никак не пригодный для межпланетных перелетов. Может, с точки зрения древних, это и была бы вершина технологии, но мы-то сейчас знаем, что это не так.

    Гораздо таинственнее и интереснее сообщения об НЛО, поступающие в наше время: эти объекты мгновенно ускоряются и тормозят, меняют направление движения под острым углом, что противоречит законам физики. Будь там живые существа, при таких маневрах их бы просто размазало в желе по стенкам космического корабля.

    Не вижу тут никакого противоречия. Реактивный двигатель для межпланетных перелетов, конечно, отсой, но в качестве движка корабля-разведчика, который высылается с висящего на орбите крейсера, почему бы и нет? А летащие тарелки, мгновенно меняющие траекторию полета - это, видимо, ихние БПЛА.
  • Константин Гайворонский

    №230 Константин Гайворонский

    27.07.2014

    20:42

    Да, отвечать за НАТу почему она не сказала то или сё я не возьмусь. Это вам к спикеру, наверное, он за НАТу лучше скажет.
  • Константин Гайворонский

    №221 Константин Гайворонский

    27.07.2014

    20:15

    1.Это вопрос не по адресу. Это вам в Брюссель.
    2.А где я говорил, что "западноевропейские страны со своей НАТОЙ такие белые и пушистые"?

    В скобках замечу, что додумывание за собеседника вообще является одним из первых признаков черно-белого зашоренного мышления.
  • Константин Гайворонский

    №216 Константин Гайворонский

    27.07.2014

    19:59

    Поясню: потому что бывшие члены Варшавского договора, а также экс-союзные республики ломанулись в НАТу со страшной силой. Чуть ворота не снесли.
  • Константин Гайворонский

    №214 Константин Гайворонский

    27.07.2014

    19:50

    Как бы только не пришлось в реале выбирать СВОЙ окоп и СВОЮ сторону фронта. А к тому идёт, и идёт довольно явно...

    А идет к тому, как совершенно правильно отмечалось выше, в том числе из-за  таких вот спичей. "Нас все нанавидят! Нам все завидуют!" И чем больше горячих голов по обе стороны пока виртуального фронта - тем проще сорвать аплодисменты  такими спичами.


  • Константин Гайворонский

    №24 Константин Гайворонский

    27.07.2014

    10:08

    Cобственно, это ведь зеркальный вариант аналогичных европейских спичей. Только "извечная  приверженность русского народа рабству и тоталитаризму" заменена на "извечную зависть европейцев к нашим ресурсам". 
  • Константин Гайворонский

    №222 Константин Гайворонский

    25.07.2014

    15:38

    Мда, есть ложь, есть чудовищная ложь, есть статистика, а есть еще и переводы vz.ru. Любопытно было бы посмотреть на лицо бедного Перри, если бы кто-то дал себе труд перевести "его" статью обратно на английский и отослать ему. ))) Потому что, разумеется, ничего из того, что ему приписывается он не говорил, ни про ядерную войну, ни про пьяных укров, ни про неонациста Парубия. Каждый в этом может убедиться просто щелкнув по ссылке, но таких желающих, как я вижу, оказалось немного. А и в самом деле, зачем? Раз РИА Новости оперативно подсуетилась найти "источника" в украинских силовых ведомствах. Ребят, я понимаю, всем тут хочется, чтобы выяснилось, что это не ополченцы сбили самолет. Но не такими же детскими разводками  это делается.  

ГОРА РОДИЛА МЫШЬ

Уверен.

НА СОВЕТСКИХ ДЕТЕЙ ПУЛЬ НЕ ТРАТИЛИ

Незабываемая тема. Как тут не вспомнить капитана Бундулиса, командира истребительного отряда и его невероятные приключения в Курземских лесах. Человек-легенда. Потрудился на славу.

ПРО ТРАМПА, ВСАДНИКА АПОКАЛИПСИСА

То, что цыгане выходцы из Индии - это не версия, а вполне доказанный исторический факт.

​ШЕНГЕНСКАЯ ЗОНА ПОД УГРОЗОЙ

Но стоит этому пошатнуться, тем более, если Трамп не бла-бла-бла, и выведет хотя бы часть американских контингентов из Европы...=============================Интересная мысль, кстат

ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА ЛАТВИИ ОБАНКРОТИЛАСЬ

Абсурдная налоговая политика правительства также привела страну к демографической катастрофе: треть трудоспособного населения, то есть более 300 000 человек, в основном молодежь, н

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.