Да. Там ни слова не сказано про "безусловной поддержке Конституции СССР" за то сказано: "Ārkārtējā stāvokļa noteikšana Latvijas Republikas teritorijā saskaņā ar likumu ir iespējama tikai ar Latvijas Republikas Augstākās Padomes vai tās Prezidija piekrišanu." что явно не свидетельствует о"безусловной поддержке Конституции СССР"
Я так понял что про "лидеры Народных фронтов прибалтийских стран поддержали ГКЧП" Вы уже сдались?
Не помните, что сами писали? Цитата: "... ГКЧП "взял власть в руки" 19 августа 1991 года чтобы..."
Они - это кто?
======
ГКЧП
Смысловое содержание - Утверждение "лидеры Народных фронтов прибалтийских стран поддержали ГКЧП и заявили о безусловной поддержке Конституции СССР в своих странах" ВРАНЬЁ
Именно. В тексте написано, что ГКЧП (объявивший ЧП) для нас не указ.
А я изначально об том, что "лидеры Народных фронтов прибалтийских стран поддержали ГКЧП и заявили о безусловной поддержке Конституции СССР в своих странах" ВРАНЬЁ
Любой логик скажет ,что если с одной стороны публичный документ с недвусмысленным текстом подписанный конкретными причастными лицами, а с другой стороны голословное, ничем вообще не подтвержденное утверждение непричастного лица, то 99%, что вторая сторона Врет.
Это раз.
Никто никогда не заявлял о поддержке ГКЧП и безусловной поддержке Конституции СССР, как то голословно, ничем вообще не подтверждено вещает непричастное лицо.
Увидев доводы из №50 любой Келлер-Зуттер Вам скажет, что "лидеры Народных фронтов прибалтийских стран поддержали ГКЧП и заявили о безусловной поддержке Конституции СССР" на 99% - враньё.
(Любопытно кто и где "заявили о безусловной поддержке Конституции СССР"?)
Довод, это Документ принятый и опубликованный 20.08, за который проголосовал ВС, в большинстве депутаты от НФ. В этом документе прямым текстом написано " ... uzskata Ārkārtējā stāvokļa valsts komiteju par nelikumīgu veidojumu ... ", что Вы обозвали "Вы лично интерпретируете как неподдержку ГКЧП".
Контрдовод - это голословные, ничем не подтвержденные слова бывшего Российского депутата в событиях не участвовавшего.
Это я пишу уже в третй раз.
Дюрренматт никак небыл связан с этими событиями - он уже умер.
Я полюбопытствовал у Googlе Tanslate, чтоятачит Ваш ник.
И Ваша позиция стала ясна.
Есть документ, за который проголосовало большинство Парламента состоящее из членов НФ. Естественно , Документ подписали первые лица страны, среди них один из лидеров НФ. Ражукас среди первых лиц небыло.
Но Вы верите, что отдельно взятый Ражукас супротив мнения своих товарищей, поддержал ГКЧП - основание для этой веры голословное утверждение бывшего Российского депутата, который в событиях не участвовал.
Из статьи: ВСЕ лидеры Народных фронтов прибалтийских стран поддержали ГКЧП
Из документа: Latvijas Republikas Augstākās Padomes Prezidijs un Ministru Padome paziņo, ka uzskata Ārkārtējā stāvokļa valsts komiteju par nelikumīgu veidojumu, kuram nav nekādu varas pilnvaru Republikas teritorijā.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№94 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
19:48
Да. Там ни слова не сказано про "безусловной поддержке Конституции СССР" за то сказано: "Ārkārtējā stāvokļa noteikšana Latvijas Republikas teritorijā saskaņā ar likumu ir iespējama tikai ar Latvijas Republikas Augstākās Padomes vai tās Prezidija piekrišanu." что явно не свидетельствует о"безусловной поддержке Конституции СССР"
Я так понял что про "лидеры Народных фронтов прибалтийских стран поддержали ГКЧП" Вы уже сдались?
БОЛЬНАЯ РАКОМ МАМА ОСТАНЕТСЯ ОДНА
№36 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
19:43
Помимо полного идиотства Вашего тезиса получилось так, что он как раз не инородец.
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№90 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
19:14
Есть? Есть.
===
Ихде?
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№88 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
18:53
Вы грамотой владете? В фразе "заявили о безусловной поддержке" первое слово прочитать и осмыслить способны?
Ваше упорство отчаянно хвататься за сказанную глупость восхищает.
БОЛЬНАЯ РАКОМ МАМА ОСТАНЕТСЯ ОДНА
№32 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
18:45
Перестал быть нужен.
========
Из-за "происхождения"?
Ваше упорство отчаянно хвататься за сказанную глупость восхищает.
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№86 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
18:40
Вы не по адресу. В обсуждаемой статье сказано "заявили о безусловной поддержке" Что есть ВРАНЬЁ.
БОЛЬНАЯ РАКОМ МАМА ОСТАНЕТСЯ ОДНА
№27 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
18:23
Серьезно? Из-за "происхождения"? После 14 лет вдруг очнулись, что неправильное "происхождение"?
Эдот идиотизм по-хлеще предыдущих идиотизмов.
Кстати - по "происхождению" Вы тоже лажанулись.
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№84 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
17:55
Не помните, что сами писали? Цитата: "... ГКЧП "взял власть в руки" 19 августа 1991 года чтобы..."
Они - это кто?
======
ГКЧП
Смысловое содержание - Утверждение "лидеры Народных фронтов прибалтийских стран поддержали ГКЧП и заявили о безусловной поддержке Конституции СССР в своих странах" ВРАНЬЁ
Это слишком сложно для понимания?
26 ЯНВАРЯ - ДЕНЬ ПРИЗНАНИЯ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ДЕ-ЮРЕ
№17 Johans Ko
→ Юрий Иванович Кутырев,
25.01.2024
15:13
Безусловный, никем не оспариваемый факт, который вы сегодня не найдёте ни в одном латвийском учебнике истории или в официальной хронике.
========
Ужели?
IMHO о мирном договоре 11 августа 1920 года вещают из всех утюгов. Чуть ли не на заборах пишут.
БОЛЬНАЯ РАКОМ МАМА ОСТАНЕТСЯ ОДНА
№11 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
15:10
Хоть вывернись наизнанку, а своим не стать.
=======
Вы на полном серьезе считаете, что из-за неправильной фамилии?
Идтотизм зашкаливает.
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№82 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
15:07
Так они сами говорили.
ВС тут-же прямо заявил, что им не верит, и что они ему не указ.
ПОЭТОМУ "поддержали инициативы ГКЧП" ВРАНЬЕ.
Вранье становится все отчаяннее.
PS Сам СССР обяъявил их незаконными лишь пару дней спустя,
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№80 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
14:15
Это будет таким же враньём.
Без вранья "за наших" никак?
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№78 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
12:50
Именно. В тексте написано, что ГКЧП (объявивший ЧП) для нас не указ.
А я изначально об том, что "лидеры Народных фронтов прибалтийских стран поддержали ГКЧП и заявили о безусловной поддержке Конституции СССР в своих странах" ВРАНЬЁ
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№62 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
25.01.2024
00:52
Любой логик скажет ,что если с одной стороны публичный документ с недвусмысленным текстом подписанный конкретными причастными лицами, а с другой стороны голословное, ничем вообще не подтвержденное утверждение непричастного лица, то 99%, что вторая сторона Врет.
Это раз.
Никто никогда не заявлял о поддержке ГКЧП и безусловной поддержке Конституции СССР, как то голословно, ничем вообще не подтверждено вещает непричастное лицо.
Это два.
Любой логик Вам скажет - враньё.
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№54 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
24.01.2024
22:52
Увидев доводы из №50 любой Келлер-Зуттер Вам скажет, что "лидеры Народных фронтов прибалтийских стран поддержали ГКЧП и заявили о безусловной поддержке Конституции СССР" на 99% - враньё.
(Любопытно кто и где "заявили о безусловной поддержке Конституции СССР"?)
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№50 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
24.01.2024
21:52
Довод, это Документ принятый и опубликованный 20.08, за который проголосовал ВС, в большинстве депутаты от НФ. В этом документе прямым текстом написано " ... uzskata Ārkārtējā stāvokļa valsts komiteju par nelikumīgu veidojumu ... ", что Вы обозвали "Вы лично интерпретируете как неподдержку ГКЧП".
Контрдовод - это голословные, ничем не подтвержденные слова бывшего Российского депутата в событиях не участвовавшего.
Это я пишу уже в третй раз.
Дюрренматт никак небыл связан с этими событиями - он уже умер.
Но порыв улизнуть во что-то другое замечен.
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№38 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
24.01.2024
19:57
Я полюбопытствовал у Googlе Tanslate, чтоятачит Ваш ник.
И Ваша позиция стала ясна.
Есть документ, за который проголосовало большинство Парламента состоящее из членов НФ. Естественно , Документ подписали первые лица страны, среди них один из лидеров НФ. Ражукас среди первых лиц небыло.
Но Вы верите, что отдельно взятый Ражукас супротив мнения своих товарищей, поддержал ГКЧП - основание для этой веры голословное утверждение бывшего Российского депутата, который в событиях не участвовал.
С чужой верой дискутировать бессмысленно.
А попытка улизнуть во что-то другое замечена
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№31 Johans Ko
→ Юрий Васильевич Мартинович,
24.01.2024
18:52
Ну уж это совсем глупо!
ВС состоял в большинстве из депутатов НФ избранных по программе НФ.
ОНИ приняли то постановление. А подписал его один из лидеров НФ.
Это документ каждый может прочитать и мог услышать по радио утром 20.
А у Вас что - кроме сплетен?
Сами не понимаете глупость позиции, которую отстаиваете?
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№17 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
24.01.2024
16:58
Вы грамотны?
Из статьи: ВСЕ лидеры Народных фронтов прибалтийских стран поддержали ГКЧП
Из документа: Latvijas Republikas Augstākās Padomes Prezidijs un Ministru Padome paziņo, ka uzskata Ārkārtējā stāvokļa valsts komiteju par nelikumīgu veidojumu, kuram nav nekādu varas pilnvaru Republikas teritorijā.
(Годманис - один из лидеров НФ)
Поддержали?
Серьезно?
ПЕРВОЕ ДЕЛО - СОБИРАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ!
№13 Johans Ko
→ 納粹佔領區的婦 女,
24.01.2024
15:21
Документ на табло - принят в разгар ГКЧП - утром 20. Объективная реальность.
Ваше "в памяти остался" - из мира идей, источник которого пропагандистские сплетни.